Question

历史剧和真实历史

《寻秦记》、《汉武大帝》、《康熙王朝》这些历史剧和真实历史的差距。。

厦外作业

Answer 1

《寻秦记》
1、历史上没有项少龙这个人物，更不是项羽的父亲。项少龙是电视剧与小说中虚构出来的。 2、电视剧里真的嬴政死了，后来的秦始皇是赵盘假扮的。历史上根本不存在赵盘这个人的。 3、电视剧里战国四公子之一信陵君的人格与品德被严重歪曲了，历史上真正的信陵君是四公子之首，素有贤名。司马迁的《史记》中对其他三公子的评价都不高，唯独对信陵君大加赞赏。 4、《寻秦记》中有燕国（14人）：（燕王喜，乐毅，燕昭王，剧辛，荆轲，粟腹，徐夷乱，徐夷则，燕闯，燕军，尤之，阎独，邓甲，冷亭）。其中后八位（徐夷乱，徐夷则，燕闯，燕军，尤之，阎独，邓甲，冷亭）是虚构的人物，其余的人物均是历史上有头有脸的人，多为燕国名将，还有个庞暖也是名将。 5、历史上嬴政的母亲叫做赵姬，而不是朱姬。 6、在真实的历史中，嫪毐的两个儿子是被装在袋子里扔下悬崖的，而不是吊在宫中广场被挞死的。
《汉武大帝》
南宫公主未和亲 《史记 卷四十九 高祖功臣侯者年表》 元朔六年（注：前123年），侯申坐尚南宫公主，不敬，国除。 唐朝司马贞的《史记索隐》对这一段的注释为：“南宫公主，景帝女。初，南宫侯张坐尚之，有罪，后张侯耏申尚之也。”说明南宫公主先嫁给南宫侯张坐，后嫁给耏申。 这里史记说的很清楚，时间人物都很确切，而编剧撰写的剧情的根据却是宋朝的史料，相隔千年之久，与今人猜度何异?实在是有欠说服力。 窦婴之遗诏仅九字 剧中说,景帝给窦婴的遗诏了不得，可以让他作周勃，诛吕后,护幼主。历史上窦婴拿出的遗诏很简单，九个字：“事有不便，以便宜论上。”无非就是一个便宜奏事权，当不了免死金牌。他拿出来还不如不拿，白被诬了矫诏罪。 伊稚邪与于单并非兄弟，比霍去病晚死 《汉武大帝》中，卫青部以飞将军李广为诱饵，引出伊稚斜主力，予以重创，李广阵亡，伊稚斜中箭死，达至全剧之高潮，亦暗合伊稚斜乱箭谋弑父亲而遭报应说。而《汉书》载：“单于闻之，远其辎重，以精兵待于幕北。与汉大将军接战一日，会暮，大风起，汉兵纵左右翼围单于。单于自度战不能与汉兵，遂独与壮骑数百溃汉围西北遁走。汉兵夜追之不得，行捕斩首虏凡万九千级，北至颜山赵信城而还。单于之走，其兵往往与汉军相乱而随单于。单于久不与其大众相得，右谷蠡王以为单于死，乃自立为单于。真单于复得其众，右谷蠡乃去号，复其故位。”可见，伊稚斜此战并没有死。伊稚斜之死尚晚于天才将领霍去病。其在位共13年，死于公元前114年，死后儿子乌维立为单于。 中行说无缘为伊稚邪出谋划策 作为我们历史上第一个汉奸的中行说，是我们汉文帝给老上单于和亲时的一个宦官，但中行说不愿意到匈奴去，汉强使之。中行说就:“必我行也,为汉患者。”中行说在走的时候就告诉过汉文帝，但汉文帝依然让他去了，所以他也就真的背叛了汉朝，成为匈奴的三朝老臣,但是他只侍奉过老上单于和君臣单于，在伊稚斜即位后没几年就病死了，所以说，不可能给伊稚斜出谋划策.见《史记.匈奴列传》。 金日磾不是王子是太子 剧中的金日磾本来就叫金日磾，这是错的，他的金姓是汉武帝亲自赐的，是因获得了休屠王祭天金人。而休屠王就是他的父亲。 汉武帝元狩二年（公元前121年）春，朝廷派遣骠骑将军霍去病，将万骑，出陇西，过焉支山千余里，切断匈奴右臂，执浑邪王子，缴获了休屠王的祭天金人。夏天，经居延及小月氏攻祁连山浑邪、休屠二王，使他们遭到惨重打击。同年秋，匈奴单于因浑邪王屡为汉军所破，伤亡数万，怒不可遏，欲召诛浑邪王。浑邪王便说服休屠王共同降汉。而休屠王因其部损失不大，估计单于不会杀他，后又中途反悔，浑邪王便杀了休屠王，其众四万余人降汉。汉武帝封浑邪王为列侯。日磾因父亲被杀，无所依归，便和母亲阏氏、弟弟伦随浑邪王降汉，被安置在黄门署养的马，时年仅十四岁。 剧中将他变成了伊稚邪庶出的弟弟,还有了汉人的母亲,身份完全改变了. "戏弄匈使"实为曹操事迹 读过《三国演义》的观众自然知道这是曹操的故事，该故事原始状态如下：“魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？‘匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。’魏武闻之，追杀此使。”（《世说新语·容止》）不过这也只是传说，唐朝刘知己曾辩其伪。 李广并非战死 李广并非战死，而是自杀身亡，也并非是卫帅派其为前将军时战死，而是出击匈奴，遂迷路，悔恨而自杀，见《史记.李广列传》，《汉书·李广转》,等等。 “五星出东方利中国”非司马迁所说 剧中司马迁为刘彻解释天象，见五星连珠，说出了这句话。 实际上这是新疆民丰县尼雅遗址中的彩锦护臂上的话。其中，“中国”两个字和现在的意义也不相同，指的是中原地区。 而尼雅遗址属于东汉到魏晋时期。编导们把这句话提前到汉武帝时期，当然自有用意 被挡在细柳军营门外的是汉文帝 “周亚夫军细柳”这个故事曾经入选过中学语文课本，观众当不陌生。从史记记载来看，被挡在细柳军营门外的是汉文帝，而不是他的儿子汉景帝。 匈奴人与"昆仑神"无缘 剧中匈奴人时不时张开双手,仰天呼唤"昆仑神",好像天人感应似的,其实完全不是那么回事.他们崇拜的是太阳和月亮。司马迁记载：单于在早晨走出营地，去拜初升的太阳，傍晚拜月亮。 《汉书卷》有如下记载: 赞曰：“《禹本纪》言河出昆仑，昆仑高二千五百里余，日月所相避隐为光明也。自张骞使大夏之后，穷河原，恶睹所谓昆仑者乎？故言九州山川，《尚书》近之矣。至《禹本纪》、《山经》所有，放哉！” 这里的河指黄河，昆仑应指黄河发源地一带。 可见当时所谓的昆仑在西域。而匈奴与西域距离很远，道路也非常难走。汉宣帝时匈奴进攻西域乌孙国，去时近10万，回来时几千人，不是被乌孙兵打败的，是路上遇到了沙暴。 关于刘陵 史书上的刘陵就三十字，《史记 淮南衡山列传》：淮南王有女陵，慧，有口辩。王爱陵，常多予金钱，为中诇长安，约结上左右。 本剧中刘陵的种种出轨事迹都是虚构想象的 伊稚斜是君臣单于的弟弟。于单是投降汉朝病死的，不是战死的。
《康熙王朝》
1.电视剧里，说是清兵攻破明宫，历史正确是李自成起义灭明。错的有点离谱 2.董鄂妃其实是‘旗人’ 《康熙帝国》第二集，顺治宠爱的董鄂妃患天花，佟妃恨恨地对孝庄太后说：‘一个汉女’把皇上迷得七晕八素的。其实，董鄂妃是汉女（董小宛）是民间传言，早被史学界否定的。 3.孝庄太后不能用谥号自称的。 孝庄太后知道顺治出家心思已定不可挽回后的一段独白，其中说到“我孝庄……”。这里是错误的。 孝庄太后本名布木布泰，是蒙古科尔沁部贝勒塞桑的女儿，十三岁的时候嫁给皇太极，崇德元年被封为永福宫庄妃。她于康熙二十六年12月25日病逝，康熙给祖母上尊谥：孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后。 孝庄文皇后是这位太后死后的谥号，谥号是死者的哀荣，也是对她一生的评价，孝庄太后自己不可能用谥号来自称。 4.电视剧里，康熙说：“前面这条道500年前铁木真从此攻进北京城，使大宋王朝只剩半壁江山……”历史上：北宋是金给灭的! 5.历史上的周培公是个小角色，他只是清军里的一个幕僚。 （周培公长于计谋，曾因功授七品官。图海统领大军进至潼关时，他上《平凉策》，因此被招为幕僚。清军攻下平凉咽喉虎山墩后，坚不可摧的平凉城已置于清军炮火之下。这时，在王辅臣部下任总兵官的黄九畴及布政使龚荣遇得知自己的同乡周培公在图海大将军帐下做幕僚，于是愿做内应，劝降王辅臣。图海最终没费一枪一弹降服王辅臣。） 但剧中说周培公得到重用，任抚远大将军，有兵力20余万等等，是假的。 6.历史上容妃是乾隆的妃子，即传说中的香妃。康熙帝只有荣妃，既固伦荣宪公主的母亲。蓝齐儿即固伦荣宪公主（皇三女，二公主），康熙帝的掌上明珠，最疼爱的女儿，但没有嫁给葛尔丹，嫁的是比公主大3岁的蒙古部落贵族王子乌尔衮。 7.孝庄的死亡时间是错误的 历史上，孝庄死时，康熙侍奉在旁，而剧中则是康熙在外征战，不符历史。 8.苏麻喇姑的身世以及与康熙的关系的错误 历史上，苏麻喇姑是孝庄皇后的贴身侍女，她从小服侍的应该是孝庄而不是康熙，如果是孝庄的贴身侍女，那么年龄必定与孝庄相仿，孝庄是康熙的祖母，那么，苏麻喇姑也必定是康熙祖母辈的人，又怎会与康熙有感情呢。这与历史不符。 9.苏麻喇姑死亡时间的错误。 史上记载康熙二十六年（1687年），孝庄病逝，而苏麻喇姑死于康熙四十四年九月初七。而剧中则表现为：“孝庄病逝后，苏麻喇姑随即圆寂，”这与历史不符。 10.。 “明珠”即“纳兰明珠”，纳兰明珠是清康熙年间最重要的大臣之一，后来却因为朋党的罪名被罢黜职位，后虽官复原级，却再也受不到重用了，最后郁郁而死。其子纳兰性德为“清代第一词人”。 11.郑经死于1681年，此时台湾并没有被清廷收复，1683年向清朝投降的是他的儿子郑克塽。而剧中安排郑经自杀于清军克台之日，违背历史事实。 12、噶尔丹不是被胤褆杀死的，历史上的噶尔丹最后在走投无路的情况下服毒自杀 13、清兵与噶尔丹交战时，噶尔丹是以骆驼来组成“驼城”来与清军交战的，而该剧中没有 14、顺治皇帝并没有出家当和尚，而是死于天花 15、康熙举办千叟宴，时间为康熙六十年，此时明珠，索额图已不在人世，而剧中明珠，索额图均参加，不合历史逻辑。 16、《康熙帝国》第七集，孝庄说：“前天夜里，圣祖托了个梦，说是陵寝不稳……”；第十五集，明珠说：“皇上，大清律乃圣祖所定，虽当今皇上也应遵守……”实际上清圣祖就是康熙的庙号，所以这两处情节很荒谬。 17、皇后并不是名赫舍里， 赫舍里是她的姓，她的名是什么史书上没有记载，电视她只生了一个儿子就难产死了，这是错的，历史上她生了两个儿子， 第一个是承祜，可惜这个儿子4岁的时候得病死了，后来才生胤 礽 ，胤礽并不是一出生就叫胤礽，而是叫保成 18、惠妃和慧妃的区别 惠妃：圣祖惠妃，纳喇氏（就是那拉氏），郎中索尔和女，初封庶妃。康熙九年生三子承庆（殇）。十一年生皇长子（排序五子）胤禔。 慧妃：慧妃，博尔锦吉特氏（？——1670），科尔沁三等公吉阿郁锡之女，幼年被选进宫，尚未册封，于康熙九年四月十二日薨。五月初九追封为慧妃。 电视剧中是生皇长子（排序五子）胤禔的妃子，就应该是惠妃，而不是慧妃。 19、电视里慧妃被封为皇贵妃，这是错的，历史上她最高等级就是妃 20、电视里自从皇后死了后康熙没有立别的女人当皇后，这是错的，历史上皇后赫舍里氏死了后，康熙还立了两个皇后，分别是： 孝昭仁皇后钮祜禄氏 （？——1678），满洲镶黄旗人，辅政大臣一等公遏必隆女。康熙十六年八月册封为皇后，仅半年，于康熙十七年二月二十六日去世，谥号为：孝昭静淑明惠正和安裕端穆钦天顺圣仁皇后。 孝懿仁皇后佟佳氏， 满洲镶黄旗人，领侍卫内大臣佟国维之女，本是康熙帝生母的嫡亲侄女，是康熙的表姐妹。康熙十六年八月册封为贵妃，二十年十二月二十日晋升为皇贵妃。二十二年生皇八女。康熙二十八年七月初九日册为皇后，次日即去世。谥号为：孝懿温诚端仁宪穆和恪慈惠奉天佐圣仁皇后。 21、戏里孝庄说康熙的生母是“博尔济吉特氏女人”，而其实孝康皇后是佟佳氏 22、喀尔喀出了个宝日龙梅公主？估计编剧压根儿不知道喀尔喀在哪儿，内部是什么设置，跟清朝什么关系 23、噶尔丹居然敢只身进北京，还那么年轻，太抬举他了 24、康熙三次亲征准噶尔，是打击、剿灭、肃清的过程，并未失败过。 25、皇帝军前带着妃子，把康熙当成齐后主还是隋炀帝了 26、康熙死在朝堂上也真是个奇闻 27、最后竟断语“千古一帝”，估计康熙活着也不敢这么自称 28，明珠找康熙：昨天晚上，福建尚可喜、广东耿精忠的折子...... 说反了，镇守广东的是尚可喜，镇守福建的耿精忠 29 尚之信来到平凉城楼前，喊道:听着！镇南王尚之信拜会大帅，快快开门...... 他尚之信什么时候成为镇南王了？镇南王是耿精忠，尚之信是平南王 30，在明朝废除了丞相，康熙身边的明珠和索额图被称为名相和索相，实质上应是辅政大臣。 31，皇宫中乾清宫中高悬的“正大光明”匾额，明明是顺治皇帝亲自题写的，可是在《康熙王朝》中 却 成了康熙皇帝的手笔……。 32，康熙皇帝曾下旨，让西方传教士（如，雷孝思、白晋、杜德美等）到全国各地测绘地形，并绘 制 了《皇朝全图》，但在《康熙王朝》中，它却成了“周培公”的作品，这是与史不符的

Answer 2

这三部分别是部分史实 部分虚构 部分戏说
只不过 基本上大致脉络肯定和历史一致 不一样的只是具体的人和事 还有时间 或者矛盾关系
寻秦记 不YY历史穿越小说的始祖改编的一部电视剧 肯定有一部分符合历史 但是大多数 只是为了情节发展而需要的点缀而已 可以说差别很大
汉武大帝 和 康熙王朝 基本上能参照史实 但是是基本上
历史剧和真实历史的差距还是很大的 因为连续剧需要戏剧冲突还有任务矛盾 和合理事件
但是历史资料往往没有那么详细 所以这就需要后人猜想了
而且就算是完全按照史料 但是为了迎合观众 也需要适当加一些热门题材的
还有 因为角度 立场的不同 同一件事 解读的角度不一样 所以事件有时候也不一样

Answer 3

历史剧是以历史为依据进行文学改编而成的。既然是文学改编，历史剧多多少少会产生一部分历史的误差（和真实历史不同），但是总体来说历史剧是基于真实历史的。（差别在于历史剧有文学成分）

Answer 4

比较一下三国演义的书和电视剧三国演义（老版的）就知道了