Question

Qt 框架哪些方面效率高，哪些方面效率低

Answer 1

Qt的网络模块性能比较差，而且难以提升，这是硬伤，除非Qt把现有的架构推倒重来。
此外，Qt的UI运行效率与wxWidgets，Windows的MFC，Linux的GTK+也都没法比。
主要原因之一是Qt的信号槽这个核心机制，给开发带来便利，但因此也丧失了一些性兄陪能。Qt的信号槽调用涉及链表操作，事件处理，还包括迅尘核最伤性能的互斥锁，等等，相比直接回调方式。多出100多行代码，按官方说法，信号槽调用比直接回调慢了10倍左右。可是估计一旦遇到锁竞争，恐怕远远不只10倍了吧。Qt的UI与网络模块都严重依赖信号槽机制。
不过，相对于Java、C#之类，Qt毕竟是C++，运行效率自然要胜出很多。
Qt开发效率在C++库中绝对是高的，Qt自带的一套非常完备，应有尽有。
运行效率，在Qt中分为好几套图形系统，差不多代表了2D描画的发展史。最经典的软描画系统，性能只能说差强人意，而搭建在OpenGL上的新系统效率就高的多。而且，作为原生C++语言（QML除外），天亩掘生在性能上也有加成。

Answer 2

QT是跨平台的州滚，而MFC仅仅是应用在windows上，故而应用范围册敬余上来说，QT肯定强； MFC封装了较多实用的接口，如果是在windows上开稿碧发界面，其实用性要高于QT；