看书好还是听书好?为什么?两者都有哪些利弊? 10
2个回答
展开全部
通常来说,看书更好。但也不绝对是。
现代人看书,容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然,我不是刻意贬低,只是用它做个列子,也是一家之言,当不得真,看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天,超越全人类?显然是不可能,他受限于时代,受限于对世界的认知,对情感的认知,对经济学的认知,对科学的认知……哪怕在他的同时代,他都算不得文化素养最高的那几个人,在评论他作品的人中,也很多比他高的,这毋庸置疑,但是……他有光环,很容易被过度解读,立马变得深不可测……
就像我们这个时代,五百年后,在历史上留下来的美人,就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成,成为“未来”的古典绝世美人,至于这些成名的美人有多美……呵呵,仁者见仁,无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书,由于知识大爆炸,渠道多,书籍多,哪里容得仔细揣摩?慢慢就养成了一目十行,看个大概,看个印象。
这两种是极端的,也是不正确的阅读。
看书伤眼,听书伤耳。
听书也是,其实很多文章或者小说是不适合听书的,很多立意深远,唯美感十足的文章,用听书的方式就完全变味道了。
比如:大道争锋,这本小说,你去看,会觉得挺不错的,你用听,会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说,口水话,白话适合听书。
现代人看书,容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然,我不是刻意贬低,只是用它做个列子,也是一家之言,当不得真,看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天,超越全人类?显然是不可能,他受限于时代,受限于对世界的认知,对情感的认知,对经济学的认知,对科学的认知……哪怕在他的同时代,他都算不得文化素养最高的那几个人,在评论他作品的人中,也很多比他高的,这毋庸置疑,但是……他有光环,很容易被过度解读,立马变得深不可测……
就像我们这个时代,五百年后,在历史上留下来的美人,就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成,成为“未来”的古典绝世美人,至于这些成名的美人有多美……呵呵,仁者见仁,无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书,由于知识大爆炸,渠道多,书籍多,哪里容得仔细揣摩?慢慢就养成了一目十行,看个大概,看个印象。
这两种是极端的,也是不正确的阅读。
看书伤眼,听书伤耳。
听书也是,其实很多文章或者小说是不适合听书的,很多立意深远,唯美感十足的文章,用听书的方式就完全变味道了。
比如:大道争锋,这本小说,你去看,会觉得挺不错的,你用听,会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说,口水话,白话适合听书。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询