唐代皇帝对宦官失控的原因是什么
2017-10-12
掌握军队这个概念不一样的,明代的太监压根没有掌握过军队,军队的上官只是害怕他们的权力,会巴结他们,实际上,假如明代太监命令军队进宫杀皇帝,那军队上官肯定会干掉太监邀功请赏,而唐代被太监掌握的禁军是真会进宫杀皇帝。另外,明代皇帝本身是提防太监的,太监没权介入皇帝的继位这个过程中来,明代皇帝都是自己指定下一位继承人,唯一两次异常继位是
土木堡之变皇帝被俘,因为土木堡之变全因太监(王振)而起,而且王振本身也死于乱兵,这个时候他们根本介入不了皇位更替,这次皇位更替是由太后和大臣主导,由英宗之弟继位。
武宗无子,但当时大太监刘瑾已经完蛋,这次皇位更替是由文臣(主要是首辅大臣杨廷和)决定的。
而且明代没有幼年继位的皇帝,大都是成年继位,从小都是受过教育的,本身都不会过于骄纵太监(下放军权一类的,太监顶多算是他们的代理人)
并且明代文官集团势力强大,土木堡之后,武官勋贵势力大减(全死了),文官集团强势膨胀,实力逐渐可以和皇帝抗衡,太监这时候实际是以工具的身份出现,是对抗文官集团的剑,他们的实力本身还受到文官集团的牵制,不可能无节制膨胀到掌握军队这个程度。
至于东厂,这就是个特务单位,压根就不是军队,京营的人可能会更怕文官。
其实一句话就可以解决这个问题:明代封建制度日趋成熟。他本身就从制度层面杜绝了宦官拥有这么大的权力,其实汉唐时期,宦官都可以算是正式官僚的,然而宋以后,宦官的地位本身就被确定了,已经被从官僚体系中驱逐了,换句话说,权力核心已经永远否定了他们。
监军,没有军事指挥权
明代军权主要由文官掌握。
毛说“枪杆子里出政权”,唐代宦官能废立皇帝,主要原因就是宦官掌握军权。