唐代皇帝对宦官失控的原因是什么

如果说是宦官掌控了军队,那么明代的太监也握有军队、东厂、京营、团营,可明代无论多么牛的权监,皇帝一句话,就被废掉了,可唐代被废的却是皇帝。... 如果说是宦官掌控了军队,那么明代的太监也握有军队、东厂、京营、团营,可明代无论多么牛的权监,皇帝一句话,就被废掉了,可唐代被废的却是皇帝。 展开
 我来答
匿名用户
2017-10-12
展开全部

掌握军队这个概念不一样的,明代的太监压根没有掌握过军队,军队的上官只是害怕他们的权力,会巴结他们,实际上,假如明代太监命令军队进宫杀皇帝,那军队上官肯定会干掉太监邀功请赏,而唐代被太监掌握的禁军是真会进宫杀皇帝。另外,明代皇帝本身是提防太监的,太监没权介入皇帝的继位这个过程中来,明代皇帝都是自己指定下一位继承人,唯一两次异常继位是

  1. 土木堡之变皇帝被俘,因为土木堡之变全因太监(王振)而起,而且王振本身也死于乱兵,这个时候他们根本介入不了皇位更替,这次皇位更替是由太后和大臣主导,由英宗之弟继位。

  2. 武宗无子,但当时大太监刘瑾已经完蛋,这次皇位更替是由文臣(主要是首辅大臣杨廷和)决定的。

    而且明代没有幼年继位的皇帝,大都是成年继位,从小都是受过教育的,本身都不会过于骄纵太监(下放军权一类的,太监顶多算是他们的代理人)

    并且明代文官集团势力强大,土木堡之后,武官勋贵势力大减(全死了),文官集团强势膨胀,实力逐渐可以和皇帝抗衡,太监这时候实际是以工具的身份出现,是对抗文官集团的剑,他们的实力本身还受到文官集团的牵制,不可能无节制膨胀到掌握军队这个程度。

至于东厂,这就是个特务单位,压根就不是军队,京营的人可能会更怕文官。

其实一句话就可以解决这个问题:明代封建制度日趋成熟。他本身就从制度层面杜绝了宦官拥有这么大的权力,其实汉唐时期,宦官都可以算是正式官僚的,然而宋以后,宦官的地位本身就被确定了,已经被从官僚体系中驱逐了,换句话说,权力核心已经永远否定了他们。

玄逸无咎
高粉答主

2017-10-12 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:3.3万
采纳率:95%
帮助的人:2.9亿
展开全部
不一样,关键还是军权。明代宦官只是监军,并不掌军权。
监军,没有军事指挥权
更多追问追答
追答
明代军权主要由文官掌握。
毛说“枪杆子里出政权”,唐代宦官能废立皇帝,主要原因就是宦官掌握军权。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友c604898
2017-10-12 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:8895
采纳率:55%
帮助的人:863万
展开全部
我认为明的太监更像是皇帝的代言人,在制度上分权制衡已较为规范,无论是魏或刘,更像是一个打工的,他们也确实是干了些实事的,而唐能做到这种集体统治的雏形吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式