是交通肇事罪还是故意伤害罪如何判定
您好，这是两种性质完全不同的犯罪。故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，具体说是指故意非法损害他人身体健康的行为。交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪，具体说是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度而发生的重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
案例引用解释：
案情介绍
被告人幺某，男，1969年1月3日出生，汉族，天津市人，小学文化，住天津市东丽区赤土镇贯庄村，系农民。
被害人隋某，男，1967年12月27日出生，汉族，天津市人，住天津市东丽区赤土镇贯庄村，系农民（天津国际高尔夫球场临时保安）。
1998年6月27日14时许，被告人幺某在天津国际高尔夫俱乐部球场卖球，被该球场保安人员隋某制止，并将球没收。为此双方发生争执，并互相厮打，被劝开后，被告人幺某从球场附近的一卖瓜处操起一把西瓜刀欲冲进球场，被在场的其他保安人员将刀夺下。当日16时许，被告人幺某驾驶农用三轮机动车（幺某非驾驶人员，系无证驾驶），沿赤海路由北向南驶向高尔夫球场时，将背对公路、坐在路边休息的隋某撞成重伤，幺某肇事后弃车潜逃外地，后被抓获归案。
一审法院以交通肇事逃逸罪判处被告人幺某有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人隋建军医疗费17O29.19元，鉴定费3OO元，误工费486O元，营养费6OO元，陪伴费76O元，合计人民币2359.19元。
一审判决后，附带民事诉讼原告人隋某不服，提出上诉。同时，检察院提出抗诉。二审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人幺某有期徒刑七年，民事赔偿部分予以维持。
案情评析
此案争议的焦点是：被告人幺某的行为究竟是故意伤害罪还是交通肇事罪，这是两种性质完全不同的犯罪。故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，具体说是指故意非法损害他人身体健康的行为。交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪，具体说是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度而发生的重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。纵观本案的犯罪事实，对被告人幺某应定故意伤害罪，而不是交通肇事罪。
首先，被告人幺某实施的是故意伤害他人身体健康的行为。被告人幺某因被隋某制止在球场卖球，与隋发生争执，被人劝解后，仍不罢休，拿着西瓜刀要与隋某拼命，并扬言“要弄死隋建军”，在被他人夺下刀后仅一个多小时又驾车将隋撞伤。事故发生后，被告人幺某没有报案，也没有积极抢救被害人，而是畏罪潜逃外地，直至被抓捕归案。
其次，被告人幺某主观上有伤害隋建军的故意。从现场的分析及有关有关证人的证言可以看出，在视线、路况较好的情况下，被告人顺道行驶，在没有出现任何意外的情况下，将坐在边道边上三人当中之一的隋某撞倒决不是偶然的，其主观上的故意是非常明显的。另外，被告人幺某也曾供述，在撞倒隋某后，他停车下来，从车上拿起铁锨，欲拍打隋某，后因害怕而没有打。此情节虽然没有证据证实，但由此也可以间接认定被告人的犯意和目的。
综上所述，被告人幺某主观上有故意伤害他人身体健康的故意，客观上实施了非法伤害他人身体健康的行为，符合刑法第二百三十四条故意伤害罪的犯罪构成要件，其行为应定为故意伤害罪。一审认定交通肇事罪证据不足，定性不准，没有考虑到案件发生的前因，同时也没有对责任进行认定，因此，二审法院依法予以改判是正确的。
