Question

如何评价fate系列

Answer 1

首先最早的是FSN而非FZ

其次，以我个人的角度，fate应该放到整个型月世界观中去看，如果说你只看到后宫，说明你对这个故事的背景知之甚少。
fate最先吸引我的就是type-moon的世界观和对第三法、世界外侧、英灵座等等的塑造。而战斗、恋爱等等却是其次。事实上，蘑菇很多作品很好的将宏大的世界观用恋爱的故事去阐述，通过这个世界各个角落的故事去完善整个世界观，而同时表达世界观下的内涵。而再者，世界观又似乎只是成了故事的舞台，并未有喧宾夺主之意。正所谓“为了写故事而创造世界观而不是为了创造世界观而写故事”。也就是说，无论是看世界观或是看故事本身，都是很有味道的。
再者，题主认为FSN是后宫向，我持保留意见。个人看法，蘑菇完善世界观的主要是三部作品：《月姬》、《空之境界》和《fate/stay night》。而这三部作品是型月世界观的三个侧面“星球”、“魔术师”和“人理”，也就是塑造了型月中最重要的概念即两个抑止力“盖亚”、“阿赖耶”和一切的因“根源”，但故事又并非专为这些话题展开，所以有很多东西你需要自己去寻找。这些内部的含义有很多大佬讨论过，我就不去班门弄斧了。
因此，在《fate/stay night》中我会把注意力放在卫宫士郎身上。他的理想是正义的伙伴，红A曾经是士郎，而后来成为抑止力的契约者。士郎的正义为何物？抑止力是如何运作的？这是我关注的点。
然后对于《fate》的其他作品，事实上蘑菇自从请了其他作者广泛参与到创作之后，中心思想已经开始产生偏离了，而质量也是良莠不齐。事实上，《fate/zero》在主线上还算是接近FSN的，除了骑士王ooc之外，我认为还是一部不错的作品。而《fate/extra》以及其续作，其实已经是以fate为外衣重新创作的作品了，因为“关公战秦琼”的桥段太有发挥空间了，这个系列里面更该关注的是人物的塑造。而到了《fate/apocrypha》，其实个人认为这部作品很不fate，我个人难以从中看到故事的表面下所透露出来的东西，而东出的笔力我也不想多说，毕竟大家也说过很多。硬伤确实不少，然而个人却被天草圈了粉。《fate/prototype苍银的碎片》传说中的厨力之作，表现力确实是爆炸的但是剧情貌似有点乱，我看得很粗略就不细说了。然后《fate/strange fake》目前主线还不是很清晰，但是仅仅只欣赏从者间的战斗就足矣。
而对于现在话题性很足的《fate/grand order》，我只能说大主线是比较有趣的，但是分节剧情我确实爱不起来，除了最后一章。而且我认为说是型月黔驴技穷之作也是有一定道理的。我觉得它好玩，但也觉得它在压榨fate的价值，甚至觉得它的出现在限制型月的创造力，这倒也是个人的一点牢骚了。
最后我说两个方面吧，第一，如果题主想更好地接触这个系列，可以看看知乎上的大佬回答的如何深入了解型月作品的一些问题，而且推荐把fate融入这个体系中，这样你的认知会更全面。第二，我不敢自称厨，因为系列比较大我还没能非常深入的了解，相比设定访谈都能信手拈来的月厨我真是毛都不算，但是凭我这个路人的“贫者的见识”，在看fate系列的过程中也确实认为里面有一些个人认为是缺点的地方，但这些观点有的很主观，所以我不想轻易地下结论，但是私下交流还是可以的。