为何说共享单车不同于互联网创新模式?

 我来答
小婷陪你看世界
高粉答主

2018-04-04 · 关注小婷,让小婷陪你一起看美丽世界
个人认证用户
小婷陪你看世界
采纳数:28411 获赞数:381002

向TA提问 私信TA
展开全部

日前,滴滴自有共享单车品牌“青桔单车”在投放首日遭深圳市交委紧急叫停,有关共享单车商业创新和监管力度的一场争论再次成为舆论焦点。

报道称,共享单车并不同于传统的互联网创新模式。一个网店倒闭了,店里的商品依然是商品,还可以通过其他流通渠道销售;一个团购项目停止了服务,它所连接的线下餐厅依然存在并能以传统方式提供服务。

对共享单车特别是已经拥有海量单车的一线城市加强监管,确实迫在眉睫,目前深圳全市活跃共享单车数量约75万辆,与车辆周转率最大水平时投放规模相当,基本处于现已建成自行车道及停放空间承载力的合理范围内。

关于共享单车的种种讨论之所以吸引眼球,是因为它是真正意义上从线上将触角伸入线下的“重模式”,对它的监管实际上也是在为日后“互联网+”的种种创新探路。如何既推动数字经济向前发展,保护创新的热情,又符合市场发展规律,避免资本盲目冒进,目前依然是一道“考题”。

泰比特物联
2024-05-31 广告
共享电单车的运营成本主要包括车辆采购、维护、保险、人工等方面的费用。盈利模式主要是通过收取服务费、广告投放等方式实现。具体收益还受到用户使用频率、骑行距离、车辆损坏等因素的影响。为了降低运营成本,可以采取一些措施,例如优化维护流程、提高车辆... 点击进入详情页
本回答由泰比特物联提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式