清华大学和北京大学哪个好？ 5
我觉得虽然和专业有很大的关系，但是基本上是北大好，而且好了不只一点点。
首先，清华有一个迫害学生的制度叫必修的夏季小学期，每年夏天都有，给安排的都是非常垃圾的内容，一点价值都没有，然而是必修课。夏季小学期的安排非常离谱，有的专业居然暑假中间给你塞两周课。这种破玩意儿会极大地干扰个人的非常合理的各种计划，包括实习、暑研。理论上来说，有一部分人大三夏天可以用暑研替代夏季小学期，然而因为有名额限制，很多人被迫在学校里吃屎，严重妨碍个人规划。从这一点来说，北邮的学生都有更好的机会按照自己的规划做事情。
其次，清华里面小镇做题家的风气和思维远胜于北大。北大当然不像很多人想像地那么自由，但是比起清华来，价值观的多元化，风气的自由，可以说甩出对方十条街。清华有个非常令人费解的地方，你看着觉得这种工科学校应该本科生花很大力气做科研吧，其实根本就不是，大部分人本科基本上没有像样子的科研经历，就学点破烂专业课。整体上来看，清华的小镇做题家风气非常浓重，这是要被时代抛弃的特征。
再次，在清华修双的标准远比北大高。至少在我念书的时候，清华有的专业你想修双，大一第一学期平均分要88， 北大基本上有个80就可以了。修双对很多人来说，是国内这种转专业限制非常死板的学校里面，最后的出路。如果你在北大，就算你修个垃圾专业，但是你可以把主要精力放在你自己选的修双专业上，这样就算转不了专业，好歹也还有救。在清华的话，就老老实实转学去美本吧。
最后一点，清华很多专业大四还给排了一堆课，当然还是没有用的破烂课。所以如果你是一个在大四有特别计划的人，比如转专业考研、考公务员、申请美国PhD最后的各种材料的冲刺，清华都会用毫无价值的东西干扰你，这一点也不如北邮。
至于其它的什么姑娘漂亮之类的这也只是重要因素，不是核心因素，这种也没必要多讲。
因为我是厌恶做题家、鄙视大学除了学专业课什么都不干的人，并且我认为一个大学损害学生的前途和利益是不可接受的。所以我坚定地认为，清华和北大比起来，有着多项非常致命的缺陷。北大虽然也有很多问题，但是肯定比清华的问题轻多了。
主要还是看你自身喜欢的专业
清华属理科
北大属文科类
2学校的理念也不同
清华：
清华大学秉持“自强不息、厚德载物”的校训和“行胜于言”的校风，坚持“中西融汇、古今贯通、文理渗透”的办学风格和“又红又专、全面发展”的培养特色
北大
北京大学始终与中国和中国人民共命运，与时代和社会同前进，是培养和造就高素质创造性人才的摇篮
