相比秦侩陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
狄青跟岳飞比起来，本来就没得说。
大概是看宋代名将太少，后人开始追捧狄青，实际上狄青在当时的影响力并不大，只不过赶上了好时候，以被发配的罪犯之身，最后竟然能够做到枢密副使，从这方面来说，宋代对狄青算不薄了。
今天，我们就来讲一讲狄青的事迹。
狄青出身贫寒，因为其兄与乡人打架，狄青代兄受过，随即被发配当兵，当时正好西夏李元昊崛起不断对宋廷发起挑衅，宋与西夏的战事爆发，狄青也在这场战争中逐渐崛起，因为军功而被提拔。
实际上当时官位都不大，从大环境上来说，宋朝对西夏的战争也是败多胜少，没有多少可以吹嘘的地方，狄青当时最高不过是一个将领。
但是狄青通过韩琦、范仲淹等人的推荐，扶摇直上，积功升任西上阁门副使，后又晋升为秦州刺史、泾原路副都总管、经略招讨副使，又加升为捧日天武四厢都指挥使、惠州团练使。
当时狄青对朝廷还是很感激，文人士大夫也普遍看好狄青，比如欧阳修就上奏:臣伏见兵兴以来，所得边将，惟狄青、种世衡二人，其忠勇材武，不可与张亢、滕宗谅一例待之。
因为狄青曾经被发配过，脸上都有刺字，宋朝标榜仁义道德，尤其宋仁宗更是如此，在朝堂之上有狄青这样一个面部刺有字的武将，估计仁宗都有点看不下去，仁宗曾劝狄青敷药除掉黑疤，狄青指着自己的脸说:"陛下根据功劳提拔臣，而没过问臣的出身门户;臣之所以有今天，就是因这些疤痕，臣希望保留它好鼓励军队，不敢奉行您的命令。"
最终狄青以军功而担任枢密副使的职务，宋代是以文御武，尽管权力中枢中宰相掌管朝政，枢密院掌管军事，但是枢密院的长官都由文官来担任，武将能够当的最大的官其实就是太尉，太尉为武官之首，居于枢密使之下。
可以说，狄青无论是在地位、战功、影响力等各方面都和岳飞没得比，但是狄青要比岳飞幸运的多，至少他被信任过，最后被贬出京，并没有被赐死，更没有岳飞惨。
其实以宋代的政治生态来说，枢密副使这样的官员被贬出京是很正常的事情。
北宋名臣王安石、欧阳修、文彦博、范仲淹、寇准等人都经常被贬出京，而且隔一段时间还会把你调回来，咱也不知道宋朝统治者打的是什么主意，反正三起三落是一个官员必须要经历的事情。
也就是说，狄青被贬是很正常，不被贬过宋代高官不是好高官，比如蔡京讨得宋徽宗的欢心，一直在相位上几十年，最后结果也看到了。
狄青担任枢密使四年之后，言官指责狄青"狗生角，且数有光怪"，请求将他调出京师以便保全其声誉，仁宗没有答应。
但是真正让狄青贬黜京师的，是因为狄青当时犯了一件事，嘉佑元年的时候，京师发大水，狄青将家搬到相国寺，居住在佛殿上。
其实不管在哪个朝代，朝廷大员领着家人居住到正儿八经的寺庙都是要遭到非议的，狄青当时又身居高位，政敌抓住这个把柄开始实名举报也是很正常的事情，这也是北宋的政治生态，没有被实名举报的官员不是一个合格的官员。
面对舆情汹涌之势，朝廷免去狄青枢密使之职务，但是还给加上了中书门下平章事，虽然是虚衔，但是也算是留有后手。
只不过狄青出京第二年就嘴生毒疮，抑郁而终了，狄青死后，仁宗在禁苑中为他举哀，追赠中书令，赐谥"武襄"。
可见在宋仁宗一朝对狄青还是礼遇有加的，至于说欧阳修陷害狄青根本就是无稽之谈，欧阳修不过是文人士大夫的一个代表，并没有出于私心而诬陷狄青，狄青也不是因欧阳修而死。
把狄青和欧阳修的关系，跟岳飞和秦桧放到一起讨论，实际上是对欧阳修的最大侮辱。
其实，说起来狄青还是不适应宋代的官场生态，没有一颗坚强的心，想要在宋代官场立稳脚跟是很困难的。
至于秦桧害死岳飞无论从哪方面来说，都是一桩历史大案，首先岳飞的影响力很大，狄青参军的时候北宋战事不多，而岳飞从军的时候，正是王朝更迭，面对金国政权的冲击之时，岳飞的出现不同于传统的政权框架内的将领，更多的凸显了乱世下个人的影响力。
然而这样一个大英雄最后却被自己人下令以莫须有的罪名处死，当真也是一种悲哀。
而欧阳修与狄青的矛盾，顶多能上升到统治者内部的文武不合，这还要找证据，相对而言，秦桧不止是陷害岳飞，更是卖国。
另外，让岳飞和秦桧的事情流传千古，更多的还是民间的文学作品的流传，使得岳飞一直被人所熟知。
