Question

英特尔i3 530和酷睿E75000哪个好？

这两个的价格差不多，但是都是两核心的。用这个的价格都能买AMD的四核心的cpu了。觉着英特尔的很不划算。

用英特尔两核心的i3 530的价格都能买AMD四核心的AMD 速龙II X4 635。 AMD的670元 i3 530 705元

Answer 1

当然是I3 530要好些，制程先进，核心架构比E7500先进。执行效率高。功耗低些，还集成了高清显卡，配块H55主板。不玩游戏时，功耗降低许多。还支持超线程。虚拟四核，某些应用不输于物理四核。

在说下AMD的四核，架构方面只怕是落后I3两年。功耗要高许多。再说现在四核有事只有在多任务下才能体现。许多游戏高频的双核，占很大的优势

我在用X4 925。感觉还要略逊于奔腾E6500。跟不用说7500了。

H55主板，现在的价格貌似也不是很高五六百（也有ATX大板）就可以买到。比P45 贵不了多少。

所以。INTEL的划算。 

PS：530满载79.25瓦。而635 满载146 W。

Answer 2

AMD 速龙II X4 635的性能最佳，

i3 530其次，

E7500最差。

E7500跟i3没得比了的，i3就是用来取代E7系列处理器的，i3具备超线程能力，双核可以模拟四核运作，性能远远超过双核。加上更高的工艺和指令集支持，以及三级缓存、内存控制器等等新技术新架构，综合能力比只有纯粹的运算单元并且工艺老旧的E7500强悍了几个档次。

但是AMD 速龙 635更强，虽然AMD 速龙没有三级缓存，但是还是有内存控制器。虽然速龙没有i3的内置GPU，但是使用台式机的，大多数都是独立显卡，所以内置GPU根本毫无用处，也没有提高性能的辅助用途。

i3虽然可以模拟四核，单核能力比速龙单核的强，但是i3毕竟是假四核，比AMD实实在在的真四核还是差了一些。i3 530总体来说跟速龙 635差不多，或者说差了很少一点，但是就价格来说，因为i3的价格比635还要贵一些，所以买速龙635还是划算一些。

Answer 3

这个价位的确是AMD的性价比高。但是I3 530肯定是比E7500好的，不过I3 530需要H55或P55的主板，价格较贵，E7500要配的主板相对比较便宜

Answer 4

i3 530和酷睿E75000，要I3的好，主频高点，功耗小点。如果你觉得不划算，那就买AMD的四核吧，

Answer 5

I3双核4线程，相当于模拟4核，E7500双核，I3肯定比E7500强，而且是32纳米工艺