罗伯斯庇尔对法国大革命产生了什么影响?
罗伯斯庇尔是颇具争议的一个人物，在罗伯斯庇尔的评价中，他既是法国大革命的拯救者又是法国恐怖的统治者。罗伯斯庇尔解决了法国的外忧内患，同时他在法国大革命期间采取的恐怖统治致使5.7万人丧命，是他制造了法国血腥的革命。
罗伯斯庇尔的评价中指出他虽然犯过错，但是他也有功劳，罗伯斯庇尔在法国大革命最危险的时候站出来，出台一些恐怖政策，既解决了国内的武装叛乱，又解决了国内物价的飞涨。这些政策是无可厚非的，虽然有些不人道，但在法国大革命中却是行之有效的，罗伯斯庇尔在这场大革命中树立了不可磨灭的功勋。罗伯斯庇尔实行恐怖政治本来只是想维护法国的秩序，没想到后来完全变成杀人的工具，有人在对罗伯斯庇尔的评价中称他极端残忍血腥，他的双手沾满了鲜血，杀人如麻、人人自危，他应该为死去的那些无辜人负责，他破坏了人们的宗教信仰。
客观来讲，罗伯斯庇尔是一位伟大的资产阶级革命家，他尔审时度势，在该站出来的时候站了出来，抓住合适的时机挽救了法国，让法国避免了封建王朝的复辟。虽然他的手段带有血腥，不少无辜的人在他手下死亡。但总的来说罗伯斯庇尔功大于过，他是成功的。史学家称任何事情都具有两面性，评价罗伯斯庇尔应该站在法国当时内忧外患的具体情况下，否则人们的评价将有失公允。
罗伯斯比尔是法国大革命中最有争议的人物之一，由于他的手稿和笔记未能全部保存下来，为研究工作带来了很大困难，而对他的评估也往往反映出评论者本人的意识形态。
有些人认为他过于理想主义或思想僵硬，缺乏实际行动能力，但另一些人则认为他善于审时度势，能够抓住适当时机采取行动。批评者称他自我中心、疑心过重、不通人情；支持者则称赞他廉洁正直、目光敏锐，以国家和革命为重。一些人批评他见风使舵，不断改变立场，但也有人认为他坚持的原则和目标始终未变，只根据形势选择达到目标的不同手段。一般认为他在热月期间表现失常，引起国民公会恐慌，造成自己的失败。一些人猜测他当时对革命丧失信心，因此采取自毁行为，也有人批评他愚蠢无能，自作自受。
罗伯斯比尔在恐怖统治时期扮演的角色是争议最大的问题。批评者认为他是恐怖统治的理论家，极端残忍，双手沾满鲜血，应为恐怖时期大量无辜者遇害负责。部分支持者则指出富歇和俾约-瓦伦等人杀人如麻，远远超过罗伯斯庇尔，认为他在公安委员会实际起到了节制激进派的作用。包括拿破仑在内的一些同时代人认为他在热月期间本打算节制恐怖，惩罚滥杀无辜的富歇等人，才导致后者与右派联合，但一些学者对此提出质疑。一些支持者认为法国当时内忧外患，实施恐怖专政不可避免，但批评者则认为恐怖开创了危险的先例，得不偿失。
罗伯斯比尔在法国和世界历史上影响深远，19世纪很多欧洲革命家都对他怀有敬意，如布朗基。一些批评者则认为雅各宾专政是从法西斯到共产党等独裁专制政权的前身。罗伯斯比尔与法西斯之间是否存在一脉相承的关系尚无定论，但鉴于俄国十月革命之后不久便为罗伯斯比尔立碑，布尔什维克领袖根据法国大革命的经验创造人民民主专政的说法似乎也不是空穴来风。由于法国大革命的影响至今尚未消除，学术界仍很难在评价罗伯斯庇尔时达成一致。
罗伯斯庇尔简介中指出他出生在法国等级森严的时代，他是法国著名的律师与政治家，更是雅各宾派政府的实际首脑之一，他信仰自然神论。
罗伯斯庇尔的家族在法国“七年战争”后走向衰落，罗伯斯庇尔的母亲因难产过世，继而父亲又离家出走，一系列的事情在年幼的罗伯斯庇尔的心灵上留下阴影，造成了他一生孤僻的性格。他是不幸的，但他也是幸运的，罗伯斯庇尔在11岁时得到了一笔奖学金，让他可以在巴黎路易学校学习。他给人的印象一直都是处处争强好胜，爱出风头，说话刻薄，不给他人留任何情面。这是罗伯斯庇尔简介中突出强调的内容。
1781年罗伯斯庇尔在巴黎大学以法学硕士毕业，回到家乡的省法院当律师，直到1788年。在巴黎的几年学习对罗伯斯庇尔的影响很大，带给他活跃的思想的同时更是让他受到洛克、孟德斯鸠和卢梭的影响。特别是卢梭的思想让他在法国大革命时一直在为建立一个没有等级，没有贫富差异的民主共和国而努力。从罗伯斯庇尔简介中人们可以看出，罗伯斯庇尔一直在用自己的努力改变命运。有人评价他的时候称他是暴君、大独裁者。因为他在执政期间大搞白色恐怖，侵害了一些平民的利益。但史学家却给了罗伯斯庇尔客观的评价，认为在那个背景下，罗伯斯庇尔做的并没有错。
