5个回答
展开全部
从中国的传统伦理来看,父母对子女具有绝对权威。
这种权威建立在强烈的贪著和占有之上。
换言之,很多父母是把子女纳入自我的一部分,而不是将作为独立的个体看待,从而与子女形成一种扭曲失衡的关系,痛苦也就在所难免了。而从佛教的角度来看,父母和儿女,只是因为缘分走到一起,
并没有必然的从属关系。任何一方都没有权利来主宰另一方。父母不能要求子女绝对服从,子女也不能要求父母满足自己的一切要求。
双方都是具有独立人格的个体,虽然有亲情,有血缘,但也应该彼此尊重,而不是以这种亲情和血缘作为占有对方的砝码。
这种权威建立在强烈的贪著和占有之上。
换言之,很多父母是把子女纳入自我的一部分,而不是将作为独立的个体看待,从而与子女形成一种扭曲失衡的关系,痛苦也就在所难免了。而从佛教的角度来看,父母和儿女,只是因为缘分走到一起,
并没有必然的从属关系。任何一方都没有权利来主宰另一方。父母不能要求子女绝对服从,子女也不能要求父母满足自己的一切要求。
双方都是具有独立人格的个体,虽然有亲情,有血缘,但也应该彼此尊重,而不是以这种亲情和血缘作为占有对方的砝码。
展开全部
子女与父母的关系非常简单,父母只能目送你背着行李越走越远,你要通过自己的行动独立生活,无论怎么样,少依赖父母,每个人都得面对自己的困难。现在是市场经济,亲情固然可贵,但是离开金钱谈感情是行不通的。如果你的父母本来就不富裕,那么,你必须自力更生,靠自己去赢得一切,不要和弱者谈价值观,他们听不进去。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
父母与子女是血肉亲情,如果牵扯到金钱关系上那就失去了人情味,没有温暖可言,家不成家子不成子父不成父,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你问得有点扯
子女与父母之间首先是血缘关系
孩子出生不要人照顾吗,吃喝拉撒哪儿都要钱
没把孩子扔外面冻死饿死,就是有亲情在的
孩子养大了就不能跟孩子要点辛苦钱吗
考虑事情不要那么片面
作为子女不能只想着获得关爱或者是物质金钱
看不到父母的付出那就是不孝
子女与父母之间首先是血缘关系
孩子出生不要人照顾吗,吃喝拉撒哪儿都要钱
没把孩子扔外面冻死饿死,就是有亲情在的
孩子养大了就不能跟孩子要点辛苦钱吗
考虑事情不要那么片面
作为子女不能只想着获得关爱或者是物质金钱
看不到父母的付出那就是不孝
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽说父母和子女有割舍不断的血缘亲情,也需要双方维护,有一方可劲作,另一方早晚也会寒心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询