跆拳道与散打的区别?
6个回答
展开全部
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
展开全部
首先性质就不一样```跆拳道是注重比赛.虽然说有攻击性但是这个攻击性到了红带或者以后才具备,
在红带之前完全就是一个婴儿.
其实我个人的观点就是认为,
跆拳道有没有攻击性?
有!!但是要练好久才能有```不是说你练到黑带就能踢5个人了,
错!这个性质不一样,
你踢得是什么样的5个人?书呆子?还是说会武功底子的?还是说有拿武器的?
我认为如果非要说出跆拳道和散打的区别就是,
一个在短期内就能让你具有一定的攻击性这个是散打.而跆拳道就是必须经过长时间的锻炼才能具有攻击性.因为跆拳道基本是用来比赛的,
而不是用来打人的``看过跆拳道比赛的人都知道
跆拳道的比赛讲究的是打分儿``得分儿,而不是把人击倒.
在红带之前完全就是一个婴儿.
其实我个人的观点就是认为,
跆拳道有没有攻击性?
有!!但是要练好久才能有```不是说你练到黑带就能踢5个人了,
错!这个性质不一样,
你踢得是什么样的5个人?书呆子?还是说会武功底子的?还是说有拿武器的?
我认为如果非要说出跆拳道和散打的区别就是,
一个在短期内就能让你具有一定的攻击性这个是散打.而跆拳道就是必须经过长时间的锻炼才能具有攻击性.因为跆拳道基本是用来比赛的,
而不是用来打人的``看过跆拳道比赛的人都知道
跆拳道的比赛讲究的是打分儿``得分儿,而不是把人击倒.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打...杀伤力比较大!它分为:三拳.四腿.
它融合了各种拳法的招式,变化而来...
而跆拳道:它能用的只有腿部动作.单调
它融合了各种拳法的招式,变化而来...
而跆拳道:它能用的只有腿部动作.单调
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打是中国武术的精华
有很大实战意义
跆拳道是韩国的一种武术
注重腿法
多用于修炼意志
实战意义小于散打
表演成分偏多
有很大实战意义
跆拳道是韩国的一种武术
注重腿法
多用于修炼意志
实战意义小于散打
表演成分偏多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询