Question

试分析张某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,该如何定性?

Answer 1

张某因其丈夫与别的女人长期通奸而欲害其夫。一日，乘其夫外出，张某在屋内点燃几根“神香”，跪在地上诅骂后，将一张画有人形和写有其夫名字的纸符烧毁，然后取香灰和纸灰少许，拌入白糖中，让回家后的丈夫喝下，企图依靠神力将其夫杀死。奸情败露后，张某交代此事而案发。经鉴定，张某丈夫所喝之物系无毒物，不会致人死亡。则张某的行为（不构成犯罪）。

Answer 2

张某构成过失投放危险物质罪。
1、侵犯的客体是公共安全，张某在西瓜上喷撒剧毒农药，危害了不特定人群的生命、健康安全。
2、客观方面，张某实施了投放危险物质的行为，并造成村民李某中毒死亡的严重后果。
3、主体要件，本罪的主体为一般主体，张某年满18周岁，达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力。
4、本罪在主观方面表现为过失。张某对其行为可能引起中毒，造成危害公共安全的严重后果已经预见，但他“于瓜田醒目位置立一警示牌”，轻信能够避免，以致发生了严重的中毒事故。
张某行为不构成投放危险物质罪，而是构成过失投放危险物质罪，是因为两罪之间的区别：
（1）前者是故意犯罪，后者是过失犯罪，二者对危害结果的态度是根本不同的。张某以阻止他人偷西瓜为目的，并不积极追求危害他人生命健康的后果。（2）后者在客观上以造成法定的严重后果作为构成犯罪的必备要件，未造成他人重伤、死亡或使公私财物遭受重大损失的，不构成犯罪。前者只要具有危害公共安全的投毒行为，不论是否造成严重后果，都作犯罪处理。本案中张某喷撒剧毒农药，如未造成严重后果，不构成犯罪。（3）前者有既遂、未遂之分，后者是过失犯罪，不存在犯罪未遂。本案中如张某行为未造成后果，不属于犯罪未遂。（4）前者年满14周岁即可构成犯罪，后者需年满16周岁才负刑事责任。