古代军队打仗为什么绕不过关口?

 我来答
夏目历史君
优质答主

2020-06-29 · 专注历史领域,带来有温度的历史
夏目历史君
采纳数:65 获赞数:2314

向TA提问 私信TA
展开全部

看有关历史的电视连续剧或者影视作品的时候,我们经常可以发现一旦古代军队出征某地的时候,总会优先必经之路上的关隘,而基本上不会选择先绕开,先绕开明明可以避开许多大可不必的强攻关隘下的人员伤亡的啊,难道是古代人打仗都这么愚蠢吗?还是这只是电视剧编辑的主观臆断——为了剧情的展开?

如果有人真觉得可能是古代人打仗愚蠢,换我我也行的话,可能就太小看古代人了,至于是否是编辑的主观臆断,那也是非常明显的绝不可能——因为在中国军事史上确实有许多经典战例是这样子的。往往都要先将所攻之地之前的关隘先行拔除,这样才能完整的进行下一步操作,也就是向着攻击目标进军。

那么到底是为什么要这样做呢?这样做有没有什么有用的价值呢?关于这样的问题很多人都抱有强烈的疑问,毕竟打一次关隘所需要花费的兵力损耗将是一场非常大的赌博,这种赌博,不是每次都能赌赢了的,有很多时候,将会血本无归——之所以被称作为关爱,往往是因为这个地方地形险要,并且被派驻重兵。

攻打这样的地方不掉几层皮,是根本打不下来的,况且就算你掉了好几层皮,损耗了无数兵力,也不能100%保证可以将这关隘拿下。这种很明显就是严重不对等的投资与回报,但凡是一个智商正常的人都会觉得严重不对等。可是他们(古代军事家们)依旧乐此不疲地这么做。

我们来揭晓谜底,很明显,这种投资与回报不成正比的情况一定有它没办法避免的苦衷。这样的苦衷到底是什么呢?答案就是一旦绕开敌方占据的这个关隘,就意味着你将自己的后背完全交给了这个关隘。

我们刚刚上文,已经提到过,一般这种关隘,往往除了地势险要,还具有驻扎重兵的特点——也就意味着,在你全心全意进攻你的目标的时候,有一只重兵徘徊在你的背后,准备随时给你插上一刀,问你害怕不害怕?

最重要的还是就算你的军队实力足够,将背后捅过来这刀挡住,请问你的军队需不需要吃饭?只要军队还是人类生理范畴,吃饭这件事必不可少,那么,这只背后的尖刀可以选择将你的粮食给断掉,我们换一句话可以讲,关城里敌军有两种选择,一种选择是直接来一场双面夹击,腹背受敌,另外一种选择就更有意思了,直接将钱来押送粮草的运输队给歼灭掉,切断你的大部队的一切后勤补给。

我们首先看第一种选择,假设你带大军绕过一座关爱,直接扑向你想要的那个要地,这个要塞的守军只需要在你与那个要地的守军打得如火如荼之际,突然就如猛虎下山一般,从你的背后狠狠地杀过来,几乎会立刻演变成一场大规模的溃败。

我们再来看第二种选择,假设你带一只规模超级巨大的军队,你完全不必担心会出现刚刚说的那第一种情况,你相信就算出现那第一种情况,你留守后方的预备队,也足以能够将那些守军击退,非常好,那么,留守关隘的手伸将会选择一种非常高明的手段——断你的粮食。

由于古代落后的生产力导致运送粮草,只能通过陆地运送或者水力运送,绝无可能通过空运,所以这就给留守后方的那个关隘的守军创造了断你粮草的机会,粮草一断,那么你之前的所谓超大规模的军队优势将会变成你的噩梦,俗话说,人马过万,漫山遍野,你只需要想象一下,你拥有一只超大规模军队每天的粮食消耗量将会有多可怕,你就能够推算到你是真对你崩溃还有多远?

其实,上文漏了一种选择,第三种选择也是有的,被你绕过的那个关隘,还有可能会既从后方偷袭你又断你的粮食,这么一来,双管齐下,你的大军将会败得更快,而你后来总结你失败的原因仅仅是因为你没有进攻那个挡在你面前的关隘,而是为了节约所谓的损耗选择了绕开它。

为了便于大家理解,我就以古代的一座城市来打比方,就比如说古代的扬州城,你既然打算打扬州城,那么,扬州城的要塞高邮,宝应,江都你全部选择了放弃,直接绕过。

话又说回来,你既然打算打扬州城,那么手上的军队应该不会低于四万人,考虑到你需要的民夫那么保守估计你将拥有六万人,考虑到自从中国经济重心南移,在扬州出现了扬一益二的情况,所以,此时的扬州城,必然是一座非常坚固的雄城——什么叫雄城呢?

就是说这座城他城高沟深,意守难攻,且兵马粮草都充足,军队士气旺盛,那么我们就按最理想的情况算攻破这样的城市,你需要两个月的时间。六万人吃饭,一天三顿,一顿大半斤,一天的大米消耗差不多十万斤,两个月就是近千万斤。怎么样?听上去是不是就很刺激?

还没完呢,更刺激的还在后面,这个时候来自你后方的宝应,江都,高邮当地守军纷纷出动,将你的粮食给断掉了,这么一来,作为军队领袖,只得通过削减士兵吃饭的顿数来延续粮食消耗的时间,我们就估计你的粮食还能撑得住一个月,在这一个月的时间内,你并没有很好的机会夺得粮食(因为古代作战之前,往往会坚壁清野),你觉得在这种断粮的情况下,你的军队还能够保证在两个月之内攻破扬州城吗?

更要命的,除了粮食,还有来自从后方运过来的大量的马料、武器、盔甲、鞋帽、攻城器械…… 再加上恐怖到惊人的运输成本,你觉得你打这个仗是为了什么?难道单纯只是为了将你的母国拖垮吗?如果不是,仗打成这样,是不是就该撤了?

很好,现在你终于打算撤退了,你觉得你撤退的时候,来自宝应高邮江都的守军,以及扬州的守军不会作出反应吗?他们当然有自己的反应,这个反应就是两面夹击,让你土崩瓦解。

所以出于军事战略考量,主帅无论如何也不会轻易决定绕开关隘的。绕开关隘一般都是小规模作战扰敌,又或者突袭,总之不可能大部队绕开关隘的,一般都是稳打稳扎。

冰心亦悠

2020-06-29 · 知道合伙人人力资源行家
冰心亦悠
知道合伙人人力资源行家
采纳数:8041 获赞数:22273
北京壹号车科技有限公司人事行政专员

向TA提问 私信TA
展开全部
因为古代的城池不仅可以驻扎官兵,最重要的是能够储存粮草,在生产力和交通不发达的古代,粮草是行军打仗的关键,一旦没了粮草,数十万大军往往士气溃散,不战而败。
因此古代行军打仗,如果不攻下城池,就难以为大军提供防治粮草的场所,后勤也就跟不上 。
自古打仗就讲究“兵马未动,粮草先行。”这一点在汉武帝远征匈奴之时,区区几万大军就需要数十万人提供后勤足以得到印证,也是古代打仗不能轻易绕过城池的根本原因。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
历史分析解读
高粉答主

2020-06-29 · 比较喜欢情感问题,解答历史信息
历史分析解读
采纳数:56 获赞数:53050

向TA提问 私信TA
展开全部
因为在古代,关口都是建立在大山与大山的连接处的,也就是说必须打下这里才能通路。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
体坛大拌菜
2020-06-29 · TA获得超过992个赞
知道小有建树答主
回答量:2058
采纳率:100%
帮助的人:62万
展开全部
绕道的话,不仅会耗费大量时间,而且这对战马也是一种折磨,马的腿部并不像我们想象中的结实,其实是很脆弱的,道路不平的话,很快就会把马腿跑折,这对于作战来说又是一个不可容忍的事情。
再加上一般都是各种辎重物资,所以绕道对于这些物资的消耗同样是非常大的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式