Question

金龙泉创始人家属回应“索赔1亿”，你觉得这样的家族缺这一亿吗？





Answer 1

回应索赔

金龙泉创始人家属回应索赔一亿这件事，表示并非是冲着钱去的，哪怕赔几个亿也愿意全捐出去。因先前医院回应了该创始人术后脑死亡事件，说到患者家属提出巨额赔偿。

报道里，家属说医院在医治过程中有错误，把病例书老人写为患儿，ICU没备有降压药。无论是什么往常不大事的举动，一旦发生患者出现意外事件，一切都是加大化过错。这一点上，确切属实医院的过失。

在我们平常人眼里，面对什么专业权威术语也听不懂，但只明白一个道理，送医院是信任可治愈。而出现问题，是得与医院扯掰清楚，病历本出现错误，这是合格医生该犯的吗？患者面对这些，难道揪扯不放不是正常吗！

但更明显一点，在做手术之前肯定和家属对话沟通过，也是有告知手术风险并需要家属确认与签字。而既然是已知术后并发风险的可能性，已经同意签字，再面对患者离世加之医院某些过失上，应以走正常顺序扯掰清楚。

讨要说法

很显然，这样的家族并不缺少这一亿，加上家属回应索赔一亿的语言该事件而言，很确切表达了家属不是单纯想要巨额赔偿款。但不走往常次序进行医疗鉴定，国家明确说过禁止医闹，不做鉴定怎么确认有理有据，不进行医疗鉴定的那是否可称之医闹。

对于此次事件，医疗纠纷局势走向，不接受法律途径以谬论造势，而医院专家属比较高的级别，任何手术皆有可能性发生风险。从理智层面看这次事件，索赔一亿举动不理性，这样的家族不缺钱，索赔很可能并非单纯要赔偿。

但从商人的利益至上而言，以各种方式来获益谋大是有可能的行为，毕竟患者活着的价值与可继续创造的益处；又或者是患者家属面对发生的结局，心理上接受不了，毕竟许多患者家属对并发症死亡此项还是很难理解与接受的。

Answer 2

并不缺。他们之所以想要索赔是因为创始人的去世会产生一系列的连锁反应，可能会导致金龙鱼整个产业和品牌的波动。

Answer 3

索赔1亿，和家族是否缺这钱没有关系，这是为了维护自家名誉，是为了讨回公道，很多时候，有些事情不是钱能够解决的。

Answer 4

我觉得这样的家族是不缺1亿的，只不过是他们想要一个交代罢了。毕竟创始人都变成了植物人。

Answer 5

当然不缺啊。这样的家族行业在全国排名都是可以排上号的，资产肯定有很多，一亿资金肯定不缺。