Question

求国际贸易案例分析点评.越详细越好```

1.出口公司按CFR上海向欧洲某国进口一批草编制品，并据卖方提供的装船通知及时向中国人民保险公司投保了一切险，后来由于国内客户发生变更，、我进口公司通知承运人货物改卸黄埔港。在货由黄埔装火车运往南京途中，遭遇山洪，致使部分货物受损，我进口公司据此向保险公司索赔但遭拒绝。保险公司拒赔有无道理？说明理由。
2.有一份合同，出售中国某大米10000公吨。合同规定：“自2月份开始,每月装运1000公吨,分十批交货,但交至第五批大米时,大米品质有霉变,不适合人类食用。因而买方以次为理由，主张以后各批交货均应撤消。问：(1)上述情况，买方有无这种权利，为什么？（2）若此份合同交易的是一套大型成套的机械设备，再发生第五批品质不符，买方又有无这种权利，为什么？（3）若此笔交易是凭信用证方式付款，卖方第五批交货违反了交货期.买方有无这种权利，为什么？
3.我某公司向非洲出口某商品15000箱，合同规定1—6月按月等量装运，每月2500箱，凭不可撤消即期信用证付款，客户按时开来信用证，证上总金额与数量均与合同相符，但装运条款规定为“最迟装运期6月30日，分数批装运。”我方1月份装出3000箱，2月份装出4000箱，3月份装出8000箱。客户发现后向我方提出异议。你认为我方这样做是否可以？为什么？，买方有无这种权利，为什么？

Answer 1

1.第一份海运险一般分港到港和仓至仓，简单说港到港的话那么保险公司只承担从海港运出到目的地海港的费用，如果仓对仓的话，那么即包含陆运，山洪属于运输一切险责任范围。保险公司是要赔的。
2.这题明显是要看合同内容了。就看你们怎么约定的了。我是保险专业毕业。虽然法律基础也有一点，但没看合同的情况下，2、3题都没办法判定。看样子你应该是学生应付考试吧

Answer 2

任务占坑