兵器是越长越强,罗马士兵为什么都喜欢用短刃呢?

 我来答
臻留球09
高粉答主

2020-10-17 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:89
采纳率:100%
帮助的人:1.7万
展开全部

冷兵器时代,长兵器还是受到很多士兵的青睐,就拿中国古代来说,像矛,枪,长刀之类的兵器,在古代的战争中出现的次数相当多,反而是剑这类的短兵器,在战场上出现的次数要少一些。士兵还是都喜欢用长兵器,毕竟长兵器的攻击范围要更大一些,战斗的时候,杀伤力也是非常不错的。

短兵器战斗中就有一些弊端,不过与中国古代不同,罗马军团的士兵们,普遍是配置着短剑,这种装备还是让人不能理解的,其实欧洲的兵器使用也是比较青睐长兵器的,像当初著名的马其顿方针,里面就有着大量的长兵器。

长兵器还有一个特点,在普遍以步兵为主的军队里面,大部分的士兵还是喜欢用长兵器来应对骑兵,因为接触面要广一些,就能很好克制骑兵,短兵器就没有这类的优势,接触起来较为困难。罗马军队很早就开始职业化,他们对于军队是相当重视,在发展的时候,不仅要讲究合理的编制,后勤制度,还有装备配备,这些要求都是相当高的,罗马有着非常雄厚的实力,还有着很广的贸易线,他们在各类交易的时候,都能获得大量的财富,因此他们的军队就能发展得相当出色,很多罗马的军团到处征战,也搜刮了大量的财富,这也让他们的军队能有充足的资金改进自己的装备。

普遍认为冷兵器越长越强,为何罗马军团的士兵却选择使用短剑?

说出来可能没人信,其实罗马军队的装备是相当齐全的,他们可不单单是只有短剑,在战斗的时候,当然要重视长兵器的作用,因此罗马军团也装备有标枪,这些枪总体要有9、10英尺,上面还有专门的铁制枪头,这些标枪在战斗的时候,会被这些罗马士兵给投射出去,就能远程给敌人带来杀伤,这些标枪投出去的时候确实很震撼,考虑到他们面对的敌人,往往防御装备是不够强的,因此这种标枪就能摧毁对方的防御。

随后罗马军团是层层推进,分不同的队列,利用盾牌与短剑来进行推进攻击,他们装备短剑的主要因素,就是在近战的时候,与盾牌的配合能打出非常好的效果,换了长兵器的话,盾牌的意义就不是非常大了。他们也是在长期战争中慢慢摸索出来的,著名的三线阵,与短剑标枪加盾牌的搭配,就成为罗马军队强势的关键。

短剑的优势

短剑最大的好处,就是能在近战的时候拖住对方,罗马军团采取不断的消耗,轮番冲击,每次打完就会更换队列,因此他们需要用近战拖住敌人,然后再更换生力军继续在近战中消耗对手。一旦他们以长兵器为主,是没办法与敌人近距离接触的,对方就会选择绕过他们的队列,尽量避免与他们正面接触,反而会选择包围迂回打两边的策略,这样罗马军队就会面临着更大的困境。

之前他们就曾用过长矛阵,没有想到,这种打法在面对高卢这些外族的时候,没有起到什么好的效果,反而还容易全部被灭,因此罗马就开始了不断改革,渐渐找到了这种合适的打法。当然,他们要想以短兵器为主,还需要有着不错的冶炼技术。

罗马的短剑是相当出名的武器,他们当时有着相当发达的冶金技术,短剑的攻击力非常强,不过要想把短剑用得更好一些,他们还需要有着非常不错的战斗能力,罗马人在军队里面就会受到严格的训练,从小就开始练起,各类的战斗技巧,通过这些复杂的训练,将他们变成了一个职业的战士,如何利用短剑与盾牌配合,还有利用短剑进行刺杀,这些他们都练得非常熟。

短剑并不具备什么劈砍的能力,更多还是以穿刺为主,罗马人的技术可以把短剑打造得更加锋利,配合出色的战士,他们在打仗的时候,就能快速有效杀掉对手。我们看后来日本在二战的时候,经常会拿一些军刺,还有很多军队都主要是以短兵为主,而之前中国的军队,更多还是用大刀这类的兵器,在近战的时候,这些大刀还真就没有发挥出什么作用,被短兵打得相当狼狈,这就是效果的不同。罗马既然是以近战为主,就必然要寻找近战中最有效的兵器,穿刺不仅能快速杀敌,还能及时抽出来继续投入战斗。

一旦穿刺给敌人造成了贯穿伤害,敌人就很难继续战斗了,而很多长兵,虽然有着劈砍的作用,可由于对方身上也有着一些防护的工具,这些兵器就很难直接让敌人失去战斗的能力,还容易陷入,无法抽身继续投入战斗,这就影响杀敌的效率。

我们现在看到的很多军刀,也都是一些短刀,这种犀利的短刀,就是从罗马人那里继承过来的。中国古代其实也有一些军队是以短刀为主的,不同的打法,自然就会有不一样的战斗风格,不过罗马军队很少会面对一些顶级的骑兵,因此他们的这种战术还是比较有效的,而中国古代的很多军队,都要面临着强大的骑兵威胁,像匈奴,突厥这些军队,都有着相当恐怖的骑兵,因此以短刀为主的话,与这些骑兵对抗就只有死路一条,自然就要不断开发出一些适合与骑兵战斗的武器。

环境因素影响

当然,我们也必须要考虑到环境的问题,罗马所处的地方较为特殊,没有大面积的平原,更多还是以山地丘陵为主,还有大面积的海域,罗马的士兵不仅要应对各种的山地战,还要想办法应对海战。他们就没办法以长兵器为主,在这些地方战斗,长兵器还会影响他们的战斗效率,反而是短兵器,让他们能打得更加自如,因此罗马军队才能一直以短剑为主,他们将自己的这种战斗特点发扬光大,后来一直影响了不少国家的军队。

在地中海这些环境里面,他们用这类的兵器还是比较合适的,罗马人的战斗也是很灵活的,不会单纯就只用短兵器,该上长兵的时候还是会上的,他们的军队也继承了马其顿方阵的传统,有着不错的长兵使用能力,自然就能在两种模式中不断切换,对于他们的战斗提供了极大的帮助。

后来罗马军队的灭亡,也是由于对手的战斗风格发生了改变,像匈奴这些外族的入侵,极大改变了战斗的模式。罗马人原本依赖着盾牌短兵为主,遇到善于骑射的匈奴人,就没有什么太大的优势了,因此他们也无法适应后来的战斗,而罗马军队自身的训练水准越来越低,原本那些善于战斗的人,都已经不在了,后来的人没办法继承他们的衣钵,罗马军队也就随着国家的衰败渐渐灭亡了。

其实罗马还是相当好战的民族,他们在欧亚大陆上到处开战,靠着武力征服了广大的领土,甚至都将地中海变成了他们自己的内海,靠着强大的军队,罗马打造出了世界上一个伟大的帝国,可惜再强的军队,也有衰败的一天。

罗马的这种战斗模式,是无法一直适用的,后来还是遇到了克制他们的蛮族军队。但罗马人的战斗风格,还是值得后世军队的学习,作为世界早期为数不多的职业军队,他们的成绩太过辉煌了,后人还是应该好好学习他们的这些特点,即便是现代战争中,也有很多是用到了罗马军队的战斗技巧。

蜗牛聊娱乐八卦
2020-11-11 · 一只小蜗牛而已,开心简单过好每一天
蜗牛聊娱乐八卦
采纳数:403 获赞数:1785

向TA提问 私信TA
展开全部
因为罗马的士兵擅长近身格斗,所以短刃在他们手里能够发挥更好的效果,杀伤力很强,所以他们都喜欢用短刃和敌兵对决。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
老刘茶社
2020-11-11 · 观世间百态,品冷暖人生!
老刘茶社
采纳数:28 获赞数:1030

向TA提问 私信TA
展开全部
因为古代的冶炼技术不达标,对于长兵器的打造工艺不完善,而且材料造价特别高,性价比低。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友50e1ff1
2020-11-11
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
罗马士兵装备还是挺齐全的,他们也用长兵器,短刃只用于近战占优势。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小九七ss
2020-11-11 · TA获得超过1433个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2.4万
展开全部
罗马士兵也是有佩戴长枪的,同时也有一把短剑,长短兵器都在手,可以应对各种局面。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式