Question

在三国谋士中，有哪些有实力的谋士，却没能大放异彩？





Answer 1

诸葛亮还没有出山，他就成就了曹操的霸业。如果他不死，三国乱局早就平定了！史书上称他"才策谋略，世之奇士"。曹操称赞他见识过人，是自己的"奇佐"。

建文帝“既想当婊子又想立牌坊”，他已经削了几个藩王，周王代王湘王。燕王叛乱，他不搞“活捉朱棣赏万金封万户侯，杀死朱棣赏千金封千户侯”这样的口号标语，却下了个“勿使朕有杀叔父之名”的奇葩旨意。必然的 这才是真正的九子夺嘀 勇者胜 京师名气大的文臣武将几乎被老朱杀光了 临走又没安排托孤重臣 一堆的儿子手握兵权 不有事才怪 根据了解 无朱元璋真正画像 朱立最像

朱元璋留给建文帝的都是不扎手的荆棘棒，用起来虽然不扎手，但是威力却也逊色了不少。建文帝自己则几乎没有发掘培养出什么人才来。建文帝不仅削藩急，且所定罪名大多〝莫须有〞。比喻周王被他十岁儿子告密谋反。十岁孩子懂什么？结果周王被贬为平民流放云南。这个周王是历史上有名的药痴，独好研究医学，兼吟诗作赋。说他想谋反，没人敢相信。

他心如明镜，无论对于宏观局势还是微观细节都有非常深刻的理解和清晰的判断，是曹魏的基石人物，但他还是极有原则地坚守了一个汉臣的底线，在品德操守与个人能力方面，荀彧都无可指摘。

诸葛亮，相信大家都能耳熟能详。功劳也很大，但个人认为：虽有三分天下之能，却无统一九州之才。按照对国家贡献角度，诸葛亮确实对蜀汉建国做出很大贡献。但七出祁山却无任何建树。

鲁肃，战略家，让孙权联刘抗曹的战略制定者，孙、刘联合赤壁之战击败曹操，孙权从此稳占东吴地盘，孙权称王东吴与鲁肃的计策分不开！

Answer 2

首先我们来看看三国前期有多少鼎鼎大名的人物。顶级的武将有蜀国的五虎上将、魏国的五子良将、许褚、吴国的甘宁、吕蒙等等；顶级谋士有诸葛亮、庞统、法正、郭嘉、司马懿、贾诩、荀彧、周瑜、张昭、鲁肃等等。这些都是在三国前期呼风唤雨的人物，可以说是从质量上还是数量上都是极高的，称得上人才辈出。而后期却不存在这种情况，为何？在我看来主要有以下这几种原因。
第一时期不同，所体现的人才不同
三国前期主要是各路群雄争夺地盘，相互征战。此时就需要这些武将冲锋陷阵、谋士出谋划策，为各自的阵营多添下一块地盘、多增加一份实力。所以经常会出现武将们的交锋、谋士们的算计，这些方面体现的淋漓尽致。所以让人们感觉到此时的人才众多，是一个人才的盛世。而后期三国都要休养生息，巩固自己的后方，为以后的长期竞争打好基础，每个阵营的交锋由明面上换到了暗处交锋。此时主要的人才就体现在政务方面，而这些人才所体现的机会并不多，然而他们不可能拿出什么跨时代的东西，因为当时要做的是稳定后方，使得自己这方足够的根基。特别是在刘备、曹操全都去世后，三国都进入了蓄力的阶段。

Answer 3

沮授和田丰不得不说，袁绍耳根子软又独断专行害了本人，他麾下的人才并不比曹操少，尤为是沮授和田丰的才气更为出众，且不说两人早在荀彧以前就挽劝袁绍迎汉献帝东归，曹操讨乌桓之战中，他献计让曹操按兵不动，结果公孙与二袁自相残杀，使曹操不战而胜。从而使曹操统一了北方。可惜他死得太早，曹操在赤壁失败后，哭郭嘉，一是对他怀念，二是对其他谋士的批评，三是感叹郭死的太早，不能为自己出谋划策。

Answer 4

最出名的应该就是戏志才了，作为只在三国志出现过一遍的谋士，他很有才能，在马伯庸的《三国机密》就被描绘得很强。还有陈宫，鲁肃也都很有实力。