Question

诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相，他为何没能完成一统的大业呢？





Answer 1

关于这点陈寿在《诸葛亮集》里给出了他的看法，“亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。又自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”
前面给出了一大段，不论是说诸葛亮长于治国短于奇谋，还是说蜀汉没有韩信一样的名将，都抵不上最后一句“天命有归”，其实就是国力差距太大，不可能因为一个人逆天改命了。

Answer 2

呵呵！天下第一人战略家评价在军事上诸葛亮有三大失误道：一是选错将帅。二是不懂关键时刻主帅应亲自临阵调度以策应战事。三是军事战略的失误。诸葛亮的这三大失误，使蜀汉蒙受了巨大的损失。所以，历来认为他是伟大军事家的错误舆论在历史事实面前不攻自破。

Answer 3

因为他没有选择特别好的下属，然后他战略眼光并不是特别的高，做事情的时候也特别的谨慎，然后也没有特别大的创新意识，做事情的时候也特别的稳定，也没有特别充足的勇气。

Answer 4

因为寿命比较短，而且没有具体的实例，战略方面出现了问题，所以才没有统一大业。

Answer 5

可能是发展出现了问题，统一大业是非常困难的，需要有明确的计划，才可以实现统一。