Question

技术要求计算出的地质灾害易发性、易损性和风险性结果多与实际不符，为什么？

Answer 1

①易发性是指发生地质灾害可能性的地质组合体，用易发性表示，易发性越大，发生地质灾害的可能性越高。滑坡和崩塌易发性评判单元是斜坡地质结构单元；泥石流易发性评判单元是沟谷单元。技术要求采用格栅单元不对，导致其计算结果与实际不符。
②易损性是指地质灾害承灾体抵抗地质灾害损毁的能力，用损毁率（易损系）表示，即地质灾害破坏力与承灾体自身抗毁能力相互作用造成承灾体的损毁率。
地质灾害危险区以外，地质灾害易损性为0；危险区以内，地质灾害易损性为0一1。技术要求表中承灾体易损性是人为赋值，没有考虑危险区内与危险区外，没有考虑地质灾害的破坏力等，其赋值与实际不符。
③地质灾害风险性是指地质灾害发生不同危险等级的概率。
风险等级评判标准只有1个，但技术要求中给出了三个不同的风险等级评判标准；风险评价方法属科研类，不属生产类，不具可操作性，导致其评判结果与实际不符。

Answer 2

国内地质灾害风险评价方法很多，多从国外引入国内，未与中国国情相结合，导致其评价结果不落地，多与实际不符。
检验与中国国情相结合的标准有3条：
①评价方法与结果应符合国务院地质灾害防治条例相关内容要求。
②成果落地，实用。
③方法具可操作性。