若上将潘凤没有被袁绍下毒，他能否斩了华雄？
忽华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙坚赤帻，来寨前大骂挑战。”俞涉与华雄战不三合，就被华雄斩了。众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去了多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
——《三国演义》
潘凤，《三国演义》中虚构的一个人物，是冀州牧韩馥的手下大将。公元190年，袁绍任关东联军首领，带兵讨伐董卓。史称十八路诸侯讨董卓。而潘凤的唯一一次出场，就是在这时候。书上说，董卓手下大将华雄，功夫了得。孙坚、袁术手下的俞涉等大将，都被他打败了。
关键时刻，韩馥喊了回一句：“我有上将潘凤，可斩华雄”。好么，韩馥这一嗓子，直接把潘凤推上了战场。他不得不鼓起勇气，喊了句：“拿我兵器来！”然后冲了上去，结果就被华雄给斩了。由此可见，潘凤并没有这个实力，能占领华雄！
至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。
——鲁迅《中国小说史略》
那么问题来了，潘凤明知打不过华雄，为何还要硬着头皮上？小编认为，原因可能有下面几个：首先，按《三国演义》的说法，当时是华雄在单挑关东联军。也就是说，这是个大场面，好多人都在。在这样的场合下，有人又点到了自己的名字，潘凤能怂么？当然只能硬着头皮上啦！
其次，潘凤的实力其实也不差的。江湖传言，关西吕布，关东潘凤。可见，人们是将他与吕布并称的！而且，潘凤也是虎牢关五虎之一。他那把开山斧，也曾威名远扬！所以，当时在场的众人，包括潘凤自己在内，可能都认为，华雄必败！
03.作者设计潘凤这个人物形象，用意何在？《三国演义》是那段历史的一座人才宝库，也是一部活的兵书，是一座军事大课堂。
——评书表演艺术家袁阔成
各位，潘凤虽然是罗贯中虚构的人物。但袁绍联军讨伐董卓，却是东汉末年真实发生过的事情。作者之所以虚构潘凤挑战华雄这件事，用意有以下三点：第一，潘凤、俞涉、方悦、穆顺，这些人的作用是一样的，都是为了衬托华雄的彪悍。为关羽温酒斩华雄，打下铺垫。
第二，罗贯中可能是在暗示读者，当你能力不行时，应该低调。如果是老板（韩馥）让你做的事，如果感觉自己没能力完成，就应该果断拒绝。第三，这可能是一个阴谋。因为潘凤名气太大，让韩馥感觉犹如芒刺在背，所以正好借华雄之手，除掉这个不听话的手下大将！
若上将潘凤没有被袁绍下毒，他能否斩了华雄？
乱世出英豪，在三国中可以说是遍地英雄，然而有一些人的结果却是十足的杯具，今天我们就来挑一位猛将来说说。
“吾有上将潘凤，可斩华雄”
要说历史上谁被天真无邪的领导间接给弄死，潘凤无疑是个搞笑又让人无奈的一个。而如今的潘凤则因为种种原因，以“无双上将”的身份成为新文学形象，而在网络上广泛流传。“上将潘凤”也成为三国人物中备受瞩目的人物形象之一。
其实潘凤的本事并不差。潘凤是韩馥麾下的头号猛将，当时有“关东潘凤，关西吕布”的说法，与吕布齐名。当然你问潘凤跟吕布谁强，那是仁者见仁，智者见智了。毕竟潘凤英年早逝嘛，战绩没有吕布那么彪炳，就像如果周瑜如果多活十几年，说不定今天的评价就超过诸葛亮了。
抛开演义，那历史上的潘凤又是怎样的呢？据《上将潘凤传》记载，潘凤“高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才，包藏宇宙之志。”
所以说，潘凤是非常有本事的，但这人更难能可贵的是有自知之明。演义中，面对汜水关的华雄，他根本没有主动请缨，奈何有个智商指数二百五的领导。在“吾有上将潘凤可斩华雄”后，潘凤一句台词也没有，就拎起大斧过去了。
原文是这样：
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
跟了这样不了解属下能力的主公，冤死也是迟早的事情。但如果平日里就给主公吹嘘自己有多厉害，那么死的就不冤了。
而新三国里，给潘凤设计了一句NB台词：有何不敢？我的大斧早就饥渴难耐了！
回头再看看三国中另一位使用大斧的名将——先事杨奉后随曹操的徐晃，可见作为一名武将，跟对一个主子是多么的重要。如果真要再推敲出几位三国中冤死的武将，恐怕排在魏延前边的还有颜良和文丑了。
