Question

诸葛亮是宰相吗

Answer 1

刘备在位时，诸葛亮的职位是“丞相、录尚书事、假节”，后来又领“司隶校尉”。这段时期诸葛亮是宰相。
刘禅在位时，诸葛亮的在上面的基础上，又获准“开府治事”，并且领益州牧。蜀汉出现了刘禅口中的“政由葛氏，祭则寡人”的政治格局，蜀汉国事都由诸葛亮决策。因此，此时的诸葛亮，与其说是辅佐皇帝的宰相，不如说是代行君权的摄政。论国内政治地位，此时的诸葛亮跟汉献帝时的曹操差不多，只不过诸葛亮一心为公，道德上忠诚于汉室，未曾有篡逆之举，也没有培养篡逆的班底，一直执着于兴复汉室的理想。
可能有人不理解，加了“开府治事、领益州牧”的职位头衔，有什么不一样吗？这里就额外说说，补充论证一下上面的观点。
在当时，丞相，如果不加“开府治事”，那在当时就仅仅是个表示地位的虚衔。既没有办事的下属，也没有管辖的机构。因为东汉开始，尚书台才是国家权力中枢，丞相在西汉时就已经废置，直到曹操时才重设。刘备时期，诸葛亮最重要的是“录尚书事”这个头衔，有了这个头衔，就代表他负责总领尚书台的事务。重臣录尚书事，在当时不是常设的，一般是皇帝无法亲自或者没有能力独自处理尚书台事务时才会授予重臣的。像刘备这种完全有能力的情况，是特例，也印证了刘备对诸葛亮的信任。
而加了开府权的丞相，就完全不一样了。首先，他可以组建丞相府——这是一个相当于现在的国W院的机构，关键是，丞相府的人事权，完全在丞相手里，可自行征辟，而在尚书台，“录尚书事”和尚书令就没有这个权力。虽然理论上，丞相府的职权和尚书台会有重合，会有冲突，但如果这两个机构的领导是同一人，那么权力怎么分配完全由诸葛亮说了算。
这样，诸葛亮就执掌了国政。同时，领“司隶校尉”的他，又掌握了对中央及京畿地区官员的监察大权。
再说“领益州牧”。州牧是地方最高长官，统掌一州军民，也有自行征辟州中佐属官员的权力。关键是，蜀汉就一个益州，也就是说，诸葛亮同时又掌握了地方军政大权。有趣的是，当时君臣伦理奉行的是二元君主观：除了臣民视皇帝为君以外，那些被州郡长官征辟的官员，也视征辟自己的长官为君。
所以说，刘禅时期的诸葛亮，行政、军事、监察无所不统，上至朝廷，下至地方，“事无巨细，咸决于亮”，完全超越了宰相的职能。

Answer 2

军师并不能称之为职位，而丞相是一品的职位，只有皇帝可以任命丞相，刘备称帝之后，诸葛亮才是丞相的。

Answer 3

诸葛亮是蜀汉的丞相