Question

对方得病了，你还会选择结婚吗？

7月11日，湖南。23岁女孩与男友拍完婚纱照，第二天被诊断为肾衰竭。随后，她进医院进行透析，还做了心脏手术。男友因此而搬家，虽然两人没有挑明分手，但她从男友种种表现上都能感觉他选择放弃。

Answer 1

每个人的境界不一样，所以对幸福的定义也不同。

心力衰竭和腰突滑脱，还都挺麻烦的毛病。如果可以选择，大多数人可能不会选和有明显缺陷的人结婚。有些毛病看不出来，在婚检的时候发现，都可以选择放弃结婚。

当然大爱无疆，如果你偏偏是他的天使，生来就是为了服侍他的，那你不离不弃，令人敬佩。你看有的人，眼看心爱的人已经不行了，还在病房里匆匆的举办婚礼，了却爱人的心愿。这是多么的感天动地啊。

其实客观的讲，每个人都是别人的过客。不同的是，有的相伴时间长，有的相伴时间短。只是选择不同，我们没必要用道德来绑架。

Answer 2

这个问题，既包含有医学问题，又包含情感问题，而其实后者更关键。我来和大家分享一个事。我一个外地朋友，得了乳腺癌，治疗已经算是结束了，当然还在内分泌治疗过程中（需要口服至少五年的内分泌治疗药）。我让她从此要撕制癌症标签，开始新的生活（当然该做好的要做好，比如记得按时口服内分泌治疗药，记得定期随访复查），劝慰她放松心态。她就跟我说，有一件事对她触动很大，她的主治医师（当然是肿瘤科的医生）的妻子也得了乳腺癌，而且怀孕马上要生孩子了。她听后说，真是没想到。我说，不奇怪啊，我要是真爱一个人，一样会这样做，并不会因为她得过癌症就不跟她恋爱结婚。注意，这里有一个重要的条件：感情是不是真的深，是不是真的爱她，这是最关键的，否则即便她是没得过癌症的所谓“健康人”，你一样不会跟她恋爱结婚，没有感情的人在一起，比癌症更可怕。

Answer 3

一方患有严重疾病的应当在结婚登记前如实告知对方，不如实告知的，对方可以请求撤销该婚姻。

　　观点:

　“患有不应当结婚的疾病者禁止结婚”到《民法典》中可撤销婚姻，体现了立法的人本理念，更加彰显了结婚自愿离婚自由的婚姻自主权。对经过告知严重疾病，仍然选择缔结婚姻的当事人，可撤销的婚姻与无效婚姻相比，有了更多的选择权。

　　目前，从法院针对无效婚姻的判决来看，对不应当结婚的疾病认定主要法律依据是1994年的《母婴保健法》、2001年的《母婴保健法实施办法》、2002 年卫生部《婚前保健工作规范(修订)》。《民法典》对严重疾病的是否会按照以上依据来实施，目前尚不明确。

Answer 4

你知道对方患了糖尿病，还会选择跟他/她结婚吗？
今天咱们先不回答我的问题，先看看结婚之后可能会是什么样的生活，看完了所有的情况，我们再来讨论决定。
人民卫生出版社出版的《健康管理师基础知识》中写到，中国人2型糖尿病遗传度为51.2%~73.8%，一般高于60%，而1型糖尿病的遗传度为44.4%~53.7%，低于60%，2型的遗传倾向更强一些。
所以糖尿病有很大可能会遗传给孩子。有些人说可以不要孩子，或者也会说儿孙自有儿孙福。那么这就是你要考虑的问题了。
考虑清楚我们来看并发症。

急性的并发症就不说，看看慢性。

打胰岛素，每天针头扎着。

肾脏损害，20年后5%~10%的患者发展成尿毒症，无数次去的透析。

脑血管病变，糖尿病患中风是正常患中风的2-4倍，可能半身麻木、严重的瘫痪、神志不清。

心脏病变，45岁以下糖尿病病人死于心脏病变的比例比正常人高10~20倍。

视网膜病变，眼睛越来越模糊看不清，病程10年的患者视网膜病变率达到50%，15年80%。

糖尿病足，截肢，全世界每20秒就有人因为糖尿病而失去一只脚。

Answer 5

等对方病好了，再选择一个好日子结婚。谁都不愿意经历这样的事情，但当这种事情真的发生了，却又不得不做出选择。
哪怕选择分手，不结婚，也会得到别人的理解；但选择了结婚，陪伴着对方度过生命中最后的时刻，却也显得十分悲壮，十分让人感动。
我觉得爱情的理想不应该等同婚姻的理想，恋爱的每个人，仍然是独立自强的个体，不能将自己的健康、疾病等消耗压在另一方的身上。

任何时候，趋利避害才是人性的本能。我觉得男孩子也没必要那么着急逃避谴责，男人承认后悔，承认负担不起女友，不愿意负责女友的医疗费用，并不是一件丢脸的事。那种倾家荡产救人的电视剧情节，都是反人性的。