对方得病了,你还会选择结婚吗?
7月11日,湖南。23岁女孩与男友拍完婚纱照,第二天被诊断为肾衰竭。随后,她进医院进行透析,还做了心脏手术。男友因此而搬家,虽然两人没有挑明分手,但她从男友种种表现上都能...
7月11日,湖南。23岁女孩与男友拍完婚纱照,第二天被诊断为肾衰竭。随后,她进医院进行透析,还做了心脏手术。男友因此而搬家,虽然两人没有挑明分手,但她从男友种种表现上都能感觉他选择放弃。
展开
213个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得大多数人的第一次想法是不会,虽然我们经常会在上新闻看到这样很感人的故事,比如哪一方得了很严重的病,ta的另一半选择结婚或者留下来照顾对方,直到其离开这个世界。但这应该是一种幸存者偏差,只有做出了这种举动的当事人才会被报道,才会被我们所知道,而更多出于人之常情的选择并不会被我们所知晓。其实最后想说生活还是自己要过的,有时候我们可以给予对方一些物质和精神上的支持,而并不一定要选择结婚,毕竟自己的人生也只有一次,该自私的时候,也要自私一点。
追答
我觉得大多数人的第一次想法是不会,虽然我们经常会在上新闻看到这样很感人的故事,比如哪一方得了很严重的病,ta的另一半选择结婚或者留下来照顾对方,直到其离开这个世界。但这应该是一种幸存者偏差,只有做出了这种举动的当事人才会被报道,才会被我们所知道,而更多出于人之常情的选择并不会被我们所知晓。其实最后想说生活还是自己要过的,有时候我们可以给予对方一些物质和精神上的支持,而并不一定要选择结婚,毕竟自己的人生也只有一次,该自私的时候,也要自私一点。
我觉得大多数人的第一次想法是不会,虽然我们经常会在上新闻看到这样很感人的故事,比如哪一方得了很严重的病,ta的另一半选择结婚或者留下来照顾对方,直到其离开这个世界。但这应该是一种幸存者偏差,只有做出了这种举动的当事人才会被报道,才会被我们所知道,而更多出于人之常情的选择并不会被我们所知晓。其实最后想说生活还是自己要过的,有时候我们可以给予对方一些物质和精神上的支持,而并不一定要选择结婚,毕竟自己的人生也只有一次,该自私的时候,也要自私一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
深爱的人?既然是深爱,为什么不呢?当然要继续在一起。有的人说,爱不能自私,既然爱对方,就应该主动放弃,成全对方,不要拖累对方,这才是真爱。我要说:NO,NO,NO!
请问:你真的深爱他(她),那你放弃这段感情,这段婚姻,你会心痛吗?我想答案肯定是会。好,你深爱着对方,为了成全对方,委屈自己,这是大家。你可以忍痛,那请问:对方会因为你的离开而痛苦吗?会因为你不肯跟他继续下去而心痛吗?
那只有两种可能:
如果他(她)同样深爱你,当然会痛苦,那这是你想要的吗?既然你的做法让你痛苦,对方也痛苦,那这个做法是对的吗?当然是不对的。真爱就是不离不弃,患难与共。很多人都有一个误区,以为为了对方牺牲,就是为了对方好,就是真爱。其实不然,关键是你的做法反倒是伤害了对方,你打着为了对方好的旗号,既伤自己,又伤对方的心,这个所谓的“好”并没有多么的高尚了不起。这就像父母对孩子也是如此,有的父母说为了孩子,然后怎样怎样,可关键是,你问过孩子吗?你的做法是孩子接受的吗?道理差不多。
如果他(她)不怎么爱你,他可以接受你的离开,那这个问题就没什么回答的,不爱你的人还有什么说的,不管你有没有生病,都该尽早离开,都不应该跟一个不爱的人或对你离不离开无所谓的人结婚。如果对方真的也深爱你的话,肯定不会同意不会接受的离开,既然如此,两个人快快乐乐在一起多好。有人会说,得了癌症还有什么快快乐乐?这里说快快乐乐是在现在的基础上,本来就生病了,相爱的人在一起,不就可以减轻一些痛苦吗?如果离开,当事人的痛苦只会加重,不会减轻,而对方也同样痛苦,你看,你这不是没事打事吗?哦,有人又说,对方只是不好开口,其实还是想离开。明白了,对方还是不够爱你,那又回到前面分析,这种对你的离开并不太在乎,你的离开不会对他带来多少痛苦,那这种人还结啥婚?没生病也不结!接下来说说医学问题吧。
其实,之所以有人提这种问题,无非在骨子里还是认为癌症都是不可能治好的,只能等死。唉,这种老得掉渣的观念还有人一直抱着。癌症至少几百种,你一句话把所有癌症都归到一样?事实上,早期癌症多数可治愈,晚期癌症少数也有可能治愈,很多晚期癌症可带瘤长期生存。当然,也确实有很多癌症晚期没有有效的治疗办法,生存时间也不长,但至少你得看具体情况吧,不能一听说是癌症,唉呀,不行了,没得治了。这是无知。观念要改变!不要一听癌症,就动不动想到死亡,肯定没得治了。弄清楚诊断和分期,弄清楚病情,不在急着要不要放弃,要不要和情人分手,要不要离婚之类的事。
真正的爱,是不离不弃,患难与共!
请问:你真的深爱他(她),那你放弃这段感情,这段婚姻,你会心痛吗?我想答案肯定是会。好,你深爱着对方,为了成全对方,委屈自己,这是大家。你可以忍痛,那请问:对方会因为你的离开而痛苦吗?会因为你不肯跟他继续下去而心痛吗?
那只有两种可能:
如果他(她)同样深爱你,当然会痛苦,那这是你想要的吗?既然你的做法让你痛苦,对方也痛苦,那这个做法是对的吗?当然是不对的。真爱就是不离不弃,患难与共。很多人都有一个误区,以为为了对方牺牲,就是为了对方好,就是真爱。其实不然,关键是你的做法反倒是伤害了对方,你打着为了对方好的旗号,既伤自己,又伤对方的心,这个所谓的“好”并没有多么的高尚了不起。这就像父母对孩子也是如此,有的父母说为了孩子,然后怎样怎样,可关键是,你问过孩子吗?你的做法是孩子接受的吗?道理差不多。
如果他(她)不怎么爱你,他可以接受你的离开,那这个问题就没什么回答的,不爱你的人还有什么说的,不管你有没有生病,都该尽早离开,都不应该跟一个不爱的人或对你离不离开无所谓的人结婚。如果对方真的也深爱你的话,肯定不会同意不会接受的离开,既然如此,两个人快快乐乐在一起多好。有人会说,得了癌症还有什么快快乐乐?这里说快快乐乐是在现在的基础上,本来就生病了,相爱的人在一起,不就可以减轻一些痛苦吗?如果离开,当事人的痛苦只会加重,不会减轻,而对方也同样痛苦,你看,你这不是没事打事吗?哦,有人又说,对方只是不好开口,其实还是想离开。明白了,对方还是不够爱你,那又回到前面分析,这种对你的离开并不太在乎,你的离开不会对他带来多少痛苦,那这种人还结啥婚?没生病也不结!接下来说说医学问题吧。
其实,之所以有人提这种问题,无非在骨子里还是认为癌症都是不可能治好的,只能等死。唉,这种老得掉渣的观念还有人一直抱着。癌症至少几百种,你一句话把所有癌症都归到一样?事实上,早期癌症多数可治愈,晚期癌症少数也有可能治愈,很多晚期癌症可带瘤长期生存。当然,也确实有很多癌症晚期没有有效的治疗办法,生存时间也不长,但至少你得看具体情况吧,不能一听说是癌症,唉呀,不行了,没得治了。这是无知。观念要改变!不要一听癌症,就动不动想到死亡,肯定没得治了。弄清楚诊断和分期,弄清楚病情,不在急着要不要放弃,要不要和情人分手,要不要离婚之类的事。
真正的爱,是不离不弃,患难与共!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果出于理性的考虑来说对方得病了就不应该去结婚的,因为结婚了以后,会带来很大的经济上的损失以及感情上的损失。如果对方得的病是小小不言的小的疾病。那还是没有关系的,如果是得了重大的疾病,那么经济损失是非常大的,得不偿失的
但是人类总是有感情的,并不能总是从理性的角度去考虑,如果两个人之间的感情已经达到了炉火纯青的地步,就算是对方有很大的疾病,就算是得了绝症和癌症这样的疾病,也不会将他们分手的,而是全力以赴的给他们去治疗,或者是陪伴他们度过生命的最后的周期
就我本身而言,现在还没有结婚的对象,所以我也不知道等到我选择的时候该怎么选,我本身是一个比较重感情的人。到时候我选择大概率会选择和他结婚。就算以后他死了,也会陪伴他生命的最后一段时间的,如果有我有钱我会力所能及的将一部分钱给他去治病。但是这一部分可能占据我百分之八九十的钱财,因为剩下一些钱还可以去生存的
世界上面的人心各有不同,有的人看到对方得了疾病就甩手不管了,或者是和别人好了,它们无疑是理性的,无疑是为了自己而考虑的。但是这种事情让别人听起来是十分的残忍。尤其让一些小孩子听到了这些事情,他们就不相信这个世界上边有什么爱情的
但是人类总是有感情的,并不能总是从理性的角度去考虑,如果两个人之间的感情已经达到了炉火纯青的地步,就算是对方有很大的疾病,就算是得了绝症和癌症这样的疾病,也不会将他们分手的,而是全力以赴的给他们去治疗,或者是陪伴他们度过生命的最后的周期
就我本身而言,现在还没有结婚的对象,所以我也不知道等到我选择的时候该怎么选,我本身是一个比较重感情的人。到时候我选择大概率会选择和他结婚。就算以后他死了,也会陪伴他生命的最后一段时间的,如果有我有钱我会力所能及的将一部分钱给他去治病。但是这一部分可能占据我百分之八九十的钱财,因为剩下一些钱还可以去生存的
世界上面的人心各有不同,有的人看到对方得了疾病就甩手不管了,或者是和别人好了,它们无疑是理性的,无疑是为了自己而考虑的。但是这种事情让别人听起来是十分的残忍。尤其让一些小孩子听到了这些事情,他们就不相信这个世界上边有什么爱情的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询