为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？
为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？
耗子哥路过看到这个提问，简单说两句：
一、“像素”仅仅是相机产品一个参数而已。很多“小白”用户总是拿“像素”高低来衡量相机、手机的档次，这是片面的，也是错误的。如果让耗子哥打个比喻的话：
像素就好比是人口，人口多寡固然是衡量一个国家实力的参数，但并不是人口越多，国力就越强。 例如印度尼西亚、孟加拉、尼日利亚都具有超过1亿的人口，但这些国家依然是落后国家，实力远不能与人口相当的日本、德国相提并论。
在上面的比喻中，就涉及了一个人口素质的问题。而手机与相机产品的对比，也有类似的情况！手机的高像素，是建立在低色位深度、低信噪比的基础上，就好比那些“失败国家”的人口数，听起来很唬人，但素质太低，无法完全转化成合格劳动力与兵力。 而相机的像素，单位尺寸是手机的10倍~50倍，成像素质自然是手机像素无法比拟的！
二、“摄影”是带有“艺术”内涵的学问。现在很多“新生代”的小白习惯了 科技 产品的快速更新迭代，便把这种思维套用在摄影器材上，这就不适用了！
讲道理：
十年前的电脑、五年前的手机，就是数码垃圾。
但20年前的相机、50年前的相机、100年前的相机，在今日依然可以发挥作用！
例如耗子哥使用超过“60岁”的“格拉菲XL”全手动相机搭配改造的Wide拍立得后背也在拍片。而且拍出来的图片，如果要跟手机PK清晰度、锐度，那可完全没优势，更不要说跟数码单反相机对比了。但耗子哥却对这台老古董相机的出片非常喜爱。
为什么？
因为这台老古董相机搭配富士的Wide拍立得相纸，出片具有迷人的色彩，让我百看不厌。而数码机的出片，清晰、高锐度，却唯独缺了拍立得相纸的这种温润、和谐的感观。这是手机乃至数码相机可以取代的吗？
所以，小白用户把照片的效果理解成比拼像素高低，这本身就是片面可笑的。
三、手机受物理尺寸限制，永远无法取代专业相机。简单的提出三个论点：
1、手机摄像头与数码相机的成像原理是相同的，手机的一切拍照技术，都可以“移植”到相机产品上。无非 就是手机处理器性能高，提前几年享用而已，相机产品只要图像处理器的性能跟上了，很快就会同步跟上这些新功能。
例如手机的软件模拟虚化，索尼最新的ZV1相机就已经搭载了该功能。
所以，手机与相机的关系是“枪与炮”的关系，两者不存在对立，也不是你死我活。手机能实现的，相机也能实现，而且能做得更好。
2、手机传感器已经出现性能瓶颈！
在这里耗子哥简单举个例子，人眼所能看到的红色光波长约0.78um，而手机的像素已经做到0.7um，这意味着手机的CMOS传感器已经无法可靠的吸收红色光线信息。也就是说，目前手机传感器的像素已经到达物理极限！
3、手机尺寸无法容纳高性能镜头。
通过身边的例子应该就能发现——使用手机拍照的人越来越少，取而代之的是更多的人会使用数码相机来拍照。手机的好处是便捷，方便携带，尽管手机的成像质量和像素有很大的提高，但是相机的像素还是会比手机高很多，以至于现在的手机像素很高可还是不能取代相机，这是为什么呢？
手机的镜头太小了，所以成像不行，尤其是光线不好的时候，相机的镜头可以伸缩,而手机限于体积和大小, 很难做到成像效果和相机一样，特别是在暗光的时候，相机的影像质量更好，而且能避免曝光过度，手机在拍摄夜景的时候只能提高ISO，而高ISO所带来的就是大量的噪点。
手机无法随着拍摄状态去调整快门速度、光圈大小去营造不同的拍摄效果，也无法变换焦距，这些相机却可以做到，如果用于家庭的摄影，智能手机就足够用了，如果有更高的艺术要求，手机还是不能替代相机的。
像素不是唯一的参考标准，“底大一级压死人”这话可不是白说的。
就好像现在的 汽车 越做越好，也能几秒破百，但是不能直接下赛道一样，手机的像素再高，感光原件的尺寸就小指甲那么大一点，这是硬伤无法逾越，就好像一个20平的小房子，就算全部家具装修都用最节省空间的设计，还是不如一百平米的房子空间大。
判断一台相机的基本在于：CMOS，光圈，
而像素是排在很后面的，只有这些提上去了，那像素的加分，才会更明显。
单从单反来说，有半幅与全幅之分，这个主要是CMOS的大小之分，很多骨灰级别的玩家，大都是拿着全幅的，有这样的机身作为基础，再去拿好的镜头，才能事半功倍。
CMOS的大小，关系到进光量，若CMOS越大，他所成像的效果就越好，甚到在夜晚也拍出很好的效果。
手机的CMOS，从绿豆大小，最多就升到黄豆大小，但再怎么升，依目前手机的构造而言，是不可能像单反这么大的CMOS，所以只能去做一些边角上的提升，如像素，防抖，动态摄像，这几块，确实比传统的单反，做得更好，但是这不是主要的提升因素。打铁还得自身硬，提高CMOS才是重中之重。所以若要专业，还是得用单反，十几年前的老式单反，也能胜任现在的手机静态照片。
我四年前买的手机，到了618才换新手机，我以为新手机能给我很强的效果，但是CMOS真的很重要，总感到手机再怎么做，也就那样，所以我出门，一般单反也不离身。
给你一个比喻，如果CMOS,光圈，像素，防抖....是围成一个水桶板块，那手机的CMOS就是木桶的最低的板块，如果这个板块一直无法提高，其它的板块做得再高，那木桶里的水只能一直这样，无提升水量的。
简单的解释一下，手机的高相素是伪高相素，而相机的高相素是实实在在的由cmos 大小决定的，有多少就是多少，手机的高相素是通过计算机算法插入后获得的，并不真正的高相素，一但放到电脑上马上就露馅了，手机3600万相素的图片放在电脑上放大后也没有2200相素的相机照片清晰度高！
☞简而言之，手机芯片和相机芯片大小面积大小不可，成像不可同日而语，所谓相素，单位面积上密密麻麻的线条构成，手机芯片指甲大小，相机芯片大于指甲五六倍之多！
