高考为什么不能全国统一试卷
2个回答
展开全部
因为地域的差异,自从科举制度诞生以来,历史上出过最多状元的省份就是浙江和江苏,浙江和江苏自古读书人就是最多的地方,原因就是这两个省份自古以来就是最富庶的地方,经济发达,教育资源就雄厚,中国地大物博,就造就了各地区教育资源的不均衡。
教育水平就会有明显的差异。只要教育资源不均衡的现象不能得到改善,那么就没有办法在全国使用相同的高考试卷。
从2002年开始,我国的高考试卷就不再实行全国统一:
由基础教育发展水平相对比较接近的省份共同使用一套题目,例如四川、云南、广西、西藏、新疆这些西部地区使用一套试卷,而湖北、湖南、河北、辽宁、福建等省市由于基础教育发展水平比较接近,使用同一套试卷;
而北京、上海、天津由于经济十分发达,教育也非常出色,所以他们是单独命题,因此从总体上来看,全国高考试卷是不一样的。
展开全部
网络上现在流行一种说法,就是“高考统一化”,希望高考能够统一试卷统一录取。这种声音每年都有,原因还是因为一些不实传言。传言中河南等高考大省的省份,七百才能上清北,而北京只需要六百出头。但根据真实数据,纯从分数的角度河南的录取分数还要比北京低一些
但看过白老师文章的都知道,看分数要看位次。在河南这种高考大省,卷是无处不在的。684的成绩对应河南的位次是82,但是在被解决685的位次可是已经到了491,根据2022年河南一分一段表统计,491位次在河南是668分,中间还是要查20纷纷左右,没有网上说的那么夸张,但差距也确实存在。
正视差距,能统一试卷吗?
按照现阶段来说,答案是不能的。有几个方面,一由于历史遗留问题,现在地区之间使用的教材版本仍有差异,人教版、苏教版、华师大版、沪教版等等,虽然大体内容相同,但知识要点还是有一定差异,无论统一成哪个版本,势必会对一部分学生造成影响,而直接统一试卷考试又影响公平性。二是由于新高考改革的进度各不统一,率先试点的省份新高考已经进行了几年,而还有很多省份还没开展新高考,或者刚刚开展。如果统一试卷的话,新高考省份赋分制,老高考省份正常核算?这也不合理不是吗!三是因为各地区的教育水平存在差异,偏远地区师资力量、教学水平都远不如发达地区,如果让他们统一收卷统一录取对他们来说是极大的不公。
双减政策,对于偏远地区的孩子是机遇吗?其实是是的。很多人觉得不让补课了,对于很多学生来说就是失去了跨越阶层的机会,有钱人可以找1对1了,但是其他的孩子没这个条件。但其实有钱人从来和我们不在一个赛道上。对于偏远地区或者普通家庭的孩子来说,双减是他们的机遇。没办法出去学了,老师也不可以出去补课了,在学校就能学习到全部的知识,其实是将大家拉回统一的起跑线,让跨越阶级变得更加容易。
寒门不难出贵子,只要跟紧老师,在校努力学习就会有不错的成绩。要相信所有的政策都是有它的必要性,不统一试卷是,双减也是。
但看过白老师文章的都知道,看分数要看位次。在河南这种高考大省,卷是无处不在的。684的成绩对应河南的位次是82,但是在被解决685的位次可是已经到了491,根据2022年河南一分一段表统计,491位次在河南是668分,中间还是要查20纷纷左右,没有网上说的那么夸张,但差距也确实存在。
正视差距,能统一试卷吗?
按照现阶段来说,答案是不能的。有几个方面,一由于历史遗留问题,现在地区之间使用的教材版本仍有差异,人教版、苏教版、华师大版、沪教版等等,虽然大体内容相同,但知识要点还是有一定差异,无论统一成哪个版本,势必会对一部分学生造成影响,而直接统一试卷考试又影响公平性。二是由于新高考改革的进度各不统一,率先试点的省份新高考已经进行了几年,而还有很多省份还没开展新高考,或者刚刚开展。如果统一试卷的话,新高考省份赋分制,老高考省份正常核算?这也不合理不是吗!三是因为各地区的教育水平存在差异,偏远地区师资力量、教学水平都远不如发达地区,如果让他们统一收卷统一录取对他们来说是极大的不公。
双减政策,对于偏远地区的孩子是机遇吗?其实是是的。很多人觉得不让补课了,对于很多学生来说就是失去了跨越阶层的机会,有钱人可以找1对1了,但是其他的孩子没这个条件。但其实有钱人从来和我们不在一个赛道上。对于偏远地区或者普通家庭的孩子来说,双减是他们的机遇。没办法出去学了,老师也不可以出去补课了,在学校就能学习到全部的知识,其实是将大家拉回统一的起跑线,让跨越阶级变得更加容易。
寒门不难出贵子,只要跟紧老师,在校努力学习就会有不错的成绩。要相信所有的政策都是有它的必要性,不统一试卷是,双减也是。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询