Question

知识付费利与弊

Answer 1

  “知识付费”其实并不是什么新奇概念，早在几年前就已经出现，只不过在那时，这一概念的商业价值并未被人们所发现，所以处于不温不火的状态。值到后来出现了相关产品后，这块区域才被人们重视。

  知识付费，概念话讲就是只含有相对专业的知识分享和传授课程或讲座，他们多数都围绕一个明确的主题进行密集产出。通俗的讲，最贴近生活的例子就是人们去书店买书，因为书就是知识的一种呈现形式。

  经过几年的发展，在得益于短视频，直播行业的野蛮生长，知识付费，这一学习模式逐渐被人们所认同。他可以用喜马拉雅fm、罗振宇的“得到”app以音频方式呈现；也可以用、知乎等以文字的方式呈现；又或者用知乎live这种视频直播方式呈现。无论如何，其本质都是人们用金钱来交换一定量的学习知识。

  老话总说事物具有两面性，任何事物的存在都对社会有着有利与不利的双重性质。“知识付费”亦是如此。

  先从利方面讲。首先，这些平台的出现，为知识生产者分享自己的知识、经验提供了平台，进而还可以为他们提供一些就业机会。另一方面，这可以给消费者提供一个学习平台，这才是知识付费如此吃香的真正原因:“知识付费”实际上将知识“碎片化”，加上其多数产品适用于手机，电脑这些人们日常接触最频繁的物品。这样一来，既能更好地调动人们的学习热情，也能让他们更容易接受知识。在如今现代社会，人们已经开始意识到学习的重要性。亦或是为了自身需求，提升自身素质，亦或是为了虚荣。无论如何，这从客观上也促进了知识付费的发展。

  后从弊方面讲，既然知识付费是一种商业行为，就一定存在有市场经济的弊端。由上段提到的这种生产消费双方的“双赢”局面。客观上也吸引了越来越多的人前来分一杯羹，抢占市场资源。有一些缺乏良心的知识生产者会通过“洗文”“抄袭”来以低质量的内容赚取巨额利润，最典型的例子就是百度百家号和今日头条的热点新闻。百家号参差不齐的文章内容和热点新闻的“标题党”早已饱受人们诟病；另外一个问题就是平台本身的监管不到位，甚至是自己为了骗取点击量而打擦边球。我自己在使用时，应用经常推送一些标题与内容毫无联系的文章，甚至还会含有色情成分。

  在如今互联网浪潮下，知识付费将会有很大的成长潜力。但是行业的野蛮生长不会持续太久，终究会趋于理性。几年前共享单车的火爆就给我们一个非常醒目的教训。那时共享单车刚刚兴起市场抢占资源十分激烈出现了各种烧钱大战，投资者纷纷将资本注入共享单车，创立了公司。可如今巅峰过后就是人走茶凉，剩下的几家大型公司也在苟延残喘。若知识付费这一大型市场不趋于理性遵守市场规律，仍由其野蛮生长，最后的结果也只是重蹈共享单车的覆辙。