《童年》的写作背景？
介绍一下俄罗斯文学历史。
近代文学自19世纪20年代中期开始，由于1825年贵族革命的失败和专制农奴制统治的强化，俄罗斯文学从浪漫主义向现实主义转变，领导人物是普希金。早年创造了大量浪漫主义诗歌，后写了大量现实主义的小说、戏剧，被称为俄罗斯现实主义之父。而莱蒙托夫和果戈里早年也是浪漫主义流派，后期分别从心理分析和幽默讽刺的角度巩固了普希金的现实主义艺术。
随后别林斯基通过对上述三位作家进行了评论分析，为俄罗斯现实主义打下理论基础，随后涌现了大量现实主义小说、戏剧、诗歌巨匠。
伴随社会主要矛盾从农奴制压迫变成资本主义变为帝国主义、无产阶级兴起与苏联建立，文坛涌现大量流派，其中一个独特流派就是无产阶级文学。
高尔基幼年生活贫困，只读了三年学，完全自学成才。早期创作富含浪漫主义情怀，表达对革命自由的渴望，也有现实主义作品，对资本主义的控诉，抓取人民的时代特征。中后期在布尔什维克的影响下成为了社会现实主义的奠基人，更加着力与塑造英雄人物，为无产阶级服务，童年就是在这个背景下写出的自传。
童年这本书并不会随着苏联解体而变得没有意义。这本书深刻描写底层人民在帝国主义压迫下的苦难生活，描写了作家从生活底层走向革命道路，劳动者寻找真理、追求光明的历程。你不了解俄国历史与文学发展，你也无法完全体会三部曲的意义。这和苏联是否解体一点关系都没有。
更何况抛去这些政治与文学历史因素，这本书在写作手法上也写的非常好。难道现在没有奴隶制，《汤姆叔叔的小屋》就没有意义了？难道现在已经没有贵族，不存在处于贵族时代与工业时代夹缝中的人，《查特莱夫人的情人》也没有意义了？清朝灭亡了，《红楼梦》就没有意义了？
对我们而言，《童年》最大的意义就是，这本书就文学层次而言写的非常好。高尔基的自传体三部曲描绘了一幅19世纪70年代到80年代沙俄社会生活的画卷。小说中人物众多、性格鲜明。高尔基着力刻画了两种不同人物的之间的矛盾冲突。一种是灰色小市民，高尔基以辛辣的笔锋展示了他们的庸俗、自私、虚伪、保守、落后、懒惰、处事消极、毫无追求、得过且过。不敢反抗剥削压迫自己的当权者，只会对强者奴颜婢膝，却对弱者大加迫害，并以此为乐。与鲁迅笔下的“麻木的中国人”颇为神似。因为有太多这种村井市侩的存在，不愿随波逐流、苟且偷安、与世俗同流合污的人们才显得尤其可贵。他们热情、慷慨、乐观、坚强、团结、勤劳，同情弱者、无私奉献、热爱正义、向往光明，充满了蓬勃的生机，不满于现状，致力于改造社会。两者形成了鲜明的对比。
与许多人充满甜蜜的童年回忆、风花雪月的青年生活不同，年轻的高尔基备受生活煎熬，做过各种苦役，受尽屈辱，饱尝辛酸，体验了底层社会的艰辛。尽管小说中展现出一个非常压抑、令人窒息的社会，揭露了沙俄专制制度下的黑暗与丑恶，但整部作品仍无处不在地放射出乐观主义的光辉。高尔基从未被牲畜般非人的生活所击倒，他满怀信心、乐观向上，不断探索新生活的道路。只有一次，在外婆和好友雅科夫·沙波什尼科夫相继去世、战友古里·普列特尼奥夫被捕的烦闷中，高尔基选择了自杀。但在革命者罗马西的指引下，高尔基摆脱了精神危机，再次斗志昂扬地投入到了新的生活当中。经历了现实社会的种种罪恶，高尔基最终找到了答案，抛弃了天真幼稚的幻想，走上了反抗和革命的道路。
