城镇化的不断加速，会对农村造成什么影响？
城镇化的飞速推进，对于农村来说，是好事，也是坏事。城镇化是农村发展的必然趋势，也是农村未来的必经之路，但是这快速发展推进的背后，确实也存在一些无法避免的问题。
一、农村劳动力不足，农村留守问题加剧
随着城镇化发展，越来越多的农民涌入大城市，当起了农民工。某些偏远落后的农村大量劳动力缺失，出现大量留守儿童和留守老人，导致了某些偏远落后的农村经济发展受到严重制约。
二、农村城镇化的发展导致了原有的面貌快速消失
随着大量农村城镇化，其面貌也发生了翻天覆地的变化，人们的生活水平得到了改善，想要发展就得不断建厂，这就导致城市大量污染企业流向农村。但是快速发展导致农村环境问题严重，污染加剧；也导致了大量文物资源丢失，一些重要的文化遗址的面临消失；更导致了过度消费，农村经济质量差，遇到危机容易全面崩盘。
三、加速了农村资金的流失而致使新农村建设缺乏资金的支持
新农村建设需要大量资金的支持，并且每一个环节的建设与设立均需要足够的人力、财力以及物力的支持，因此，做好资金保障工作，对于新农村建设而言具有着十分重要的意义，然而实际生活中，农村大量资金流入城市，农村资金因集体经济收入、农村底子薄等方面的限制而没有充足的资金来支持新农村建设。
四、农村土地的占用而致使新农村土地质量下降以及其面积紧缺
城镇化的发展需要占用一定的土地资源，首先会严重影响到被占用农民的正常收入，另外，城镇化所应用的土地没有进行有效管理，尤其城镇工业化的发展，以至于周边农村的土壤遭到破坏，致使土地质量下降。此外，城镇化的发展致使农村耕地面积日益减少，以至于当地地区农民没有土地资源种植庄稼，致使其没有固定的收入而加剧了国内人口、粮食分配不均衡的问题。加上农地产权流转机制以及土地产权制度的不完善，农村土地资源的开发利用率急剧下降。
城镇化的飞速发展和推进，对于农村来说是一件好事，也是一件坏事。只不过这个问题我们应该一分为二的去看待，不应该单一的考虑。
城镇化是农村发展的必然趋势，也是农村未来的必经之路。但是这快速发展的背后确实也存在了一些不可避免的问题，下面我来给大家详细说说。
· 弊处
💡 过度发展破坏乡村环境
农村想要快速发展城镇化，就离不开重工业和一些大型的工业。而工业是推动农村城镇化的根本，只有在工业的推动下，农村才能够快速达到城镇化的水平。但是如果只靠工业来推进农村城镇化的发展就会存在很多问题，过度的消耗农村生态环境，造成不可逆的永久性破坏。一些水源污染、土地污染等问题纷纷浮出水面。
绿水青山才是金山银山。有些官员过度的追求业绩，一味的要求农村城镇化的快速飞速发展，这只会破坏了农村的生态环境，造成很严重的工业污染。
💡 生活变好的同时农民幸福感没有提高
生活变好是大家的期待，但是这背后也存在着不少问题。城镇化导致的征收农民土地，这让原本世世代代以耕地为生的农民生活遭到了严重的打乱。农民如果离开自己的土地，自己的家园，被迫过着聚集的城镇化生活，那么又该如何生存、如何适应呢？这也是一些城镇化进程中没有考虑到的实际问题。
很多城镇官员在建设农村的时候并没有考虑到农民的感受，只是一味的强求他们赶紧签订合同出让自己的土地。他们认为给予补偿款就能让农民心安理得地交出自己的土地，但是事实并非如此。城镇化水平提高的同时，农民的幸福感并没有得到提高，这又有何意义呢？
· 利处
💡 释放内需巨大潜力
适度合理的城镇化发展有利于释放内需巨大潜力。农村一直都是我国发展的重点地区，而努力推进农村城镇化的发展，正是释放我国内生动力的巨大潜在因素。合理的城镇化发展有利于提升农村的经济水平，更好的提高我国经济发展动力。
💡 提高劳动生产率
适度合理的城镇化发展也有利于提高劳动生产率。在城镇化发展的道路上，势必会建立很多新的企业和工厂，这样能让一些农民获得更多就业的机会，也能提高人民的劳动生产率。
💡 生活更加便利
城镇化的发展也有利于推进农村的不断建设，让农民的生活更加的便捷便利。大家都知道在农村生活要购买一些生活用品或者是出城是很难的一件事，但是随着城镇化的不断发展，给村里修路、建设等一系列的措施，让农村的生活更加的快捷便利，农民更加的快乐幸福。
城镇化的发展是一把双刃剑，适度的发展有利于乡村的不断完善和建设，过度的发展会破坏农村的生态与农民的幸福感，所以我们在发展的过程中一定要遵循适度的原则。
自从改革开放以来，我国的经济发展迅速。城镇化进程也不断加快，于是就有人提出了疑问，城镇化的不断加速，会对农村造成什么影响？其实城镇化的加速，对农村既有积极的影响，也有消极的影响。
积极的影响有以下几个方面:
一、随着城镇化的加速发展，我国工业化的进度也逐渐加快，城镇化的加速有利于提高农民的收入。因为城镇化在某种意义上促进了工业的生产效率。企业工厂逐渐变多，很多农民把自己的土地承包了出去，并且在大城市里寻找到工作的机会，改善了农民的生活质量。
二、城镇化建设是农民消费需求增长并扩大农村市场。对城镇化建设的不断深化，不仅可以引导农民进镇购房，带动房地产的销售，还可以带动建筑、建材、家电、轻工装饰等相关产业的发展。由于小城镇基础设施的不断建设和完善，农民的消费理念得到转变，农民的潜在购买力急剧增加。这些都会转变为现实的有效需求，极大促进了农村的消费市场。
三、城镇化促进了农村产业结构调整。城镇化促进农村产业结构由第一产业转向第二、三产业。并且有第二产业成为主导产业的趋势。城镇化会对农民家庭经营收入结构产生影响，对我国经济、社会、文化都有巨大的影响。
消极的影响有以下几个方面：
一、城镇化增加农村闲置住房。由于大量人口由农村向城镇转移，使农村的住房越来越多的闲置，住房价格急剧下跌。一方面是农村的房价下跌，另一方面城镇的房价居高不下，这使得一部分到城镇务工的农民一时在经济上难以承受，使他们的身心受到极大的损害，影响了他们的生活质量。
二、城镇化使得农村空心化。大量年轻劳动力都选择去城镇务工，农村的老年人增多，他们不能得到及时的照顾和关怀，影响了他们得生活质量和对生活的信心，留守农村的居民幸福指数也日益下降。
三、城镇化使科技成果在农村推广受到影响。由于优质劳动力外流，农村留守的都是中老年人，他们对科技知识知道很少，留守的中老年人他们家负担并没有因为科学技术而获益。
城镇化的加速，对农村有积极的影响也有消极的影响，总的来说，城镇化的进程是利大于弊的，城镇化发展确实提高了农民的生活质量和收入。
随着我国经济的快速发展，城镇化也不断加速，对农村也造成了利弊共存的现象，接下来我将简单分享一下我的看法。
积极的影响有以下几个方面：
一、吸收大量劳动力：城镇化不断加速发展的同时，我国的工业也在飞速发展中，密密麻麻的工厂开始建设起来，吸引了大量的农村劳动力，减少了农民数量，使得剩余农业人口的人均耕地面积提高，促进了农业生产集约化。
二、促进了农民致富：城镇化的发展使得众多农民有了更多的收入来源，不仅促进了城市中二三产业的发展，也大幅度提高了我国众多农民的经济收入，促进了农村人民生活质量的提高，提高了人民幸福感，同时也促进了我国全面小康的发展。
三、提高农民生活便利性：早在几十年前，农村中出行不便，孩子的上学需要跋涉十几公里、大人买生活用品都是极其不方便的，而随着城镇化的发展，农村的基础设施也开始大面积修建，例如学校、马路、各大商店的修建为孩子们的学习提供了保障，也为村民生活提供了极大的便利。
消极的影响有以下几个方面：
一、农村空心化：城镇化的发展吸引了大量的农村劳动力，现如今，大部分留在农村中的都是老人与小孩，农村中缺乏年轻的劳动力，从事农业生产的人员变少，大多数农田的荒废导致土壤肥力流失，浪费了土地资源。也造成了一定的粮食安全问题。
二、农村环境污染、城镇化的发展也将工厂的建设范围变得更广了，农村中也出现了工厂的影子，虽然为农村中的农民提供了就业机会，但大量工业废水与工业废气的排放严重污染了乡村原本山清水秀、风景秀丽的乡村环境。
城镇化的发展有利有弊，合理适度的发展能促进乡村发展，提高人民幸福感：但如果过度发展，便会造成相反的效果，因此城镇化的发展要遵循稳中求进的效果。
城镇化的不断加速会对农村造成什么影响，这是个值得深思的问题。
城镇化的推进必然会带来“空心化”和农村人口的老龄化。此前，就有中国社会科学院农村发展研究所所长魏后凯教授发言，根据研究，城镇化的不断推进必然会带来三个现象：一、“空心化”，村庄的“空心化”不可避免。二、农村人口的老龄化，农村老龄化问题甚至超过城市。三、村庄减少。不仅国内，包括国外也是。
城市的无序扩张必将给农村带来一些不好的后果。
①农村“空心化”将导致闲置的土地增多，承包地抛荒问题严重，不利于农村宅基地和承包地的管理，同时造成资源的浪费。生产力的逐渐外流不利于农村产业发展，农业发展得不到保障。贫富差距也将扩大。
②城镇化的不断加速，流入城市的已不仅是农村”富余“的劳动力，还包括大量农业生产所必需的劳动力。劳动力短缺与劳动力老龄化这两个问题相伴相生，而老龄化是更为严峻的现实问题，劳动力老龄化也将带来后果，一是土地粗放经营，撂荒现象日益严重，生产率下降。二是农业发展后劲不足，面临着劳动力后备主体的潜在缺失，后继乏人是我国农业的潜在威胁。三是农产品供给短缺可能成为常态，农产品价格将持续上涨。尽管我国食品价格占CPI的权重已从上世纪80年代的60%下降到2011年30%左右，但今年的CPI上涨有60%以上的因素仍然来自食品价格，其中又主要受农产品价格上涨的影响。
③据东北师范大学中国农村教育研究院调查报告，城镇化的不断推进使城镇化率将达到70%，进而也出现了教育“乡村弱””城镇挤“的现象严重，48.6%的家长因为农村教育质量差选择让子女去城镇就读；与此同时，54.6%的家长表示如果城乡教育质量一样好，会选择让孩子在乡村就读。
中国非常需要城市，但决不能少了农村的存在。农业不能丢，以农是生活的根本。只有城市和农村做到双向流动，才能让乡村振兴，也能让城市更好发展。
