足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

 我来答
轻抖啰M
2022-07-12 · TA获得超过6083个赞
知道小有建树答主
回答量:1655
采纳率:100%
帮助的人:115万
展开全部
山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后,引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩,而是有关争议判罚的热议。其中,不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次事件在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日,也对此次事件发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作,对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷,看到足协表态后也是心存疑惑。接下来,我想代表部分球迷问中国足协几个问题?

第一:争议判罚到底是不是存在争议?

两场比赛的争议判罚到底有没有争议?是一边倒的争议?还是各自受益的争议?单场比赛,可以理解为是裁判的执法尺度问题,两场比赛,还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗?

至于两次判罚腔液的准确性,这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候,有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后,裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说,是可以接受的。但如果没有取证,只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以,个人认为,中国足协在表态前,应该就此次事件的主角裁判员们的判罚是不是公允,做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二:作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛,就存在针对裁判员判罚的不满,这个是不争的事实。作为中国足球来说,争议判罚也一直存在。不光是乎圆游此次的主角山东鲁能,在以往的比赛中,出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚,并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚,则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以:个人认为,如果中国足岁销协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚,会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说,并不是一件利好的事情。

第三:作为中国足协,不能只是管理俱乐部,而应该是管理中国足球。

作为中国足协,这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的,比如在联赛中引入高 科技 的视频回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看,中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下,作为联赛的直接管理者,是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶,缺失公正的联赛,是不是应该去做一个全方位的改善。

所以,个人认为,关于鲁能和国安两场比赛赛后的事件来说,这并不是俱乐部在操纵,而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情,但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下:

作为球迷,我想问中国足协三个问题,第一,处罚俱乐部的依据是什么?第二,裁判员有没有明显的误判操纵行为?第三,对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协,不要一味的开会研究,俱乐部开会研究,关起门来自己研究,而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕,可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见,欢迎下方留言,发表你的意见。期待着球迷们的心声。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式