
宰相制度的优缺点如何呢?为什么朱元璋非要废除该制度呢?
宰相制度的优点是:可以为君主分解工作压力,辅佐皇帝完成大量的工作;处于六卿之首,可以很好地发挥制衡群臣作用;如果遇到良相,会出台或谏言国君实行一系列仁政,对国家发展非常有益;宰相往往都比较有才能,有助于优秀人才脱颖而出;合理分化相权,对皇权非常有利。但是宰相的弊端也非常突出,宰相往往权力过大,易形成飞扬拨扈的作风,当君主孱弱或国力衰弱时,宰相往往扮演了权臣或奸臣的角色,对皇权构成了威胁。因为在明初李善长、胡惟庸做宰相时,非常独断专行,对朱元璋的皇权构成了威胁。同时,他有感于历代相权与皇权之间的矛盾,为了改变这种现状,他借助胡惟庸案将宰相撤销后,推行内阁制,全面加强皇权。
相权与皇权始终是封建社会不可调和的矛盾。要么皇权大,要么相权大。当然相权过大,是历代帝王所不希望的。一旦相权大于皇权,往往意味着权臣当道,皇权被架空,皇帝的宝座很有可能不保。在历朝历代,开国之初,往往君权和相权能够和谐相处,相权也完全服从和听命于皇权,处处给皇帝出谋划策,对国家非常有利。当国势衰落的时候,而皇帝又年幼或无能力,宰相又比较有所为,往往容易形成大权独揽的局面,对皇帝大不敬时有发生,有时候会逼迫皇帝禅位,导致改朝换代。因此,相权和皇权之间的矛盾构成了封建时代权力更迭的主要表现。
到了明代,朱元璋起先也一直采用宰相制度,先后任用了李善长、胡惟庸为相。可是两人当了宰相后,都不约而同的犯了历代权相的毛病,那就是权力欲强,腐化堕落、结党营私、贪赃枉法等不法举动。这自然与明太祖朱元璋的治国要求背道而驰,这让朱元璋非常不满意。因此,在借鉴前代宰相弊端的基础上,朱元璋将延续千年的宰相制度废除了。
伴随着宰相制度被废除,明朝开始了内阁制,皇帝权力在明清两代达到了顶峰。