什么样的人适合写小说
1个回答
展开全部
村上春树在《我的职业是小说家》里谈到他的见解,认为小说“这玩意儿”人人都可以写,而且颇具才华且脑袋聪明的人还能写出一两篇惊艳之作,但是,若能够把写小说当做一生的职业,却不是一件容易的事。
他的意思大概是说:真正的小说家们拥有缓慢的理解节奏,但天才小说家例外。小说家除了对事物理解比较缓慢之外,表达出对这个事物的理解也是非常拐弯抹角的,然而这样的节奏恰恰显得更加的亲切,表达也更能深入人心。关于一些比较难以理解的事,聪颖的人也许只稍思考几天就能通透,于是说到:“原来是这么回事啊。”等到分享其理解时,只需写出直白的一篇短文章或可能甚至几段话就能表达清楚。然而,小说家从慢慢理解到表达出口,也许要花上个半年。对此现象,他还引入了一个小故事:两个人一起去看富士山,当他们到山脚下后,比较聪明的那个人说“啊哈,所谓的富士山就是这个样子啊。这里果然美不胜收。”然后就心满意足的回去了,可是那个比较愚钝的同伴却看不出多美,所以没跟另一个回去,只好孤身一个人再往前走,十分费劲地爬到山顶。这时候才终于弄明白:“原来这就是所谓的富士山?”总算悟透。故事到这里就结束了,这两人回去的时候如何向他们的朋友描述富士山,我们也能稍微猜出个大概。如此说来,写小说好像就是自己对自己的解释,小说家们力极表达的东西,就是让它更加贴近自己的认知的。
我以为,村上春树所说的愚钝是一种慢节奏,而不是说小说家都是一些笨蛋,相反,他们都是一些极聪明的人。要是想通过变笨的方式来当上小说家就不对劲了。
依我所见,要成为小说家,或者不如说有写小说的能力,一个非常重要的标准就是拥有自我。没有一个纯粹的自我是很难写出一部好的小说的。不说要写出多么有深度的小说了,就是比较俗陋稚拙的小说也很容易出毛病。这种毛病就是轻浮虚伪,其病根就是缺乏自我了。我曾经尝试写过小说,在暑假那段时期,每到傍晚那种闷热的空气很能刺激我的灵感。于是我就试着去写,结果一个星期只写了不到五千字。“万事开头难难嘛。”我就这样安慰自己。等我认真看一遍的时候,才发现写的真是个“玩意儿”,简直轻浮得可怕。那天一整晚都睡不着,通宵想着要怎么改,越想越烦乱,直到心里好像有什么断掉了。不过这并不能阻挡我对文学的热情,后来我又想,不如先试试短篇锻炼自己。再后来就尝试写诗……总之,所有的努力成果都能丢到轻浮的垃圾桶里。消沉了许久之后,我还是断断续续地尝试去写,直到现在我还是执着干这件事,只是空闲时间没有那么多了。我读了很多书,也写了很多遍,我的文章始终甩不掉肤浅这个问题。
我一开始以为,写不出好作品的原因是因为自己还不够深刻,没有丰富的阅历。但是这么想一开始可能就是错的,因为我的经历也并非一张白纸。再说了,纯虚构的作品不也是可以写的吗。为了突破自己,我找了很多文学理论和修辞学来看,可到了写文章根本就用不上,所以就当做对这些知识的一个了解就够了。毋庸置疑,多读书可以提升我们的写作能力,但如果读书变成了一个数字,那就收效甚微了。毕竟一个吃遍大江南北的美食家,不一定是个好厨师。经过长期不断地自我审视,我发现自己很容易受到周围波动的影响,甚至在静心写文的时候也是经常出现矛盾,好像一个被时代异化的分裂人。我有很多的想法可以写,但有时会觉得这儿不妥,那儿不妥的。在这种烦扰人心的矛盾下,我有时就会草率地选择写下去,结果可想而知。
那么,什么样的人适合写小说呢?至少目前我是不适合的。
他的意思大概是说:真正的小说家们拥有缓慢的理解节奏,但天才小说家例外。小说家除了对事物理解比较缓慢之外,表达出对这个事物的理解也是非常拐弯抹角的,然而这样的节奏恰恰显得更加的亲切,表达也更能深入人心。关于一些比较难以理解的事,聪颖的人也许只稍思考几天就能通透,于是说到:“原来是这么回事啊。”等到分享其理解时,只需写出直白的一篇短文章或可能甚至几段话就能表达清楚。然而,小说家从慢慢理解到表达出口,也许要花上个半年。对此现象,他还引入了一个小故事:两个人一起去看富士山,当他们到山脚下后,比较聪明的那个人说“啊哈,所谓的富士山就是这个样子啊。这里果然美不胜收。”然后就心满意足的回去了,可是那个比较愚钝的同伴却看不出多美,所以没跟另一个回去,只好孤身一个人再往前走,十分费劲地爬到山顶。这时候才终于弄明白:“原来这就是所谓的富士山?”总算悟透。故事到这里就结束了,这两人回去的时候如何向他们的朋友描述富士山,我们也能稍微猜出个大概。如此说来,写小说好像就是自己对自己的解释,小说家们力极表达的东西,就是让它更加贴近自己的认知的。
我以为,村上春树所说的愚钝是一种慢节奏,而不是说小说家都是一些笨蛋,相反,他们都是一些极聪明的人。要是想通过变笨的方式来当上小说家就不对劲了。
依我所见,要成为小说家,或者不如说有写小说的能力,一个非常重要的标准就是拥有自我。没有一个纯粹的自我是很难写出一部好的小说的。不说要写出多么有深度的小说了,就是比较俗陋稚拙的小说也很容易出毛病。这种毛病就是轻浮虚伪,其病根就是缺乏自我了。我曾经尝试写过小说,在暑假那段时期,每到傍晚那种闷热的空气很能刺激我的灵感。于是我就试着去写,结果一个星期只写了不到五千字。“万事开头难难嘛。”我就这样安慰自己。等我认真看一遍的时候,才发现写的真是个“玩意儿”,简直轻浮得可怕。那天一整晚都睡不着,通宵想着要怎么改,越想越烦乱,直到心里好像有什么断掉了。不过这并不能阻挡我对文学的热情,后来我又想,不如先试试短篇锻炼自己。再后来就尝试写诗……总之,所有的努力成果都能丢到轻浮的垃圾桶里。消沉了许久之后,我还是断断续续地尝试去写,直到现在我还是执着干这件事,只是空闲时间没有那么多了。我读了很多书,也写了很多遍,我的文章始终甩不掉肤浅这个问题。
我一开始以为,写不出好作品的原因是因为自己还不够深刻,没有丰富的阅历。但是这么想一开始可能就是错的,因为我的经历也并非一张白纸。再说了,纯虚构的作品不也是可以写的吗。为了突破自己,我找了很多文学理论和修辞学来看,可到了写文章根本就用不上,所以就当做对这些知识的一个了解就够了。毋庸置疑,多读书可以提升我们的写作能力,但如果读书变成了一个数字,那就收效甚微了。毕竟一个吃遍大江南北的美食家,不一定是个好厨师。经过长期不断地自我审视,我发现自己很容易受到周围波动的影响,甚至在静心写文的时候也是经常出现矛盾,好像一个被时代异化的分裂人。我有很多的想法可以写,但有时会觉得这儿不妥,那儿不妥的。在这种烦扰人心的矛盾下,我有时就会草率地选择写下去,结果可想而知。
那么,什么样的人适合写小说呢?至少目前我是不适合的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |