Question

当小三好不好？

Answer 1

昨天一姑娘和我就“小三”问题起了争论。她的观点如下

她认为，男人都爱情人，把钱都给情人花，而不会给老婆钱，所以当小三都过的光鲜亮丽，原配都很悲苦。所以她宁愿给男人当小三。

看到这样偏执消极幼稚的言论，我真的很无语。她接下来说的话，每一句都以“我看到的”“我听到的”来开头，因为她看到她们公司的男人都养小三，就认为全天下的男人都爱小三，因为她看到一个男人抛妻弃子，就认为全天下的原配都是这种下场，因为在网上看到徐峥陈思成出轨，就认为男人都爱出轨，因为在网上看到某个男人与小三合伙打断了原配的腿，就认为男人都帮着小三打老婆。因为道听途说某个贪官给小三买车买房还送其出国，就认为男人都会把自己的血汗钱都留给小三花。最后她总结，男人都是渣男，但小三能轻易就“过上有钱的生活”，所以她为了“什么都不用干就能得到车房钱”，情愿向渣男妥协，甘愿物化自己，把自己当成男人的附属品。

那么当小三真的有她想的那么好？

大多数男人找小三，并不是真的不爱自己的老婆和家庭，而是在欲望的驱使下，想找一具漂亮鲜嫩的肉体（当然也可能是不漂亮不鲜嫩的，但一定是和自己老婆不一样的）来发泄一下荷尔蒙。说的难听点， 小三在出轨的男人眼里只是性工具而已， 而且还不是永久的，只是临时性的。什么时候玩腻了就一脚踢开。愿意娶小三的男人寥寥无几，因为出轨的男人往往都有分寸感，本来就是一段不正当男女关系，男爱肉体女爱钱，各取所需，哪来的感情。就像文章开头我说的那个姑娘，她想当小三只是为了钱，哪个男人会娶一个只爱他钱的女人呢？

和小三结婚的也有，但前提是不想跟原配再过下去了。但别指望这种人能永远忠诚，他现在抛弃原配，也许明天也会把你抛弃。不信的话，看看默多克是怎么对待邓文迪的。

那姑娘所说的那些现象也有，但在出轨中这些事只是个别，更多的情况是，贪官宁愿把自己的原配和孩子，甚至是把自己送出国，也不会花大量的钱送情人出国。男人给小三花的钱只是九牛一毛，哪有给原配花的多。男人不可能养活小三一辈子，玩够了就直接甩掉，再换一个，他对自己的妻子都不忠诚，怎么可能对小三专一呢，那些被男人甩掉的小三往往都无法再像被包养时光鲜亮丽。小三打原配的事情也有，但实际上却是原配打小三居多，而且老公多数倾向原配。男人们都不傻，谁会对一个只爱自己钱的女人付出大量的情感和财富呢？只要这个男人不想离婚，他是绝不会向着小三的，他脑子里的账算的很清楚，小三没了可以再找，老婆和家庭没了可就无法再重组了！

甚至有些男人不但不会掏自己腰包，还会骗小三的钱。那些坑小三的渣男并不在少数，郎咸平得小三不就是被他坑的什么也没捞着，还被几千万的外债吗？男人喜欢小三，往往是源于肉体上的情欲，和对妻子的感情是完全不同的两回事。男人给小三花钱献殷勤，并不是对小三有多么喜欢，而是他们知道钓鱼还得放饵料呢，养条狗还得给把狗粮呢，想泡妞睡情人，不花点钱，不说点甜言蜜语怎么能行？虽然如此，但不花钱就能解决“生理问题”，甚至对方还能倒贴，是每个出轨渣男的终极梦想。

有些人看人看事，往往“只看贼吃饭，不看贼挨打”，把个别投机取巧成功的案例当成全部，片面的盲目乐观，他们看到个别小三风光，就误以为当小三都这么好。却看不到更多的小三鸡飞蛋打。他们只看到小三一时的风光，却看不到小三被原配当众扒光衣服暴打时的羞辱，也看不到那些被渣男抛弃后，没有了经济来源的小三有多么悲催，更看不到那些被渣男骗财骗色，什么都没得到的小三有多么不幸。

每个人都想“什么都不用干就能拥有一切”，然而这世上真有这种捷径可走？答案显而易见，几乎没有，天底下比你漂亮比你聪明比你手快的大有人在，如果真的有捷径，早被他们捷足先登了，哪能轮得到你。天底下的女人都不傻，如果当小三真有那么好，原配真有那么惨，谁还会嫁人呢？

写了这么多，我并不是说男人找小三就是合理的。而是想奉劝那些“傻白甜”式的姑娘们：小三没有你们想的那么好，踏踏实实做事，老老实实做人，才能得到真正的幸福。同样是人，你为了钱而甘愿跪舔男人，出卖自己的灵魂和尊严，给渣男创造出轨的机会，满足他们的私欲，伤害同为女人的原配，最后再被渣男伤害，这么做真的不值。 作为女人，独立自主，自力更生，不再依附男人，才是制止渣男害人的最佳方式。

那个和我争论的姑娘在最后说：“男人们都对原配不公平，原配真可怜”，我回复她：“你要真觉得原配可怜，就不要去勾搭别人的老公，不要去当小三，原配自然就不可怜了！”