13个回答
2015-07-31 · 知道合伙人金融证券行家
jerrywang981
知道合伙人金融证券行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人金融证券行家
采纳数:1298
获赞数:16993
就读于河南职业技术学院,课余时间阅读了大量企业管理、财务管理类书籍,对于这方面有一定的研究。
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
苏联在这时期最先进的是拉—7型战斗机,它的性能非常可靠,速度很快,火力十分强大,成为苏联空军的主要空中力量,被评为战时欧洲上空最优秀的战斗机之一。
相比日本二战时期的主要战斗机是中岛九零式舰载战斗机,这种系列的飞机同样具备以上有点,但是在速度上略逊于苏联的拉—7型战斗机,但是性能比苏联的要稳定的多。
也就是两者各有优缺点,不过我觉得答案是肯定的,苏联战胜了日本,在东北战场上,所以我觉得苏联的拉—7型战斗机要强于日本的中岛九零式舰载战斗机。
相比日本二战时期的主要战斗机是中岛九零式舰载战斗机,这种系列的飞机同样具备以上有点,但是在速度上略逊于苏联的拉—7型战斗机,但是性能比苏联的要稳定的多。
也就是两者各有优缺点,不过我觉得答案是肯定的,苏联战胜了日本,在东北战场上,所以我觉得苏联的拉—7型战斗机要强于日本的中岛九零式舰载战斗机。
展开全部
一楼二楼都瞎说!日本的战斗机重视的是性能,而忽略了防护能力,因为日本的发动机制造水平不行,这时候再猛往飞机的机体上安装甲,那么飞机还飞得起来吗?即使飞起来了机动性能也大大减弱,所以零式是完全要机动性而不要防护性能。苏联的战斗机就不一样了,总之防护性能比日本的好多了。楼主好像就知道苏联有Yak系列的战斗机,老实的说Yak还真不怎么地,但是要说到La系列的那就NB了!La-51942年服役,你知道它的发动机马力是多少吗?1700HP,此时日本的零式A6M2-N(同时间服役)才940HP,A6M5a是1944年服役,它用的发动机才有1100HP,直到1944年日本的Ki-84-la/lb/lc系列的战斗机的发动机才有1700匹马力。你说日本差了苏联多少?当然了La系列的战斗机费油!虽说它的作战性能和速度都很优秀,但是它费油。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
整体上来说,我个人认为是日军的更好些,战争初期苏军的大部分飞机都直接被德军摧毁在跑道上,而后来的补充机,苏联为了大量制造以发挥人海战术,实际飞行寿命一般只有数小时,大部分连这个数小时还没飞到就被德军击落了,少量王牌飞行员的飞机都是经过挑选的质量比较好的飞机,飞行寿命稍长一点,不过战争末期的苏联飞机质量稍微上升了,日军的飞机为了应付消耗质量也下降了,而且日本是个岛国,战略思想及重点放在太平洋上,主要用到的就是空军和海军,即使陆战,日军的重点也在步兵和炮兵身上,加上亚洲其他国家基本没有可以和日军抗衡的陆军,也就没有重视装甲部队的发展(也和指挥高层的死板有关,认为不会用到装甲部队,只需要步兵和炮兵配合空军就可以战胜敌军),所以日军的空军很强大,而苏联由于斯大林的个人爱好,非常重视陆军装甲部队的发展(以致于出现了很多怪胎,最有名的之一‘移动厕所’KV-2),双方对于空军的关注程度也不一样…其实二战时期最强悍的空军还是德军…应该说最强大的军队就是德军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是苏联,就像进化论,跟狼住在一起,你会变成狼,跟羊住在一起你会变成羊。苏联本身的航空基础就不错,伊-15和伊-16曾经领跑于世界前列。战争时期的“坦克杀手”——伊尔-2,是连德国王牌都抢破脑袋的好东西。而他们的雅克系列更是ME-109对抗的主力战机。反观日军,死抱着零式当万金油,最后沦落为自杀飞机。就是零式本身的也存在严重问题,为追求速度放弃装甲和结构,发动机没装甲,打了就爆。记得一日本王牌就是在飞行表演中飞机解体而死(真冤啊)。
至于发动机的寿命短,那是因为在苏德战场上,飞机的平均存活时间不足10小时,要那么长不是浪费?
至于发动机的寿命短,那是因为在苏德战场上,飞机的平均存活时间不足10小时,要那么长不是浪费?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战期间,苏联的空气动力学水平和发动机制造水平远在日本之上,军用飞机的整体研发能力远超日本。日本成为技术大国还是二战后60年代的事儿,二战期间的日本还只是刚刚实现工业近代化,军事工业现代化水平还大大落后于欧美各国包括苏联。看看苏联红军在远东满洲国战役之后对日军装备的评价就知道了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询