项伯为什么一再的帮刘邦?
展开全部
项伯为什么一再的帮刘邦?
1项伯在楚军中虽然地位较高,但大事的决断和行使没有他的份,他只是作为项家一分子有很好的待遇而已;
2项伯能力不行,但是有一定的眼光,诚然项羽勇猛过人,但同时项羽是个高度自信或者刚愎自用的人,一个不愿意听别人意见的人大多是失败收场的;
3我们在从刘邦和项羽的为人来看,刘邦就是个无赖,流氓,但是在乱世中,这样的人往往能活得更久,刘邦虽然流氓,但是能听人意见,打下一处地方后也愿意封赏给手下官员,而项羽重义轻利,待人很好,但是却不愿意大赏手下,世人大多是重利轻义的,没有好处待他再好也会不愿意跟着你的;
4项伯一直和张良私交很好,张良当年保过他的性命,一开始是为了救张良,可是张良是敌方人员,一旦踏上这条路,那就是内奸,没有办法回头了,在这种状况下,只能从刘邦那里索取最大的好处并死心塌地的帮刘邦了,而刘邦也保证了他的地位和作用,儿子没能继承爵位,可好歹保住性命了,这与当时许多刘邦的开国功臣相比,算不错了!
为什么项伯一直帮刘邦,而项羽却一直不动他?
项伯帮的是张良,张良对项伯有救命之恩,项伯为刘邦说话也就是帮了张良,项羽是一个英雄同时他也很讲道义,所以在他心里认为项伯报答张良的救命之恩是对的,这样才是讲义气,即使是身处敌对阵营项伯还敢不顾自己被猜忌的危险来帮助张良,在项羽这个英雄的心里他认为是高尚的,再加上项羽从小是被项伯项梁两兄弟抚养长大,有父子之情,同时项羽也不敢保证自己能稳稳的夺得天下,万一自己失败了,有项伯帮助过刘邦的这段历史,项家人可以得到延续而不必被夷族,后来也证实也项伯帮助过刘邦,刘邦只杀了项羽,保住了其他项家的人赐姓刘,还封了侯。
项伯为什么帮刘邦 项伯究竟是个怎样的人
呵呵~~~ 项伯吧范曾项羽所设的鸿门宴的局告诉了刘邦,间接的有救刘邦的恩人! 刘邦虽然是无赖但也不至于杀自己的恩人··· 说点没用的:LS的,你复制有什么本事啊?!
鸿门宴上项伯为什么要帮 刘邦
哈哈.项伯是真正意义上的第钉个汉奸(汉王奸细)
听说他与张良有旧,所以也就爱屋及乌的帮刘邦了(不过总觉
得这说法太勉强.古人的亲情难道抵不过友情? ) 还有就
是刘邦答应把女儿嫁给项伯的儿子.(这也许是最大的好处
吧?)
项伯是谁 项伯为什么帮刘邦
项伯(?-前192年),名缠,字伯,出生于下相,战国末期的楚国贵族。他是项羽最小的叔父,早年曾杀了人,跟随韩公子张良在下邳(今江苏睢宁西北)躲避。
项羽 项伯 项庄什么关系 项伯为什么帮刘邦
项羽是项伯的侄,项庄是项羽的手下,项伯曾受恩于张良,不忍心看恩人受难,结果遇见了刘邦,刘邦主动与项伯结为儿女亲家,所以项伯肯定要多少帮刘邦的。
刘邦为什么不杀项伯
一个是项伯,作为楚国的高官,左尹,也就是最高法院院长,他屡次“出卖”项羽,帮助刘邦一步步走上皇帝的宝座。另一个是丁公,身为楚国的将军,在彭城之战中担负了追击刘邦的使命,却因为刘邦一句英雄不该刁难英雄的说辞,马上鸣金收兵,目送刘邦仓皇逃脱。但他们的结局不一样,刘邦做了皇帝,前者被赐姓刘,封为射阳侯;后者却被扒光衣服,拖到军营 *** 了一圈,继而像猪一样杀掉了,理由是“为项王臣不忠,使项王失天下者,乃丁公也”。 同样是叛徒,怎么命运相差这么大呢?我以前总感到疑惑,忽而有一天,躺在床上半梦半醒,竟似乎有点想通了:哦,大概这和刘邦心中的游侠情结有关。 众所周知,刘邦是农民出身,却不喜欢种庄稼,而又想吃香喝辣,在当时,则还有一条路,时髦的称呼是当游侠;贬低的称呼是,做流氓,在道上混。也许真实的刘邦,全是也满是刺青的,可惜从不见影视剧里这么表现。 游侠有一个很重要的特点,那就是对朋友一定要比对亲人好。写《汉纪》的荀悦在悟到这点后,曾经跳脚大骂游侠“薄骨肉之恩而笃朋友之爱”,导致世风败坏,把正人君子们累得要死。 其实这有什么可骂的呢?想吃香喝辣,不做游侠怎么办?做了游侠,不把朋友排在第一位怎么办?朋友能帮你打架,帮你收保护费,甚至拥戴你为老大,而亲人大多做不到。中国的俗语说:“在家靠父母,出门靠朋友。”而游侠之所冠名“游”,偏偏又是从不落屋的,人家大丈夫以四海为家,行侠仗义,自然百分百靠朋友。为朋友两肋插刀,目的就是希望朋友为自己两肋插刀,否则怎么混? 而项伯就有着显著的游侠性格,早年他杀了人,被 *** 通缉,只好到处流窜,幸亏张良救了他,这些恩情他不能忘。于是当项羽要进攻刘邦的时候,他深夜冒着腊月的寒风,跑了几十里,来到刘邦的军营,劝张良跟自己逃命:“赶紧跟我走,不要陪刘邦一起送死。”额头上汗津津的,似乎不在冬天。这样有恩必报的行径,是混江湖必须遵循的道德准则,否则以后谁带你玩?混江湖不是搞政治,不靠权谋,靠的是热血和道德形象。相反,玩帝王之术,可以不要道德,不讲信义,怎么歹毒怎么来。 然而,张良坚决不肯独自逃亡,他请求项伯救救刘邦,否则,他宁愿跟刘邦一起死。这当然也感动了项伯。游侠的道德准则,就是自己不吃,也要给朋友吃;自己去死,也要让朋友活。张良这个举动,当然戳中了项伯的道德G点,他想都不想,就决定施救。在他脑中,肯定都没想过背叛项羽的问题:这怎么叫背叛?我们的道德准则就是这样的。你死我活?不,大家都是举义兵,都是为了灭秦,都是阶级兄弟,不存在根本矛盾。 于是项羽就这样一步步走到了末路,他遵循贵族准则,亲亲尊尊,对亲人好,对岳父好,甚至对普通士兵好,但就是对朋友不太好(或者说没有朋友,只有上下级),他重的是家国,而不是朋友。他不知道,时代变了,现在要靠朋友打天下。刘邦,当然对项伯又佩服又感激,项伯是个真正的游侠,有古之风烈。 而丁公呢?做为项羽的将军,他和刘邦无杯酒之欢,算不上朋友;两军相遇,本该敬业,把刘邦捉了回去。可是刘邦一句“两贤岂相厄哉”的马屁,就让丁公飘飘然。刘邦虽然占了便宜,心底肯定会疑惑的:这算什么?素无恩义,谈不上报恩,凭什么放我?况且游侠的道德准则还有“不矜其能,羞伐其德”,救人之后,“终身不见也”,可是这丁公竟然主动上门,自吹功劳,要求赏赐,这算游侠吗?完全是一无赖混混嘛!当然要拿他开刀。开刀的理由,当然不好拿《游侠的道德准则》说事,现在是帝王,要以帝王的标准,那么“不忠”就是最充分的理由,丁公临死,也想不到自己为什么和项伯的功劳一样,待遇却天差地别。 刘邦一直到死,心底里都有游侠情结,他不好意思杀韩信,虽然他很想杀;不好意思杀彭越,虽然他很......
项伯为什么要保护刘邦?
被人收买了
秦末,刘邦与项羽各自攻打秦王朝的部队,刘邦先破咸阳(秦始皇的都城) ,但刘邦兵力不及项羽,项羽大怒,派当阳君击关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,项羽听后更加愤怒,下令次日一早让兵士饱餐一顿,击败刘邦的军队。一场恶战在即。刘邦从项羽的季父项伯口中得知此事后,大吃一惊,刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒,祝项伯身体健康长寿,并约为亲家,刘邦的感情拉拢,说服了项伯,项伯答应为之在项羽面前说情,并让刘邦次日前来谢项羽。鸿门宴上,虽不乏美酒佳肴,但却暗藏杀机,项羽的亚父范增,一直主张杀掉刘邦,在酒宴上,一再示意项羽发令,但项羽却犹豫不决,默然不应。范增召项庄舞剑为酒宴助兴,趁机杀掉刘邦,项伯为保护刘邦,也拨剑起舞,掩护了刘邦,在危急关头,刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门,怒目直视项羽,项羽见此人气度不凡,只好问来者为何人,当得知为刘邦的参乘时,即命赐酒,樊哙立而饮之,项羽命赐猪腿后,又问能再饮酒吗,樊哙说,臣死且不避,一杯酒还有什么值得推辞的。樊哙还乘机说了一通刘邦的好话,项羽无言以对,刘邦乘机一走了之。刘邦部下张良入门为刘邦推脱,说刘邦不胜饮酒,无法前来道别,现向大王献上白壁一双,并向大将军(亚父范增)献上玉斗一双,请收下。不知深浅的项羽收下了白壁,气得范增却拨剑将玉斗撞碎。后人将鸿门宴喻指暗藏杀机。
项伯为什么救刘邦
项伯,名缠。他是项羽最小的叔父,早年曾杀了人,跟随韩公子张良在下邳(今江苏睢宁西北)躲避。项羽统兵后,他任左尹,为令尹的副职,随项羽一起进入关中。
项羽听说刘邦欲守关自王关中,遂在鸿门释出命令: 次日犒赏士卒,进攻刘邦。刘邦当时驻军霸上,并不知情,在大战即临,霸上将玉石俱焚的时刻,项伯想到了跟随刘邦的张良。张良曾有恩于他,两人关系极好。项伯不愿弃张良而不顾,连夜赶至霸上,找到张良,告以实情,要张良和他一起离去。张良借口说,危难时弃人而逃是不义的,遂将此事告诉了刘邦。
项伯于险难中不忘朋友,有恩图报,不辞辛苦,表现出了一种高尚的仁德情怀,这是极为可贵的,但他忽略了两个问题: 一是秦灭后刘邦与项羽已成一对生死对手,自己身为楚军高阶将官,当朋友之谊与政治利害相冲突时,究竟应把什么放在首位;二是要让张良离开霸上,可以找出多种借口,未必一定要把实情相告知。当真话有泄露军机之嫌时未必不可以说些善良的谎话。项伯对两个问题显然均未考虑,他把朋友之谊凌驾于政治关系之上,也没有说谎话的准备,因而向政敌之友泄露了自己军中最高机密。张良提出危难时不能弃友自逃,这和项伯要唤走张良的道理是暗合的,项伯也就同意了张良的请求,遂听任军中机密直送政敌刘邦。
刘邦感到自己力量不敌,决定软化双方的对抗,遂把项伯选定为行事的突破口。他对项伯极恭敬地约见、祝酒,结为亲家,又以圆通的理由,诚恳地解释了产生误会的事情,表明了他对项王的忠诚之心。项伯完全相信了刘邦的忠诚,甘愿充当双方和解的中介人,不仅给刘邦提出了一个自认不错的主意,而且说服项羽善遇刘邦,为刘邦的到来做了很好的铺垫。
在次日的鸿门宴上,范增不断地暗示项羽,让乘机杀掉刘邦,项羽因在事前已被项伯说服,认定刘邦为忠诚有功之将,因而对范增的暗示默然不应。当范增召来项庄即席舞剑时,项伯一定看出了其中要杀刘邦的真意,立即拔剑对舞,常用身体遮护刘邦,使项庄一直难于下手。在项伯看来,刘邦来鸿门是自己出的主意,因而他实际上是自己请来的客人,对他的性命负责是自己应尽的道义责任;何况自己与刘邦已在昨晚结为亲家,更有一层亲戚关系包含其中。
项伯劝项羽勿杀太公,所言道理虽不清晰、充分,但绝非是出于仁道主义则可以肯定。因为,项羽坑杀活人无数,从未见项伯有劝谏的表示。他自己在九江王英布反叛投汉后,奉命收集九江散兵,也杀尽了英布的妻子儿女。此事出面相劝,一定是他想起了四年前刘邦与他在关中霸上的婚姻之约,既然结为亲家,就有保护亲家翁的义务。项伯勇敢地承担起了保护太公的责任,真实的心境不好说出,只好语焉不详地用大话劝阻,这其实是他政治立场的又一次表露。如果说分封诸侯之前,楚汉对立之势尚不明朗,项伯庇护刘邦的一切行为可以用头脑不清来解释,并加以谅解;那在楚汉战争已近四年的广武对峙之时,仍然暗存庇汉的态度,就难以作出正常的解释。
项羽败亡后,刘邦封项伯为射阳侯,地在今江苏省淮安县西南。赐其姓刘,但后来未见刘邦的哪位儿女与其子辈成婚。古人有同姓不婚的禁忌,(如《左传 · 僖公二十三年》记有“男女同姓,其生不蕃”)刘邦赐项伯姓刘,不知是赏以同姓之尊,还是要借故取消以前的婚姻之约,因为当年霸上结亲本来就是刘邦临时求助的手段。项伯受封三年后死去,其嗣子项睢因罪未承爵。
司马迁在《汉功臣侯表》中解释项缠(伯)所以封侯的原因时说: “汉王与项羽有郄于鸿门,项伯缠解难,以破羽缠尝有功,封射阳侯。”楚军的左尹高官在汉军打败项羽时“尝有功”,这是耐人寻味的情况,其政治品格已跃然纸上。...
1项伯在楚军中虽然地位较高,但大事的决断和行使没有他的份,他只是作为项家一分子有很好的待遇而已;
2项伯能力不行,但是有一定的眼光,诚然项羽勇猛过人,但同时项羽是个高度自信或者刚愎自用的人,一个不愿意听别人意见的人大多是失败收场的;
3我们在从刘邦和项羽的为人来看,刘邦就是个无赖,流氓,但是在乱世中,这样的人往往能活得更久,刘邦虽然流氓,但是能听人意见,打下一处地方后也愿意封赏给手下官员,而项羽重义轻利,待人很好,但是却不愿意大赏手下,世人大多是重利轻义的,没有好处待他再好也会不愿意跟着你的;
4项伯一直和张良私交很好,张良当年保过他的性命,一开始是为了救张良,可是张良是敌方人员,一旦踏上这条路,那就是内奸,没有办法回头了,在这种状况下,只能从刘邦那里索取最大的好处并死心塌地的帮刘邦了,而刘邦也保证了他的地位和作用,儿子没能继承爵位,可好歹保住性命了,这与当时许多刘邦的开国功臣相比,算不错了!
为什么项伯一直帮刘邦,而项羽却一直不动他?
项伯帮的是张良,张良对项伯有救命之恩,项伯为刘邦说话也就是帮了张良,项羽是一个英雄同时他也很讲道义,所以在他心里认为项伯报答张良的救命之恩是对的,这样才是讲义气,即使是身处敌对阵营项伯还敢不顾自己被猜忌的危险来帮助张良,在项羽这个英雄的心里他认为是高尚的,再加上项羽从小是被项伯项梁两兄弟抚养长大,有父子之情,同时项羽也不敢保证自己能稳稳的夺得天下,万一自己失败了,有项伯帮助过刘邦的这段历史,项家人可以得到延续而不必被夷族,后来也证实也项伯帮助过刘邦,刘邦只杀了项羽,保住了其他项家的人赐姓刘,还封了侯。
项伯为什么帮刘邦 项伯究竟是个怎样的人
呵呵~~~ 项伯吧范曾项羽所设的鸿门宴的局告诉了刘邦,间接的有救刘邦的恩人! 刘邦虽然是无赖但也不至于杀自己的恩人··· 说点没用的:LS的,你复制有什么本事啊?!
鸿门宴上项伯为什么要帮 刘邦
哈哈.项伯是真正意义上的第钉个汉奸(汉王奸细)
听说他与张良有旧,所以也就爱屋及乌的帮刘邦了(不过总觉
得这说法太勉强.古人的亲情难道抵不过友情? ) 还有就
是刘邦答应把女儿嫁给项伯的儿子.(这也许是最大的好处
吧?)
项伯是谁 项伯为什么帮刘邦
项伯(?-前192年),名缠,字伯,出生于下相,战国末期的楚国贵族。他是项羽最小的叔父,早年曾杀了人,跟随韩公子张良在下邳(今江苏睢宁西北)躲避。
项羽 项伯 项庄什么关系 项伯为什么帮刘邦
项羽是项伯的侄,项庄是项羽的手下,项伯曾受恩于张良,不忍心看恩人受难,结果遇见了刘邦,刘邦主动与项伯结为儿女亲家,所以项伯肯定要多少帮刘邦的。
刘邦为什么不杀项伯
一个是项伯,作为楚国的高官,左尹,也就是最高法院院长,他屡次“出卖”项羽,帮助刘邦一步步走上皇帝的宝座。另一个是丁公,身为楚国的将军,在彭城之战中担负了追击刘邦的使命,却因为刘邦一句英雄不该刁难英雄的说辞,马上鸣金收兵,目送刘邦仓皇逃脱。但他们的结局不一样,刘邦做了皇帝,前者被赐姓刘,封为射阳侯;后者却被扒光衣服,拖到军营 *** 了一圈,继而像猪一样杀掉了,理由是“为项王臣不忠,使项王失天下者,乃丁公也”。 同样是叛徒,怎么命运相差这么大呢?我以前总感到疑惑,忽而有一天,躺在床上半梦半醒,竟似乎有点想通了:哦,大概这和刘邦心中的游侠情结有关。 众所周知,刘邦是农民出身,却不喜欢种庄稼,而又想吃香喝辣,在当时,则还有一条路,时髦的称呼是当游侠;贬低的称呼是,做流氓,在道上混。也许真实的刘邦,全是也满是刺青的,可惜从不见影视剧里这么表现。 游侠有一个很重要的特点,那就是对朋友一定要比对亲人好。写《汉纪》的荀悦在悟到这点后,曾经跳脚大骂游侠“薄骨肉之恩而笃朋友之爱”,导致世风败坏,把正人君子们累得要死。 其实这有什么可骂的呢?想吃香喝辣,不做游侠怎么办?做了游侠,不把朋友排在第一位怎么办?朋友能帮你打架,帮你收保护费,甚至拥戴你为老大,而亲人大多做不到。中国的俗语说:“在家靠父母,出门靠朋友。”而游侠之所冠名“游”,偏偏又是从不落屋的,人家大丈夫以四海为家,行侠仗义,自然百分百靠朋友。为朋友两肋插刀,目的就是希望朋友为自己两肋插刀,否则怎么混? 而项伯就有着显著的游侠性格,早年他杀了人,被 *** 通缉,只好到处流窜,幸亏张良救了他,这些恩情他不能忘。于是当项羽要进攻刘邦的时候,他深夜冒着腊月的寒风,跑了几十里,来到刘邦的军营,劝张良跟自己逃命:“赶紧跟我走,不要陪刘邦一起送死。”额头上汗津津的,似乎不在冬天。这样有恩必报的行径,是混江湖必须遵循的道德准则,否则以后谁带你玩?混江湖不是搞政治,不靠权谋,靠的是热血和道德形象。相反,玩帝王之术,可以不要道德,不讲信义,怎么歹毒怎么来。 然而,张良坚决不肯独自逃亡,他请求项伯救救刘邦,否则,他宁愿跟刘邦一起死。这当然也感动了项伯。游侠的道德准则,就是自己不吃,也要给朋友吃;自己去死,也要让朋友活。张良这个举动,当然戳中了项伯的道德G点,他想都不想,就决定施救。在他脑中,肯定都没想过背叛项羽的问题:这怎么叫背叛?我们的道德准则就是这样的。你死我活?不,大家都是举义兵,都是为了灭秦,都是阶级兄弟,不存在根本矛盾。 于是项羽就这样一步步走到了末路,他遵循贵族准则,亲亲尊尊,对亲人好,对岳父好,甚至对普通士兵好,但就是对朋友不太好(或者说没有朋友,只有上下级),他重的是家国,而不是朋友。他不知道,时代变了,现在要靠朋友打天下。刘邦,当然对项伯又佩服又感激,项伯是个真正的游侠,有古之风烈。 而丁公呢?做为项羽的将军,他和刘邦无杯酒之欢,算不上朋友;两军相遇,本该敬业,把刘邦捉了回去。可是刘邦一句“两贤岂相厄哉”的马屁,就让丁公飘飘然。刘邦虽然占了便宜,心底肯定会疑惑的:这算什么?素无恩义,谈不上报恩,凭什么放我?况且游侠的道德准则还有“不矜其能,羞伐其德”,救人之后,“终身不见也”,可是这丁公竟然主动上门,自吹功劳,要求赏赐,这算游侠吗?完全是一无赖混混嘛!当然要拿他开刀。开刀的理由,当然不好拿《游侠的道德准则》说事,现在是帝王,要以帝王的标准,那么“不忠”就是最充分的理由,丁公临死,也想不到自己为什么和项伯的功劳一样,待遇却天差地别。 刘邦一直到死,心底里都有游侠情结,他不好意思杀韩信,虽然他很想杀;不好意思杀彭越,虽然他很......
项伯为什么要保护刘邦?
被人收买了
秦末,刘邦与项羽各自攻打秦王朝的部队,刘邦先破咸阳(秦始皇的都城) ,但刘邦兵力不及项羽,项羽大怒,派当阳君击关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,项羽听后更加愤怒,下令次日一早让兵士饱餐一顿,击败刘邦的军队。一场恶战在即。刘邦从项羽的季父项伯口中得知此事后,大吃一惊,刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒,祝项伯身体健康长寿,并约为亲家,刘邦的感情拉拢,说服了项伯,项伯答应为之在项羽面前说情,并让刘邦次日前来谢项羽。鸿门宴上,虽不乏美酒佳肴,但却暗藏杀机,项羽的亚父范增,一直主张杀掉刘邦,在酒宴上,一再示意项羽发令,但项羽却犹豫不决,默然不应。范增召项庄舞剑为酒宴助兴,趁机杀掉刘邦,项伯为保护刘邦,也拨剑起舞,掩护了刘邦,在危急关头,刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门,怒目直视项羽,项羽见此人气度不凡,只好问来者为何人,当得知为刘邦的参乘时,即命赐酒,樊哙立而饮之,项羽命赐猪腿后,又问能再饮酒吗,樊哙说,臣死且不避,一杯酒还有什么值得推辞的。樊哙还乘机说了一通刘邦的好话,项羽无言以对,刘邦乘机一走了之。刘邦部下张良入门为刘邦推脱,说刘邦不胜饮酒,无法前来道别,现向大王献上白壁一双,并向大将军(亚父范增)献上玉斗一双,请收下。不知深浅的项羽收下了白壁,气得范增却拨剑将玉斗撞碎。后人将鸿门宴喻指暗藏杀机。
项伯为什么救刘邦
项伯,名缠。他是项羽最小的叔父,早年曾杀了人,跟随韩公子张良在下邳(今江苏睢宁西北)躲避。项羽统兵后,他任左尹,为令尹的副职,随项羽一起进入关中。
项羽听说刘邦欲守关自王关中,遂在鸿门释出命令: 次日犒赏士卒,进攻刘邦。刘邦当时驻军霸上,并不知情,在大战即临,霸上将玉石俱焚的时刻,项伯想到了跟随刘邦的张良。张良曾有恩于他,两人关系极好。项伯不愿弃张良而不顾,连夜赶至霸上,找到张良,告以实情,要张良和他一起离去。张良借口说,危难时弃人而逃是不义的,遂将此事告诉了刘邦。
项伯于险难中不忘朋友,有恩图报,不辞辛苦,表现出了一种高尚的仁德情怀,这是极为可贵的,但他忽略了两个问题: 一是秦灭后刘邦与项羽已成一对生死对手,自己身为楚军高阶将官,当朋友之谊与政治利害相冲突时,究竟应把什么放在首位;二是要让张良离开霸上,可以找出多种借口,未必一定要把实情相告知。当真话有泄露军机之嫌时未必不可以说些善良的谎话。项伯对两个问题显然均未考虑,他把朋友之谊凌驾于政治关系之上,也没有说谎话的准备,因而向政敌之友泄露了自己军中最高机密。张良提出危难时不能弃友自逃,这和项伯要唤走张良的道理是暗合的,项伯也就同意了张良的请求,遂听任军中机密直送政敌刘邦。
刘邦感到自己力量不敌,决定软化双方的对抗,遂把项伯选定为行事的突破口。他对项伯极恭敬地约见、祝酒,结为亲家,又以圆通的理由,诚恳地解释了产生误会的事情,表明了他对项王的忠诚之心。项伯完全相信了刘邦的忠诚,甘愿充当双方和解的中介人,不仅给刘邦提出了一个自认不错的主意,而且说服项羽善遇刘邦,为刘邦的到来做了很好的铺垫。
在次日的鸿门宴上,范增不断地暗示项羽,让乘机杀掉刘邦,项羽因在事前已被项伯说服,认定刘邦为忠诚有功之将,因而对范增的暗示默然不应。当范增召来项庄即席舞剑时,项伯一定看出了其中要杀刘邦的真意,立即拔剑对舞,常用身体遮护刘邦,使项庄一直难于下手。在项伯看来,刘邦来鸿门是自己出的主意,因而他实际上是自己请来的客人,对他的性命负责是自己应尽的道义责任;何况自己与刘邦已在昨晚结为亲家,更有一层亲戚关系包含其中。
项伯劝项羽勿杀太公,所言道理虽不清晰、充分,但绝非是出于仁道主义则可以肯定。因为,项羽坑杀活人无数,从未见项伯有劝谏的表示。他自己在九江王英布反叛投汉后,奉命收集九江散兵,也杀尽了英布的妻子儿女。此事出面相劝,一定是他想起了四年前刘邦与他在关中霸上的婚姻之约,既然结为亲家,就有保护亲家翁的义务。项伯勇敢地承担起了保护太公的责任,真实的心境不好说出,只好语焉不详地用大话劝阻,这其实是他政治立场的又一次表露。如果说分封诸侯之前,楚汉对立之势尚不明朗,项伯庇护刘邦的一切行为可以用头脑不清来解释,并加以谅解;那在楚汉战争已近四年的广武对峙之时,仍然暗存庇汉的态度,就难以作出正常的解释。
项羽败亡后,刘邦封项伯为射阳侯,地在今江苏省淮安县西南。赐其姓刘,但后来未见刘邦的哪位儿女与其子辈成婚。古人有同姓不婚的禁忌,(如《左传 · 僖公二十三年》记有“男女同姓,其生不蕃”)刘邦赐项伯姓刘,不知是赏以同姓之尊,还是要借故取消以前的婚姻之约,因为当年霸上结亲本来就是刘邦临时求助的手段。项伯受封三年后死去,其嗣子项睢因罪未承爵。
司马迁在《汉功臣侯表》中解释项缠(伯)所以封侯的原因时说: “汉王与项羽有郄于鸿门,项伯缠解难,以破羽缠尝有功,封射阳侯。”楚军的左尹高官在汉军打败项羽时“尝有功”,这是耐人寻味的情况,其政治品格已跃然纸上。...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询