为什么韩国没有战士军事指挥权,那不相当于把自己交给别人了么?
推荐于2017-11-23
展开全部
韩国人不习惯自己说了算。
先是给中国当了不知道多少年的孙
子,接下来给日本人当了50年的孙
子,接下来又给美国人当了65年的孙
子.....整天在喊别人爷爷,被管惯了。
单靠韩国自己,是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国,世界的两极,虽然朝鲜老是添乱,但是由于朝鲜特殊的地理位置,2强也不能不管,尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。
美国想把军权还给他,他居然拒绝,晕。
美国想把驻军撤走,他们悲伤的不得了,老老少少举着牌子、留着热泪留人家....没办法,就这奴才样。
先是给中国当了不知道多少年的孙
子,接下来给日本人当了50年的孙
子,接下来又给美国人当了65年的孙
子.....整天在喊别人爷爷,被管惯了。
单靠韩国自己,是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国,世界的两极,虽然朝鲜老是添乱,但是由于朝鲜特殊的地理位置,2强也不能不管,尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。
美国想把军权还给他,他居然拒绝,晕。
美国想把驻军撤走,他们悲伤的不得了,老老少少举着牌子、留着热泪留人家....没办法,就这奴才样。
展开全部
因为南北朝现在理论上仍处于战争状态,根据二战结束后的盟军共管协议,联合国有权力和义务维持半岛和平,联合国出兵后,韩国军队就划归联军司令部指挥,战争没结束现在的指挥权仍属于联军司令部,所以韩国没有战时指挥权...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
能不能有点常识?韩国面对的唯一敌人就是朝鲜的威胁,单靠韩国自己的力量是不足以自卫保证安全的,所以韩国必须抱美国的大腿。在对付朝鲜的问题上,韩国必须和美国立场一致,尤其是面对朝鲜可能的入侵行动,美国和韩国的军事反击必须协同一致,在此基础上才有了韩国和美国的联合指挥。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为他们自卑啊,悲哀,美国想把军权还给他,他居然拒绝。。。
美国想把驻军撤走,他们激动的不得了。。。NN多人举着牌子留人家。。不让美国佬走,没救了。。。。
美国想把驻军撤走,他们激动的不得了。。。NN多人举着牌子留人家。。不让美国佬走,没救了。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上说的什么乱七八糟的,韩国是想夺回战时指挥权,所以反对美国实际控制指挥权,才发起的抗议活动,不懂别乱喷
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询