国足1:1阿曼,李铁不行还是球员不行?
1个回答
展开全部
第一个要换下的应该是体能透支的张玉宁,用埃克森换下他就对了。不应该换下洛国富,洛国富下了以后,对方防守没有压力,就可以全力进攻了,这也是国足被逼平的主要原因。废铁下课吧,不要再祸害国足了!你现在还不配做国足教练,一个稍微懂球的球迷都比你高明!
这次事件暴露出中国足球的根本问题是教练,教练水平低下造成中国球员的水平一代不如一代。还暴露出我们的组织在选人用人方面仍然存在某些问题,这些问题正是阻挡我们前进实现中华民族百年梦想的最大障碍
前场全交给三个归化加和武磊 中场两名防守型 老子当教练都比李铁强!有自毁长城 胡乱换人的废铁在,没啥希望!
1.一将无能,累死三军。
2.我们中国文化讲究不战而屈人之兵,讲究从内部瓦解敌人,但是到国足这,是被阿曼“以彼之道还施彼身”了吗?
3.中国足球需要“辛亥革命”——推翻足协无能昏庸腐朽的统治;
需要“五四运动”——催生孵化一个新的中国足球领导团体。
更也需要一个伟大的中国足球领袖。
这些问题不解决,聊其他的也没用。
李铁纯粹的废铁,怎么可能行。
李铁的致命问题就是个人面子问题,是一个傲慢的永远不知道成人错误的人,他认为他一个人就能够改变中国足球!他认为14亿人的智慧都不如他一个人。拿一个人的面子去换14亿人的荣誉,也只他敢这样做。也只有中国足协才做得出来_允许他这样做。分析一下李铁面子形成的原因就是当年“跑不死的李铁”给他带去的荣誉,再加上自私的品行,这样的教练还有什么职业操守可言!所以不要去讨论李铁行不行的问题,也不要去讨论换下洛国福的问题,应该立马讨论谁换下李铁的问题。
总体来说,中国足球从规划开始到现在,球员的能力已经不是最大的问题。但是也有需要提高的地方,对一场比赛,球迷在电视机旁都能清楚的看到球场上的问题,场上球员到时看不那么清楚,但打完球回来看录像就应该非常清楚了,比如同阿曼对的比赛,本来一次很好的跑位就能进攻,硬是活生生的回传变成艰难的防守,难道不能从这里面学到什么?
李铁不行
这次换人没有争议,因为除了李铁指导,别人都认为是错的。
都不行,即没好厨子也没好材料还想吃鲍鱼鱼翅[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
李铁不行。
都不行,教练更不行。为什么换人?为什么不全部上归化球员?那么简单的都搞不好
这次事件暴露出中国足球的根本问题是教练,教练水平低下造成中国球员的水平一代不如一代。还暴露出我们的组织在选人用人方面仍然存在某些问题,这些问题正是阻挡我们前进实现中华民族百年梦想的最大障碍
前场全交给三个归化加和武磊 中场两名防守型 老子当教练都比李铁强!有自毁长城 胡乱换人的废铁在,没啥希望!
1.一将无能,累死三军。
2.我们中国文化讲究不战而屈人之兵,讲究从内部瓦解敌人,但是到国足这,是被阿曼“以彼之道还施彼身”了吗?
3.中国足球需要“辛亥革命”——推翻足协无能昏庸腐朽的统治;
需要“五四运动”——催生孵化一个新的中国足球领导团体。
更也需要一个伟大的中国足球领袖。
这些问题不解决,聊其他的也没用。
李铁纯粹的废铁,怎么可能行。
李铁的致命问题就是个人面子问题,是一个傲慢的永远不知道成人错误的人,他认为他一个人就能够改变中国足球!他认为14亿人的智慧都不如他一个人。拿一个人的面子去换14亿人的荣誉,也只他敢这样做。也只有中国足协才做得出来_允许他这样做。分析一下李铁面子形成的原因就是当年“跑不死的李铁”给他带去的荣誉,再加上自私的品行,这样的教练还有什么职业操守可言!所以不要去讨论李铁行不行的问题,也不要去讨论换下洛国福的问题,应该立马讨论谁换下李铁的问题。
总体来说,中国足球从规划开始到现在,球员的能力已经不是最大的问题。但是也有需要提高的地方,对一场比赛,球迷在电视机旁都能清楚的看到球场上的问题,场上球员到时看不那么清楚,但打完球回来看录像就应该非常清楚了,比如同阿曼对的比赛,本来一次很好的跑位就能进攻,硬是活生生的回传变成艰难的防守,难道不能从这里面学到什么?
李铁不行
这次换人没有争议,因为除了李铁指导,别人都认为是错的。
都不行,即没好厨子也没好材料还想吃鲍鱼鱼翅[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
李铁不行。
都不行,教练更不行。为什么换人?为什么不全部上归化球员?那么简单的都搞不好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询