求1000字巴黎圣母院和三国演义的读后感,最好是自己写的
展开全部
》是一部古典名著小说,讲述了从
时期到
统一之间发生的一系列故事。
“
,
……”我对词中的英雄一词发生了疑问,书中讲到的人物骁勇善战,然而,
于乱世之中,谁才是
呢?书中写到庸主
、
,无能之辈吕布、
、
、
、
,气量狭隘的周瑜,长厚的
,勇者关羽、张飞、许楮、
,下至因
而
千古的
,无不个极其态。
有人说,孔明是
。因为他
,处事果断,上通天文,下知地理,是千年难见的一代贤相,
、
、
、
……无不体现这一点。然而,我认为孔明完全可以有更大的作为。
无能,根本扶不起来,孔明却把自己的一生,死死的绑在了
这辆毫无希望的战车上。
还有人说,关羽是
。他降汉不降曹、
、
、五关斩六将、古城斩
,后来又在
。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《
》表现关羽的方法也极简单:“
,
,面如重枣,
”,后来加上“
”,又读过《春秋》,
不怕疼,
,诛
,几乎变得
。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书宴碧中说他
,奸诈多疑,还敢“
。”但能者居上,为何偏偏姓刘的能当皇帝?他是
,牢牢抓住天子,使他做任何事都变的
;他是
,不计前嫌,
,
的
,使敌我力量发生了巨大变化;他是
,有“
,烈士暮年,壮心不己”这样
的诗句。当然喽,他太多疑,以至于
。但功大于过,曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《
》中被称为
,可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的
。这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有
,与其
,只要把
杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连
都
于他,他是三位
中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来
才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的
,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封
行和
高低任用官吏的标准,提出了"
"的用人方针,于
春天下了一道《
》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的
和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《
》,反复强调他在用人上"
"的方针.他要求
部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒
,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,
集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成
如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如
本来是
的部下,曾经替
起草
,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,
归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,
连忙
.曹操蔽逗爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在
的惨败之后,曹操并未
,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作
诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄,有胆略还需有
。曹操在这一点上更值得称道,当初刘备在曹营,曹操已知刘备野心,若诛之,也无后来
,可是曹操并未加害于他,直至刘备逃走;曹操安抚关羽,对其厚待有加,与刘备之对关宏祥卖羽,
,以至于后来关羽念旧日情分,放其一条生路。曹操不失为一条
的
,虽说后来他也做了不少错事,但那是形势所迫,非彼亡便我死,何有顾他人之理?既有乱世争雄,便不免牺牲,历史上的事纠缠不清,也不可以
于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来,则更可以证明其非冷血之人,若是真冷酷无人性,区区一个关羽,又能奈其如何?
那再看他人:孙权不过
父兄基业,建功甚少;周瑜虽年少有为,但气度狭小,意气用事;关羽,太骄傲;张飞,勇有余而谋不足;吕布,一见利忘义之徒也……
总的来说,读过这本书之后我
,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。
时期到
统一之间发生的一系列故事。
“
,
……”我对词中的英雄一词发生了疑问,书中讲到的人物骁勇善战,然而,
于乱世之中,谁才是
呢?书中写到庸主
、
,无能之辈吕布、
、
、
、
,气量狭隘的周瑜,长厚的
,勇者关羽、张飞、许楮、
,下至因
而
千古的
,无不个极其态。
有人说,孔明是
。因为他
,处事果断,上通天文,下知地理,是千年难见的一代贤相,
、
、
、
……无不体现这一点。然而,我认为孔明完全可以有更大的作为。
无能,根本扶不起来,孔明却把自己的一生,死死的绑在了
这辆毫无希望的战车上。
还有人说,关羽是
。他降汉不降曹、
、
、五关斩六将、古城斩
,后来又在
。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《
》表现关羽的方法也极简单:“
,
,面如重枣,
”,后来加上“
”,又读过《春秋》,
不怕疼,
,诛
,几乎变得
。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书宴碧中说他
,奸诈多疑,还敢“
。”但能者居上,为何偏偏姓刘的能当皇帝?他是
,牢牢抓住天子,使他做任何事都变的
;他是
,不计前嫌,
,
的
,使敌我力量发生了巨大变化;他是
,有“
,烈士暮年,壮心不己”这样
的诗句。当然喽,他太多疑,以至于
。但功大于过,曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《
》中被称为
,可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的
。这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有
,与其
,只要把
杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连
都
于他,他是三位
中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来
才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的
,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封
行和
高低任用官吏的标准,提出了"
"的用人方针,于
春天下了一道《
》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的
和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《
》,反复强调他在用人上"
"的方针.他要求
部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒
,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,
集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成
如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如
本来是
的部下,曾经替
起草
,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,
归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,
连忙
.曹操蔽逗爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在
的惨败之后,曹操并未
,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作
诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄,有胆略还需有
。曹操在这一点上更值得称道,当初刘备在曹营,曹操已知刘备野心,若诛之,也无后来
,可是曹操并未加害于他,直至刘备逃走;曹操安抚关羽,对其厚待有加,与刘备之对关宏祥卖羽,
,以至于后来关羽念旧日情分,放其一条生路。曹操不失为一条
的
,虽说后来他也做了不少错事,但那是形势所迫,非彼亡便我死,何有顾他人之理?既有乱世争雄,便不免牺牲,历史上的事纠缠不清,也不可以
于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来,则更可以证明其非冷血之人,若是真冷酷无人性,区区一个关羽,又能奈其如何?
那再看他人:孙权不过
父兄基业,建功甚少;周瑜虽年少有为,但气度狭小,意气用事;关羽,太骄傲;张飞,勇有余而谋不足;吕布,一见利忘义之徒也……
总的来说,读过这本书之后我
,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询