Question

三国：邓艾、钟会为什么都没有善终？

Answer 1

邓艾、钟会自视过高，缺乏私家势力。

钟会在军中基本没有根基，攻蜀之前他一直在京任文职，做过司隶校尉等职务，临攻蜀才被任命为镇西将军。他的父亲钟繇虽然位居三公，但从未管过军事，在军中也无根系。因此钟会在军中基本没有私家势力。

而且，钟会在出兵汉中的路上，居然因为道路没有铺好，就杀了先锋官许仪（许褚的儿子）。虽然有杀将立威的效果，但在军官群体中肯定也有反作用，认为钟会不近人情。钟会的主要助手胡烈（车骑将军胡遵之子）显然和他关系不佳，最后带头反抗。

邓艾也有类似情况。雍州刺史诸葛绪，在平定毌丘俭、文钦之乱时，就和邓艾合作过（诸葛绪时任泰山郡太守）。但在攻蜀之战中，邓艾曾经希望中路军诸葛绪，和自己并肩行动，遭到了诸葛绪的拒绝。

扩展资料：

司马懿高平陵兵变之后，淮南连续发生三次叛乱，分别是王凌叛乱，毌丘俭、文钦叛乱，诸葛诞叛乱。所以到司马昭掌权之时，对于任何拥有重兵的大臣本质上都是不信任的。

司马昭发动灭蜀战争，分三路进兵，邓艾、钟会、诸葛绪各领一路。非常诡异的是，这次攻蜀战争，并没有明确总指挥。官衔是邓艾最高（征西将军，西线战区司令），但主力是钟会（镇西将军，西线战区副司令），诸葛绪（雍州刺史）既不听邓艾的，也不听钟会的，最后被钟会诽谤失去兵权。

《三国志》记载，“诏诸军征蜀，大将军司马文王皆指授节度”，从字面看，是司马昭亲自担任总指挥，三路兵马都分别听命于他。

由于邓艾在战前曾屡次反对攻蜀，司马昭还派了自己的近臣师纂（大将军司马，即大将军府的军事主管，和管行政的长史平级）到邓艾军中，担任司马，实际上是监视邓艾。后来当邓艾有不臣之举时，师纂也确实向司马昭进行了举报。

参考资料：百度百科——钟会