钓鱼调漂灵与钝?
最近看了华绍新老师的训练营视频,其中第八集的时候讲到调漂的时候讲:漂调高的时候,双饵的状态是上饵悬浮(下饵触底不讨论),如果有鱼来吃饵,需要鱼花费力气去吸饵去中和调高的漂...
最近看了华绍新老师的训练营视频,其中第八集的时候讲到调漂的时候讲:漂调高的时候,双饵的状态是上饵悬浮(下饵触底不讨论),如果有鱼来吃饵,需要鱼花费力气去吸饵去中和调高的漂尾产生的剩余浮力,认为这是钝;相反,如果调低,上饵会触底,上饵和钩的重量由水底承担,所以鱼吃的时候不需要花费太大力气,认为是灵。但后来讲到钓低灵,钓高钝的时候,钓低的时候上饵应该也是悬浮状态,为什么这个时候又认为是灵呢?不解,求高手解答。。。
展开
展开全部
灵与钝,一向是众多钓手讨论的话题。何为灵,何为钝,个人的观点是要界定关注角度,有时候垂钓效果好,可以称为灵;线组状态容易改变,我们也可以称为灵;具体问题具体分析。
个人偏向比较贴切观点是:线组状态改变的难易程度用灵顿来描述。
“调高钓低”时(漂尾产生剩余浮力不假)线组的整体质量比“调低钓高”要小,用物理学质量惯性定律来解释,物体保持原运动状态的能力称为惯性,质量越大越不容易改变运动状态(迟钝);鱼吃食是否费力,不能评判钓组是否灵敏,要看给定一定的力,线组是否容易改变状态,出动作。
至于出动作时,鱼钩是否在于嘴里,提竿是否中鱼,也不是判断灵顿的依据。
最后,调灵钓钝好还是调顿钓灵好,也是要具体问题具体分析的,这是我们垂钓爱好者垂钓的乐趣所在,我们为之着迷的困惑所在。
至于饵料落底后,重量被地面承担,鱼吸食省力的说法,个人也表示认可,这种认可不是因为重量被地面承担后“变小了”,而是这种认可源于饵料落底后相对悬浮饵料是固定的,鱼儿就饵放心大胆,吸食力自然放松;二是饵料落底后,子线的“挡嘴”效果变差,有利于饵料入口,容易出动作;三是从力学角度考虑,饵料落底后在鱼吸食时,水底相当于一个挡板,阻止鱼嘴下方的水流入口中,饵料会受到更大的入口吸力。
大师钓鱼成绩好,经验足,但是在理论解释方面,个人斗胆说一句,还是要相信自己的分析,毕竟经验和理论是两码事。
个人偏向比较贴切观点是:线组状态改变的难易程度用灵顿来描述。
“调高钓低”时(漂尾产生剩余浮力不假)线组的整体质量比“调低钓高”要小,用物理学质量惯性定律来解释,物体保持原运动状态的能力称为惯性,质量越大越不容易改变运动状态(迟钝);鱼吃食是否费力,不能评判钓组是否灵敏,要看给定一定的力,线组是否容易改变状态,出动作。
至于出动作时,鱼钩是否在于嘴里,提竿是否中鱼,也不是判断灵顿的依据。
最后,调灵钓钝好还是调顿钓灵好,也是要具体问题具体分析的,这是我们垂钓爱好者垂钓的乐趣所在,我们为之着迷的困惑所在。
至于饵料落底后,重量被地面承担,鱼吸食省力的说法,个人也表示认可,这种认可不是因为重量被地面承担后“变小了”,而是这种认可源于饵料落底后相对悬浮饵料是固定的,鱼儿就饵放心大胆,吸食力自然放松;二是饵料落底后,子线的“挡嘴”效果变差,有利于饵料入口,容易出动作;三是从力学角度考虑,饵料落底后在鱼吸食时,水底相当于一个挡板,阻止鱼嘴下方的水流入口中,饵料会受到更大的入口吸力。
大师钓鱼成绩好,经验足,但是在理论解释方面,个人斗胆说一句,还是要相信自己的分析,毕竟经验和理论是两码事。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询