Question

狮子和老虎打起来谁比较厉害？

有一天和朋友去公园了，在动物园里，看见老虎和狮子了，所以脑子里就出现了这个问题…

Answer 1

单挑，1对1，绝对是老虎赢，从体型、力量、敏捷，老虎都胜过狮子。但是老虎比较孤傲的，都是独居的，没有团队协作的；狮子的团队协作能力相当牛B的。群挑，狮子占绝对优势。举两个例子吧，一只老虎遇到狼群抢食，老虎会毫不惧怕的杀死十几只狼，最后自己战死，而狮子单独遇到几只野狗，狮子就会主动放弃。 如果将4只老虎和3只狮子群挑，老虎不一定能赢，但是狮子配合好了就一定能打赢。

Answer 2

我来回答：关于你的想法已经有美国科学家做过试验。他们根据老虎和狮子（雄狮）的咬合力，身体的扭转力，扑食的过程和动作进行了观察，并且通过机器人制作出了机器模拟器。并且把所有的数据传输电脑中，在电脑中进行搏杀。第一次试验，老虎偷袭狮子，第一回合中老虎没有占到优势，欲逃，反被狮子控制，没有第二回合。老虎被秒杀，死亡原因，颈部骨全部骨折；第二次试验，狮子偷袭老虎，第一回合，狮子运用游走战术，边跑边打。没有第二回合，老虎被杀。死因，颈部骨折。综合分析：雄狮有着老虎2倍的体重，1.5倍的咬合力，1倍的扭转力，颈部有鬃毛保护喉咙。老虎没有胜利的可能。关于这个实验在中央电视台播出过。其中还有鳄鱼和鲨鱼PK（鲨鱼胜），蟒蛇和大象PK（蟒蛇胜），犀牛和大象、河马PK（犀牛胜）。

Answer 3

以前有个俄罗斯人,拿只饿了好几天的老虎和饿了好几天的狮子做实验，看谁能打过谁，结果在初期是狮子占优势，但是老虎的耐力比狮子强，最后狮子被打败了,看问题要抓根本,所以我们还要从理论上对比一下:
一、心理对比:
狮大多在非洲，虎在亚洲，它们很难找到机会单挑,所以它们之前是谁也没见过谁的,都不知道对手的实力,老虎在不知对手实力的情况下,常用的手法是威吓对手,使对手胆怯,从而将对手作为它的盘中餐,偏偏遇到狮子,狮子天生勇猛,无所畏惧,所以在前期老虎处处吃亏,威吓不灵,便转入了实力战--
二、实力上的比较:
狮子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齿锋利度基本相当.但是:老虎的后腿力量更足,从而可以让它在与狮子的搏斗中总能比狮子把身体立得更高、两前爪更容易同时离地抓打、同时移动得更灵活,久战之下,狮子逐渐处于劣势.最终老虎以自身敏捷与耐力持久战胜了狮子.
为什么老虎的敏捷与耐力胜过狮子呢?这就要通过理论结合实际来分析了:
1)从身体素质来看,虎是世界上最大的猫科动物,就是狮科最强的非洲食人狮对西伯利亚虎来说也是小巫见大巫;
2)从习性看,老虎是独居而狮子是群居(且雄狮懒,雌狮担任主要的觅食工作),论单挑老虎当然在行,在大草原上狮子没什么天敌总是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林里有熊、蛇等竞争者,需要更多的敏捷和耐力决胜,因此造就老虎比狮更强的敏捷和耐力.

Answer 4

从前有动物学家测试过狮子和老虎的身体素质，得出的结果是老虎的体型、力量、咬力、犬齿长度、跳高、跳远、游泳和奔跑速度都优越于狮子，而且可以独自杀死成年亚洲象和野牛，狮子的优势是战斗经验丰富，争斗时更灵活洒脱，两者相遇很难说谁更厉害

Answer 5

都是强盛时期。那个大胜率自然就大。体重相当虎胜率大。东北虎第一，孟加拉虎第二，非洲雄狮第三。母狮差母老虎比较大。。