人教版和北师大版的区别?

我想问一下,我现在初2,一直学的是北师大版的教材,但,我也许会转学,那边用的是人教版的教材,如果转学的话,那学人教版会适应吗?需要注意什么??/>>还有,北师大的教材和人... 我想问一下,我现在初2,一直学的是北师大版的教材,但,我也许会转学,那边用的是人教版的教材,如果转学的话,那学人教版会适应吗?需要注意什么??/>>还有,北师大的教材和人教的哪个好???具体说说,我会追分的~~~ 展开
 我来答
137*****149
2016-04-02
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2989
展开全部
人教版八年级第二学期学“勾股定理”,而北师大版第一学期第一单元就已经开始学习“勾股定理”了,个人认为两套版本都很松散!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-12-06
展开全部
版本不同,知识学的顺序也不同,可能会有些不适应
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-12-06
展开全部
啥?你要转学?好好的全年级第一不当,转啥学啊?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
数码爱国者小杜
高能答主

2022-08-23 · 以史为鉴,可以知兴替。热爱中国古代历史!
数码爱国者小杜
采纳数:375 获赞数:807

向TA提问 私信TA
展开全部
人教版和北师大版的区别包括教材的逻辑清晰程度和侧重点不同。人教版的教材标题清晰,直指目标,而北师大版的教材标题形式往往多样化。人教版教材的课后习题难度比较高,北师大版的难度相对容易一些。 扩展资料 人教版和北师大版教材的区别在于侧重点不同、教材的逻辑清晰程度不同等。人教版的教材标题清晰,并且直指目标,而北师大版的教材标题形式往往多样化。以初中教材为例,人教版初一下学期的教学重心任然是代数,初二上学期的重心在几何,初三的内容比较一致。北师大版的初一下学期重心在几何,初二上学期重心在代数。人教版教材的课后习题难度更高,北师大版的难度相对容易一些。人教版的'教材适用于几乎所有的学校,而北师大版的教材更注重培养学生理论的同时联系实际。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
TropicalSunset
推荐于2018-02-14 · TA获得超过1179个赞
知道小有建树答主
回答量:383
采纳率:100%
帮助的人:233万
展开全部

2001年国家实行“一纲多本”,打破了人民教育出版社垄断教科书编写、出版的局面。目前,除了语文、历史、道德与法治三科(因涉及意识形态问题),全国统一使用由教育部组织编写,由人教社出版的教材(称为“部编版”)以外,其他各科教材都有多个出版社在编写、出版。现在学生用的各科教科书,已经不太可能全是一家出版社的。比如,语文书可能是人教版的,数学书是北师大版的,英语书是外研社或者仁爱的,等等。

所以,楼主的提问本身就有问题。不可能一个学校全用北师大的,而另一个学校全用人教的。这种事情不存在。无论你在哪个学校,各科教材的出版社几乎可以肯定是混搭的。换句话说,当你说教材的版本的时候,必须说明是哪一科。

我这里大胆猜测一下,提问者说的是数学教材。因为据我所知,北师大版的所有初中教材中,只有数学教材是“受众”比较广的,其市场占有率可以和人教版抗衡。其他教材被选用的很少。

对比两个版本的初中数学教材,简要说一下我的感受。

先说人教版。本人从来不喜欢垄断,毕竟有竞争才有进步,但不得不说在教材编写领域,还是一直垄断中国中小学教材界的人教社最有底蕴。听说他们的编辑平时都要去中学听课,考察课堂效果,按师生实际需求编教材,可谓做足了功课。人教社最新版的初中数学教材确实让人眼前一亮,主要的优点是:

1)教材结构严谨,初中数学主要内容的先后顺序安排得当,充分尊重数学概念发生、发展的过程。(个人认为,这是评价数学教材最重要的指标)

2)文字叙述严谨。不仅仅是证明范例的书写严谨;如果读者仔细斟酌各版教材的用词,应该说,人教版是最为严谨的,经不起推敲的字句最少。(这也是评价数学教材的一个重要指标)

3)便于预习和自学。人教版讲的比较细致,从问题产生,到抽象出数学模型,再到解决方法,归纳整理,按照这个逻辑顺序完整呈现。

缺点是:

1)大段叙述太多,可能对于初中生来说较难接受。

2)有时一段话内要呈现好几个概念,显得知识点过于密集。

=====================================================

再说北师大版。北师大在基础教学研究方面积累了大量数据和分析,然而最后编成的教材实在不敢恭维。我初中时学的就是北师大版教材,十多年过去了,书上的文字、图片基本没变,各章节顺序也仅有略微调整。这套教材保持其一贯的优点:

1)结合实际,贴近生活。插图比人教版丰富,更能吸引学生。

2)讲的比人教版浅,不会太纠结于理论性强的问题,关键内容呈现是比较直截了当的。(比如人教版在讲相似三角形这块内容的时候,搞得非常复杂,对于那些喜欢寻根问底的学生来说是好事,但是对于一般的学生来说就太难了)。

3)有少部分内容是人教版没有的,比如“极差”这个知识点。

北师大版教材的致命缺点是内容编排非常混乱。体现在以下几个方面:

1)部分内容编排不符合学生认知年龄。比如第一章就很想吐槽,用平面去截一个几何体,这部分内容是高中立体几何的基础,对空间想象能力要求很高,怎么能安排在七年级上册第一章?其实“展开与折叠”的内容对于空间想象能力的要求也是比较高的。假如我是主编,必定把这部分内容放到九年级。

2)部分内容不符合教学实际:比如七年级下册讲相交线与平行线,然而课本到八年级上册最后一章才正式引入平行线的证明。也就是说,教材编者认为,之前学的几何知识,包括全等三角形,都不要求学生做严格证明。然而,按照中国数学教学传统,几何证明的书写肯定是从一开始就要严抓的,因为证明书写规范,说明学生思路清晰,考试时也能避免这方面丢分。十多年前我自己学这部分内容的时候就觉得很奇怪,都已经做了这么多证明题了,你怎么现在才正式开始讲证明?其结果就是,北师大版教材不可避免地把平行线的内容重复讲了一遍,这是极其低效且荒唐的。

3)部分内容安排太散。比如函数,七年级下册讲变量,以便引入函数概念,然而直到八年级上册才讲函数。其实变量和函数的概念本身就是紧密相连的,完全没必要人为割裂成两章。另外一个安排得太散的地方就是统计与概率部分。这部分内容是01年课改以后新加入的,以前初中数学分代数和几何的时候并没有。其实中学统计与概率一共就那么点儿东西,北师大版教材非得打散成五六章,每学期都沾一点儿,似乎又难以衔接上。这点就不如人教版,统计两章,概率一章,共三章,分别安排在七、八、九年级。

此外,有关三角形的内容,以及一次方程与不等式的内容,都安排得太散。相比之下,人教版教材对这些内容的处理,都是一气呵成的,这样教学效率更高。显然,北师大版的编者过分迷信“螺旋式上升”的教学理念,把原本能够一气呵成的内容硬拆成几段,学后面的知识,还要花时间复习一下前面的东西,影响效率。

4)概念错误。特别要指出一点,北师大版初中数学教材对于“代数式”的定义是错误的。北师大版初中数学七年级上册第三章3.2节里对“代数式”的定义是:用运算符号将数字和字母连接起来的式子。这个定义是错的。可参考人教版初中数学八年级下册第16章16.1节。实际上,“代数式”对其中所包含的运算是有限定的,即只能包含“代数运算”——加减乘除、乘方、开方。所以比如说sin x这种含有三角函数的式子,或者对数log x,这些都不是代数式。这个概念错误所导致的问题,可能在中学阶段不明显,但在大学阶段就明显了。因为在大学数学课里要讲“代数数”“代数方程”“代数扩张”这些概念,其实只跟整式方程有关。与之相对的有“超越数”“超越方程”等概念。我是在学这部分内容的时候才明白的。

我曾经在网上看到过一篇博文,是一位来自成都的初中数学老师写的,吐槽北师大版初中数学教材严重脱离教学实际,老师难教,学生难学。我不知道各个区县/学校选择教材的时候,决定权在谁手里,这里面到底涉及多大的利益关系。我不知道是不是真的有老师真心喜欢北师大版初中数学教材,然而就这样的教材质量,怎么能坑蒙拐骗十几年?假如我有为初中学生选择数学教材的权力,那肯定不会是北师大版的。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式