小前锋与得分后卫的区别和要求是什么?
3个回答
展开全部
小前锋(Small Forward)乃是球队中最重要的得分者。所谓的小前锋,最根本的要求就是要能得分,而且是较远距离的得分。小前锋一接到球,第一个想到的就是要如何把球往篮子里塞。他可能会抓篮板,但并不必要;他可能很会传球,但也不必要;他可能弹性很好,但仍不必要;他可能防守极佳,但还是不必要。小前锋的基本工作,就是得分、得分、再得分。 照这样说起来,那一个小前锋只为了得分,命中率再低也不要紧吗?当然不是!不过,小前锋乃是对命中率要求最低的一个位置,一般而言只要四成五就算得上合格,而四成以上都可以接受。当然这有一个前提,就是他要能得分。如果一个小前锋每场球得个七、八分,命中率还只有四成的话,那还不如叫他去坐板凳算了。话说回来,为什么小前锋的命中率可以比较低呢?因为他是队上主要得分者,他经常要积极找机会投篮,要在某些时刻稳定军心,甚或以较困难的方式单打对手来提升要积极找机会投篮,要在某些时刻稳定军心,甚或以较困难的方式单打对手来提升士气,乃至于给对手下马威,给予敌方迎头痛击等。因此小前锋会有较多的机会出手,而且可能是不太好的机会,所以我们可以容许他的命中率稍低,只要他能得分的话。 让我们举一些较具代表性的小前锋作例子。曾打过老鹰、快艇队,现在Boston的老将Dominique Wilkins便是很好的小前锋,他的单打能力强,又有强烈的得分欲望,使他在80年代中期都是角逐得分王的人选。然而他的命中率却是没有一年达到五成以上,多半在四成七左右,此外,一般人经常只看到他的精彩灌篮,但他的外线能力可也是一流的喔!他能得分、能激励士气,是个不折不扣的小前锋。再来要提的是打过Indiana、Minnesota,现在为马刺效命的Chuck Person。他虽然没有像Wilkins每场能拿个三十分左右,但他的得分欲望也是相当强,此外他几乎没有打里线的能力,但外线的射程却很广,相信他投过几个超大号三分球后手舞足蹈的画面,大家应该都是印象深刻吧!所以,Person也是个能投外线,能在困难情况下出手的小前锋,是和Wilkins不太一样的另一典型。 当然,NBA里尚有许多出色的小前锋,像欧文(Julius Erving)、皮彭(Scottie Pippen)等,在此就不一一列举了。CBA里小前锋的最佳归属自然是吉林队的孙军。平均每场近32分的贡献,足以让他成为本赛季MVP的主要候选人。 看到这儿,也许有一些人已经开始鼓噪了,因为你还没看到你心目中最理想的那位小前锋的名字。不用急,因为他正是我接下来要介绍的—我所选的最佳小前锋,他就是拉里·伯德(Larry Bird)。首先,他在得分、外线上的能力应是不容置疑,甚至都可以算是顶尖的,而除此之外,他的篮板球平均有十个左右,他的助攻更是我们闭着眼睛就可以想到那些令人拍案叫绝的传球。不仅仅如此,他还有许多一球定江山的镜头,在紧要时刻稳定军心,跟对手的主将放对单挑,甚至令人难忘的世纪之偷。在各方面伯德都展现了绝佳的身手,在我心中他是毫无疑问的最佳小前锋。如果要挑他的缺点,恐怕只能说他弹性不够好吧! 得分后卫(Shooting Guard),由其字义不难得知,他以得分为主要任务。他在场上是仅次于小前锋的第二得分手,但是他不需要练就像小前锋一般的单打身手,因为他经常是由队友帮他找出空档后投篮的。不过也就因为如此,他的外线准头与稳定性要非常好。 得分后卫经常要做的有两件事,第一是有很好的空档来投外线,因此他的外线准头和稳定性一定要好,要不然队友千辛万苦挡出个好机会,却又投不进去的话,对全队的士气和信心打击颇大。第二则是要在小小的缝隙中找出空档来投外线,所以他出手的速度要快。一个好的得分后卫总不能企望每次都有这么好的空档,应该能在很短的时间内找机会出手,而命中率也要有一定的水准,如此的话,才能让敌方的防守有所顾忌,必须拉开防守圈,而更利于队友在禁区内的攻势。 就像是雷-阿伦与斯科特-皮蓬一样,观察一下他们两人你会有答案的。
展开全部
其实根本就没有本质区别,大多数的小前锋随时就可以打得分后卫,如果球队的得分后卫伤了,而又没有替补。反过来,大多数的得分后卫随时可以改打小前锋。
这两个位置对球队的身体和技术的要求极为近似,绝对没有什么小前锋突破好,得分后卫投篮好的说法。这两项技术对这两个位置,都是能力越强越好。
硬要说有什么区别,小前锋通常会承担更多一点防守任务,得分后卫会多承担一些组织和控球的任务。就算这点区别都不是绝对的,比如詹姆斯控球就远比韦德要多。
站位上,小前锋站两个底角的机会比较多,得分后卫站两个45度角比较多。当然,同上,这不是绝对的,詹姆斯就喜欢站45度角。
换句话说,如果一支你根本不熟悉的球队,而二三号位的两个人身材又很接近,你甚至不能分清哪个是小前锋,哪个是分卫。
别不相信,这个在NBA是有专门名词的:锋卫摇摆人,专指这种两种位置都可打的球员。火箭时代的麦迪,在全明星投票中,NBA为了让他和科比同时首发,就把麦迪算在了小前锋里面。当然,他和科比同时上场没有任何问题,也不用费劲去分辨谁是分卫谁是小前,无所谓的,两个锋卫摇摆人。
得分后卫和小前锋的区别是分卫传球好吗,貌似非控卫球员里目前传球最好的是詹姆斯和杜兰特,两个都是小前锋。小前锋突破比较多大多数情况下是对的,但那仍然不是区别,杜兰特就大多数都是中远投。至于为什么叫得分后卫而不是得分前锋,那是因为当年根本没有分卫这种叫法,就是两个后卫。但是后来分工细化了,明确了一个主控,那么另一个在两个后卫中相对得分任务明确一些,所以就叫分卫。
这两个位置对球队的身体和技术的要求极为近似,绝对没有什么小前锋突破好,得分后卫投篮好的说法。这两项技术对这两个位置,都是能力越强越好。
硬要说有什么区别,小前锋通常会承担更多一点防守任务,得分后卫会多承担一些组织和控球的任务。就算这点区别都不是绝对的,比如詹姆斯控球就远比韦德要多。
站位上,小前锋站两个底角的机会比较多,得分后卫站两个45度角比较多。当然,同上,这不是绝对的,詹姆斯就喜欢站45度角。
换句话说,如果一支你根本不熟悉的球队,而二三号位的两个人身材又很接近,你甚至不能分清哪个是小前锋,哪个是分卫。
别不相信,这个在NBA是有专门名词的:锋卫摇摆人,专指这种两种位置都可打的球员。火箭时代的麦迪,在全明星投票中,NBA为了让他和科比同时首发,就把麦迪算在了小前锋里面。当然,他和科比同时上场没有任何问题,也不用费劲去分辨谁是分卫谁是小前,无所谓的,两个锋卫摇摆人。
得分后卫和小前锋的区别是分卫传球好吗,貌似非控卫球员里目前传球最好的是詹姆斯和杜兰特,两个都是小前锋。小前锋突破比较多大多数情况下是对的,但那仍然不是区别,杜兰特就大多数都是中远投。至于为什么叫得分后卫而不是得分前锋,那是因为当年根本没有分卫这种叫法,就是两个后卫。但是后来分工细化了,明确了一个主控,那么另一个在两个后卫中相对得分任务明确一些,所以就叫分卫。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
得分后卫经常要做的有两件事,第一是有很好的空档来投外线,因此他的外线准头和稳定性一定要好,要不然队友千辛万苦挡出个好机会,却又投不进去的话,对全队的士气和信心打击颇大。第二则是要在小小的缝隙中找出空档来投外线,所以他出手的速度要快。一个好的得分后卫总不能企望每次都有这么好的空档,应该能在很短的时间内找机会出手,而命中率也要有一定的水准,如此的话,才能让敌方的防守有所顾忌,必须拉开防守圈,而更利于队友在禁区内的攻势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询