Question

老师求您再帮帮我！多谢多谢！

老师我看您举得俩个例子，其中关于2-△△ct中的负号我还是没有搞懂，就是到底谁是谁的几倍的问题！在向您求教下：2^ -（实验组△ct-对照组△ct）表示的是对照组是实验组的几倍还是实验组是对照组的几倍？

您看这个图表，我总感觉他做的表有问题，他说的是中度比轻度高3.01倍，而他算法是2^-（轻度组-中度组）=2^1.59=3.01，但我看了ct值他的意思是达到阈值的扩增数，要是ct值高了说明表达少才对啊！
财富值不太够，等我刷多了报答老师！

Answer 1

这个表里轻度组和中度组后面的数据是什么啊，没有说清楚啊。是相对的表达量？还是CT的差值？

1.59又是什么数据，在哪里？

最简明扼要的方法就是给出相对的表达量，哪有直接放2^-DDCT 值的， 都不知道是和哪个值相减得到的。

不管这些，来分析数据。中度组的CT值肯定要比轻度组的小，按照他的算法，就得不到正确的值，所以这个地方是负号用错了。我一直都强调，不要死记用负号，而是算出DDCT后，按照CT的高低来阐述谁是谁的多少倍，CT小的，必然是倍数高的。

这又是一个死记负号，而搞的稀里糊涂的例子。

追问

列出来的是Dct值，他算的结2^ddct=2^3.77-2.18=2^1.59=3.01倍，我总觉得他算错了，应该是dct低的是高的几倍对不？谢谢！

追答

在没有看到全部数据前我无法下结论。正常的文献，要么直接给出相对倍数。如果列出CT值，也是应该四组CT值全部列出，包括对照组的目的基因CT，内参CT和实验组目的基因CT和内参CT基因。你看的这个文章，就应该是列出6组CT，包括对照，轻度和中度组的。

文章有没有说这个表中的2.18和3.77是如何来的？是和对照组的bmp-2的CT值相减的吗？如果是的，是谁减去谁？如果他文章是说中度组的表达量高，可见得是中度组原始的CT值小，而表中列出的差值高，我推测是用对照组的CT值减去实验组的CT值，这样就看得出他说的那个结论了。