等离子电视和液晶电视有什么区别?

同题... 同题 展开
 我来答
匿名用户
2013-09-13
展开全部
 等离子和液晶都是当代电视机的主流技术,代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点,等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点,而且在屏幕大型化方面相对容易,其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。
  液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点,且液晶屏已被广泛应用于PC领域,但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子,大屏幕彩电成本较高,观看易受视角影响。
  尺寸/价格比
  液晶和等离子电视都不便宜,相对来说,等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看,液晶电视的尺寸有22-65英寸,售价2千-8万;等离子主流产品均为大屏,尺寸为40-58+英寸(松下有103英寸产品58万),主流产品售价8千以下到4万。
  性能
  在家庭影院效果方面,等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说,因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以,液晶电视难以显示更多的细节,视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。
  寿命/耗电
  在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异,但降低到一半亮度大约要花2万小时,而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。
  烧屏和海拔问题
  “烧屏”是等离子电视的问题,如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方,或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目,屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意,比如不要长时间在屏幕上播放静止图像,以及将对比度设定到50%以下等。
  另外,等离子电视在高海拔地区可能会出现问题,因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声,当然,在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。
  高清晰度
  大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是:要欣赏到真正完整的HDTV,显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率,大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然,一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比,除非你坐在屏幕前面仔细看,一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如,虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率(EDTV,852×480),但用它接收HDTV的效果仍然很好。
  计算机与视频游戏
  大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器,很多电视甚至还提供DVI接口,可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看,很难对两种技术作一个裁决,但考虑到等离子电视有烧屏的可能性,因此液晶电视是一种比较安全的选择。
插花花散人5932
2014-04-28 · TA获得超过161个赞
知道答主
回答量:112
采纳率:0%
帮助的人:110万
展开全部
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 关于模拟和数字 等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。 互有长短各得其所 销售量与销售额 在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
24jingxuan
2018-07-28 · 知道合伙人数码行家
24jingxuan
知道合伙人数码行家
采纳数:1514 获赞数:14103
毕业于泰州职业技术学院,大专学历。在泰州上学,常州上班。本是徐州人,对江苏比较了解。

向TA提问 私信TA
展开全部
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 。

关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
吃了两碗又盛
2017-04-23 · TA获得超过292个赞
知道小有建树答主
回答量:355
采纳率:0%
帮助的人:76.6万
展开全部
等离子和液晶都是当代电视机的主流技术,代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点,等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点,而且在屏幕大型化方面相对容易,其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。
液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点,且液晶屏已被广泛应用于PC领域,但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子,大屏幕彩电成本较高,观看易受视角影响。
尺寸/价格比
液晶和等离子电视都不便宜,相对来说,等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看,液晶电视的尺寸有22-65英寸,售价2千-8万;等离子主流产品均为大屏,尺寸为40-58+英寸(松下有103英寸产品58万),主流产品售价8千以下到4万。
性能
在家庭影院效果方面,等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说,因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以,液晶电视难以显示更多的细节,视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。
寿命/耗电
在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异,但降低到一半亮度大约要花2万小时,而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。
烧屏和海拔问题
“烧屏”是等离子电视的问题,如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方,或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目,屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意,比如不要长时间在屏幕上播放静止图像,以及将对比度设定到50%以下等。
另外,等离子电视在高海拔地区可能会出现问题,因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声,当然,在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。
高清晰度
大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是:要欣赏到真正完整的HDTV,显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率,大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然,一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比,除非你坐在屏幕前面仔细看,一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如,虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率(EDTV,852×480),但用它接收HDTV的效果仍然很好。
计算机与视频游戏
大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器,很多电视甚至还提供DVI接口,可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看,很难对两种技术作一个裁决,但考虑到等离子电视有烧屏的可能性,因此液晶电视是一种比较安全的选择。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
就不听你说
2019-08-07 · TA获得超过4769个赞
知道小有建树答主
回答量:536
采纳率:100%
帮助的人:75万
展开全部
平板电视顾名思义,就是屏幕呈平面的电视,它是相对于传统显像管电视机庞大的身躯作比较而言的一类电视机。而在挑选平板电视时最为关注的问题,就是等离子显示屏好还是液晶好这个一直以来留存着争议的问题了。具体也可到慢慢买上看到原文。

等离子和液晶的区别
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。在不同的参数上来看,这两个类型的平板电视,是有各自的特色的。

1.从对比度来看:
等离子的对比度现阶段多为3000:1、4000:1和5000:1,甚至高达10000:1,而液晶电视的对比度基本在400:1—1200:1之间。在卖场等照明等十分充足的环境中,液晶电视的画面会比等离子亮;但在家居相对较暗的环境中,液晶会比较刺眼,如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比来说等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。所以等离子更适合在较暗的环境下工作。

2.从视野角度来看:
由于发光原理不同,等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到170度,但是液晶电视在大偏角观看时,画面会有偏色现象,而等离子则无此问题。因此在全家一起观看或客厅面积较大时,等离子电视更为适合。

3.从动态清晰度/响应速度来看:
动态清晰度是指人眼观看运动画面时所感受到的视觉清晰度。响应速度是电视机电路对运动画面处理的反应时间。等离子具有优异的动态清晰度和极快的响应速度(小于1ms),无论是静止的风景画面还是快速的体育画面,都能清晰地表现出来,没有拖尾现象。液晶的响应速度在8—25ms之间,在播放低速移动的画面时,画质比等离子细腻,然而动态画面表现则远不如等离子,在播放快速移动画面时,容易产生拖尾现象、图像重叠,由此引起视觉疲劳感,进而影响视力健康。

4.从耗电功率来看:
从产品数据来看,42英寸的等离子的功率一般在350W左右,高于同尺寸液晶的一般功率。但由于发光原理不同,等离子和液晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是屏幕像素自发光,随着画面的明暗变化耗电量也在变化,350W是指它在峰值亮度时的功率。液晶不管画面如何变化,其背光始终发光,因此耗电量是固定的。所以总的来说,等离子的功耗会比液晶高出不少。

5.从使用寿命来看:
现阶段等离子和液晶电视都能达到60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%),但实际上在16000小时之后,等离子和液晶电视都会有一定的屏幕显示能力衰减,衰减幅度根据实际使用情况的不同,在10%——40%左右。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(15)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式