三国时期常备兵力最多的是不是魏国啊？有多少人？
蜀国常备军10万左右是吧？吴国是多少呢？三国演义动辄就是几十万蜀国都说有几十万脱离了史实有点夸张了比如赤壁之战演义里说曹操军是83万孙刘大概是10万真实的情况应该是曹操1...
蜀国常备军10万左右是吧？吴国是多少呢？
三国演义动辄就是几十万 蜀国都说有几十万 脱离了史实 有点夸张了 比如赤壁之战 演义里说曹操军是83万 孙刘大概是10万 真实的情况应该是曹操10万 孙刘3万对吧？ 展开
三国演义动辄就是几十万 蜀国都说有几十万 脱离了史实 有点夸张了 比如赤壁之战 演义里说曹操军是83万 孙刘大概是10万 真实的情况应该是曹操10万 孙刘3万对吧？ 展开
3个回答
展开全部
接冯须御风的官渡之战综述的兵力分析，到赤壁之战结束。
袁绍方面：
袁绍方面的兵力，出现了两种记载，一种出现在袁绍本传和《武帝纪》中，言袁绍“简精卒十万，骑万匹，将攻许”，另一种记载则出现在《世语》，言“绍步卒五万，骑八千”。对以上两则史料裴松之注引了孙盛的评语加以辨析，以冀州一州之户籍已逾三十万，更兼青，幽，并三州，绍兴师动众，必倾四州之众伐曹，十万之数近矣。又《张范传》《刘晔传》《程昱传》等皆言绍有十万之众，亦可为佐证。因此《世语》之说不足取信，以绍本传为是。
曹操方面：
曹操的兵力记载比较模糊，一说兵不满万，一说拥十万之众，《武帝纪》及曹营诸人传记中均未给出一个确切的数字，然自魏武起兵以来兵力日盛，其间细节多有记载，现将其罗列整理，或可一窥官渡战前之全貌。
《鲍勋传》注《魏书》：信乃引军还乡里，收徒众二万，骑七百，辎重五千馀乘。是岁，太祖始起兵於己吾，信与弟韬以兵应太祖。
《乐进传》：遣还本郡募兵，得千馀人，还为军假司马、陷陈都尉。
《曹洪传》 ：扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。
《曹仁传》：后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉。
《卫臻传》注《先贤行状》 ：合兵三千人，从太祖入荥阳
《孙静传》注《会稽典录》：曹公起（百度）义（百度）兵，昕前后遣兵万馀人助公征伐。
《满宠传》：以宠为汝南太守。宠募其服从者五百人，率攻下二十馀壁，诱其未降渠帅，於坐上杀十馀人，一时皆平。得户二万，兵二千人
《任峻传》：峻曰：“今关东有十馀县，能胜兵者不减万人，若权行河南尹事，总而用之，无不济矣。”原从其计，以峻为主簿。峻乃为原表行尹事，使诸县坚守，遂发兵。会太祖起关东，入中牟界，众不知所从，峻独
与同郡张奋议，举郡以归太祖。峻又别收宗族及宾客家兵数百人，原从太祖。
由上可见，以兵助操其有确数者已逾五万。又张辽，李典，于禁，李通，许褚等诸将皆言以众归太祖。先是，李通拥一郡之众，能战之士当得数千人，更兼辽等本部兵马，操之所得近万人矣。临战之际，又得南阳张绣来
降，张绣接掌其叔张济军队，依附刘表坐镇南阳，兵力当不下万人。
当然他曹操不能只进不出，其击董卓，陶谦，吕布，张绣等人期间亦多有败绩，战斗减员必不可少，然曹操经营兖州多年，募本州之兵加以补充足可相抵。
再说一下曹军的骑兵，曹操前期基本没有什么像样的骑兵部队，加之兖州之地战马无处补充，起兵时的七百骑十年之后估计已所剩无几。好是在有人雪中送炭，《锺繇传》:“太祖在官渡，与袁绍相持，繇送马二千馀匹给军。”这两千匹军马算是解了曹操燃眉之急。
还有一个不得不提的问题就是青州兵，曹操击破兖州黄巾后“受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵”，这批所谓的精锐，其实不过是贼寇出身的一群乌合之众，曹操征张绣时就曾经发生青州兵为乱
的事情。决战袁绍，曹操绝不敢大意让此等军队出战，这批人马可能被曹操作为军屯之用。
仅以有限史料来看，当时的曹操，可用之兵当有七万，一部分用作各州郡常备守兵，随军决战官渡的应在半数以上即步卒四万，骑二千。
那么就是说，当时三国演义对曹操、袁绍的兵力的记载出现了严重夸大。
暂不谈官渡一战的战果，仅以兵力分析来看，就大致可以知道三国时期各诸侯的兵力概况了：
官渡前曹操、袁绍不论。
张绣：官渡前曹操拥兵7万左右，与张绣作战时兵力应在5万附近，算留防军3万左右（不是决战，出兵比不过半），与张绣作战军队应不足2万，与张绣军交战略微占优，可见张绣军队数量应为1万左右。
吕布：曹操的部队数量呈逐渐增长态势，与吕布交战时兵力应在4万左右。曹操手下谋士众多，与吕布作战时占有战术优势，因此推断吕布军队应与曹操参战军队数量相当，即4万左右。
刘备：刘备作为在徐州一代与曹操、吕布、袁术争夺的竞争者，虽处于弱势，但能独当一至两作大城，算上有曹操等人作保护，兵力也应在1万附近，不可能仅有数百人马。因为曹操不可能在乱世中存意给自己留下一个竞争对手，既然它存在，必说明曹操、吕布等在互相的争夺中没有足够的兵力、时间去灭掉刘备。
袁术：袁术曾遣纪灵率军攻打刘备，于是肯定袁术军力定在刘备之上，即1万以上。又因为迫于吕布的压力。说明袁术在徐州也并不属于强势。根据后期与孙策、曹操的交战情况来看，袁术当时兵力在一万五千人左右。
严白虎、刘繇：均败于孙策手下，严白虎实为山寨头目性质，约5千。刘繇掌管扬州，兵力在2至4万，但教导无方，战斗力低下。
赤壁前曹操：曹操官渡大胜，领土增倍。按常情兵力也应增倍，即达到15万左右。
刘表;曹操官渡大胜，领土增倍。按常情兵力也应增倍，即达到15万左右。而此时西北马腾未定，东北并州、幽州、冀州人心不稳。至少要留5万左右士兵留防。因此下荆州兵力应在10万左右。而刘表后期刘倚随刘备军，兵1万（见刘备）。而此军当时只守几重镇。刘表主力在襄阳等数城的蔡氏手下。因此确定刘表军队数量在3至4万。
赤壁前刘备：根据对赤壁一战的叙述，无论出于夸大战果还是尊刘贬曹的目的，都没有必要夸大刘备军的兵力，因此刘备军关羽水军1万，刘倚军1万，共2万。
赤壁前孙权：鉴于赤壁之战主要在曹孙之间进行，可见孙权兵力远过于刘备。曹操破荆州，刘表蔡氏投降，南下兵力增加2万左右，约12万。而前孙策统治扬州不过数年，兵力照正常发展速度超不过6万的级别，赤壁之战前必然再度加强增兵。因此兵力约6至8万。
从此看来赤壁之战，曹操约12万，孙权约出兵5至7万，刘备出兵约1万。加上水战南方部队熟悉，所以赤壁之战实属基本均势，曹操略微占优。并非演义中如此玄虚。
赤壁之后：曹操几乎全军覆没，剩余1至2万（根据赤壁后期对荆州城池的抵抗判定），即总兵力6万左右。
孙权赢得赤壁之战，剩余兵力2至3 万，即总兵力4万左右。
刘备渔翁得利，基本保住自己的2万人马。
但曹操占有中原绝大部分领土，因而形成了孙刘对曹魏的鼎力态势。
这应该比曹操一战损失数十万形成均势解释得通。
袁绍方面：
袁绍方面的兵力，出现了两种记载，一种出现在袁绍本传和《武帝纪》中，言袁绍“简精卒十万，骑万匹，将攻许”，另一种记载则出现在《世语》，言“绍步卒五万，骑八千”。对以上两则史料裴松之注引了孙盛的评语加以辨析，以冀州一州之户籍已逾三十万，更兼青，幽，并三州，绍兴师动众，必倾四州之众伐曹，十万之数近矣。又《张范传》《刘晔传》《程昱传》等皆言绍有十万之众，亦可为佐证。因此《世语》之说不足取信，以绍本传为是。
曹操方面：
曹操的兵力记载比较模糊，一说兵不满万，一说拥十万之众，《武帝纪》及曹营诸人传记中均未给出一个确切的数字，然自魏武起兵以来兵力日盛，其间细节多有记载，现将其罗列整理，或可一窥官渡战前之全貌。
《鲍勋传》注《魏书》：信乃引军还乡里，收徒众二万，骑七百，辎重五千馀乘。是岁，太祖始起兵於己吾，信与弟韬以兵应太祖。
《乐进传》：遣还本郡募兵，得千馀人，还为军假司马、陷陈都尉。
《曹洪传》 ：扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。
《曹仁传》：后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉。
《卫臻传》注《先贤行状》 ：合兵三千人，从太祖入荥阳
《孙静传》注《会稽典录》：曹公起（百度）义（百度）兵，昕前后遣兵万馀人助公征伐。
《满宠传》：以宠为汝南太守。宠募其服从者五百人，率攻下二十馀壁，诱其未降渠帅，於坐上杀十馀人，一时皆平。得户二万，兵二千人
《任峻传》：峻曰：“今关东有十馀县，能胜兵者不减万人，若权行河南尹事，总而用之，无不济矣。”原从其计，以峻为主簿。峻乃为原表行尹事，使诸县坚守，遂发兵。会太祖起关东，入中牟界，众不知所从，峻独
与同郡张奋议，举郡以归太祖。峻又别收宗族及宾客家兵数百人，原从太祖。
由上可见，以兵助操其有确数者已逾五万。又张辽，李典，于禁，李通，许褚等诸将皆言以众归太祖。先是，李通拥一郡之众，能战之士当得数千人，更兼辽等本部兵马，操之所得近万人矣。临战之际，又得南阳张绣来
降，张绣接掌其叔张济军队，依附刘表坐镇南阳，兵力当不下万人。
当然他曹操不能只进不出，其击董卓，陶谦，吕布，张绣等人期间亦多有败绩，战斗减员必不可少，然曹操经营兖州多年，募本州之兵加以补充足可相抵。
再说一下曹军的骑兵，曹操前期基本没有什么像样的骑兵部队，加之兖州之地战马无处补充，起兵时的七百骑十年之后估计已所剩无几。好是在有人雪中送炭，《锺繇传》:“太祖在官渡，与袁绍相持，繇送马二千馀匹给军。”这两千匹军马算是解了曹操燃眉之急。
还有一个不得不提的问题就是青州兵，曹操击破兖州黄巾后“受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵”，这批所谓的精锐，其实不过是贼寇出身的一群乌合之众，曹操征张绣时就曾经发生青州兵为乱
的事情。决战袁绍，曹操绝不敢大意让此等军队出战，这批人马可能被曹操作为军屯之用。
仅以有限史料来看，当时的曹操，可用之兵当有七万，一部分用作各州郡常备守兵，随军决战官渡的应在半数以上即步卒四万，骑二千。
那么就是说，当时三国演义对曹操、袁绍的兵力的记载出现了严重夸大。
暂不谈官渡一战的战果，仅以兵力分析来看，就大致可以知道三国时期各诸侯的兵力概况了：
官渡前曹操、袁绍不论。
张绣：官渡前曹操拥兵7万左右，与张绣作战时兵力应在5万附近，算留防军3万左右（不是决战，出兵比不过半），与张绣作战军队应不足2万，与张绣军交战略微占优，可见张绣军队数量应为1万左右。
吕布：曹操的部队数量呈逐渐增长态势，与吕布交战时兵力应在4万左右。曹操手下谋士众多，与吕布作战时占有战术优势，因此推断吕布军队应与曹操参战军队数量相当，即4万左右。
刘备：刘备作为在徐州一代与曹操、吕布、袁术争夺的竞争者，虽处于弱势，但能独当一至两作大城，算上有曹操等人作保护，兵力也应在1万附近，不可能仅有数百人马。因为曹操不可能在乱世中存意给自己留下一个竞争对手，既然它存在，必说明曹操、吕布等在互相的争夺中没有足够的兵力、时间去灭掉刘备。
袁术：袁术曾遣纪灵率军攻打刘备，于是肯定袁术军力定在刘备之上，即1万以上。又因为迫于吕布的压力。说明袁术在徐州也并不属于强势。根据后期与孙策、曹操的交战情况来看，袁术当时兵力在一万五千人左右。
严白虎、刘繇：均败于孙策手下，严白虎实为山寨头目性质，约5千。刘繇掌管扬州，兵力在2至4万，但教导无方，战斗力低下。
赤壁前曹操：曹操官渡大胜，领土增倍。按常情兵力也应增倍，即达到15万左右。
刘表;曹操官渡大胜，领土增倍。按常情兵力也应增倍，即达到15万左右。而此时西北马腾未定，东北并州、幽州、冀州人心不稳。至少要留5万左右士兵留防。因此下荆州兵力应在10万左右。而刘表后期刘倚随刘备军，兵1万（见刘备）。而此军当时只守几重镇。刘表主力在襄阳等数城的蔡氏手下。因此确定刘表军队数量在3至4万。
赤壁前刘备：根据对赤壁一战的叙述，无论出于夸大战果还是尊刘贬曹的目的，都没有必要夸大刘备军的兵力，因此刘备军关羽水军1万，刘倚军1万，共2万。
赤壁前孙权：鉴于赤壁之战主要在曹孙之间进行，可见孙权兵力远过于刘备。曹操破荆州，刘表蔡氏投降，南下兵力增加2万左右，约12万。而前孙策统治扬州不过数年，兵力照正常发展速度超不过6万的级别，赤壁之战前必然再度加强增兵。因此兵力约6至8万。
从此看来赤壁之战，曹操约12万，孙权约出兵5至7万，刘备出兵约1万。加上水战南方部队熟悉，所以赤壁之战实属基本均势，曹操略微占优。并非演义中如此玄虚。
赤壁之后：曹操几乎全军覆没，剩余1至2万（根据赤壁后期对荆州城池的抵抗判定），即总兵力6万左右。
孙权赢得赤壁之战，剩余兵力2至3 万，即总兵力4万左右。
刘备渔翁得利，基本保住自己的2万人马。
但曹操占有中原绝大部分领土，因而形成了孙刘对曹魏的鼎力态势。
这应该比曹操一战损失数十万形成均势解释得通。
参考资料： http://www.wb256.com/dispbbs_98_240696_0_next.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
夷陵之战前蜀国有60万，魏国80万左右，吴国上上下下不过20万。
参考资料： 只是三国演义里，不一定真实
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
赤壁曹操20万
三国的时候，魏40W 蜀10万 吴20万
三国的时候，魏40W 蜀10万 吴20万
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
