Question

c++,string迭代器超出范围出错

string类的迭代器为什么不能超出头？我想要依次遍历每一位的值，象下面代码：
string::iterator it;
for(it=(str.end()-1);it>=str.begin();--it1)
{
//其他代码
}
这样子在VC6.0中运行时没有问题，但我转到VS2010上运行时，就在最后一次循环，也就是刚好it=str.begin()时结束后执行--it1，然后就出错了，直接崩溃！！而且为什么VC6.0中string类的insert(0,‘0’)有效，而VS2010中则提示没有这一参数列表，又只能全部改成insert(str.begin(),1,'0')这是为什么？
后来为了解决这个错误，我只好在for循环体内加上了个判断来跳出，好像string类还有个逆迭代器，那个rbegin()地址是与end()地址相同还是等于end()-1？rend()是等于begin()还是begin()-1？

源代码中的累加条件写错了，应该是--it，从源代码弄过来只改了前两个名字，那个忘记改了。

Answer 1

大至上，iter--是不导致崩溃的，而是这样做后再引用它时才崩溃。VC6.0那是应该是0应该是转换了，可能VC6的iteator就是个ptrdiff_t的typedef（而ptrdiff_t是int的typedef），但VS2010的却没有那么简单。

追问

对它进行关系运算也会出错吗？在关系运算中有涉及到对那个迭代器的引用吗？

追答

会，bool greater(iterator iter1, iterator iter2) { return &*iter1 > &*iter2; }如果比较谁更大，是这样实现的。

追问

那两个迭代器位置的比较呢，比如我想比较
iter1是否>=str.begin()
这样涉及到对迭代器引用吗？

追答

当然了。iterator不是一个简单的int，它至少会包括一个char*对象、一个类似于int的引索值。而std::string的iterator比较其实就要保证：1、两个iterator指向同一个std::string对象；2、iterator中类似于int的引索子对象不超出那个string的长度，然后C++从来没有那好的保证……然后iterator的比较就可以比较两个char*的大小。假定std::string::iterator还是基于一层公共的iterator实现（确实头文件iterator就有一个公共的iterator类实现，只不过是input_iterator和output_iterator而已，也就是它没有比较大小、加、减整数等能力吧，如果想了解可以查书），它并没有大小比较的操作，但它有解引用操作，std::string::iterator的根本目的就是比较引用的对象的地址谁大谁小，那么它可以这样实现>=：
struct std::string::iterator : public Raw_iterator_with_dereference {
bool operator>=(std::string::iterator iter) { return &*this >= &*iter; } /*...*/ };
为什么先*iter然后再取地址比较？因为Raw_iterator_with_deference只有解引用*iter操作，也只有这样才能取得它引用的那个对象，其实才能再取地址，然后再比较地址值大小。

Answer 2

for(it=(str.end()-1);it>=str.begin();--it1)
    ^^               ^^                ^^^

it 和 it1 不同，是源代码中就是如此吗？

追问

忘改了，本来有两个迭代器，一个it1,一个it2，为了提问改成it，最后那个忘改了，经确认不是名称的问题。嗯，那个it1改成It

追答

看起来是VS检测到str.begin()不能 -1 ，否则就超出str对应的字符串的内存范围了，这是C++标准规定的。所以VS没有错。

关于rbegin()/rend()

*str.rbegin()==*(str.end()-1);
*(str.rend()-1)==*str.begin();