4个回答
展开全部
不同。。。不算一个层次的。。赛扬1.6g肯定更强。。推荐赛扬D,D系列的都是属于64位的,是赛扬处理器最好的了. Atom是一个相当慢的处理器,在性能上无法与Core 2 Duo架构的CPU相比较。但是功耗的过低,不失为是一款超便携笔记本的首选处理器。在移动平台里面Atom的节能优势会更加明显,但是在桌面级产品中Atom依然存在非常大的竞争。同时基于Intel自身芯片组的整合平台性能偏低。只能对于办公一族来说超低功耗和足够性能可以被发挥的淋漓尽致。更重要的搭配Atom的桌面级产品一般产品的体积都非常小,而且更容易移动,是办公人士的不错选择。 Atom处理器的优势 价格方面:Atom N230 售价只有29美元 超低功耗需求 超频性能好,且对整体功耗提升不明显 Atom处理器的缺点 整体性能偏弱 芯片组性能不好 3D性能极差 目前无合理的平台可更换
展开全部
一、英特尔atom处理器1.6G和赛扬1.6G性能,就一般当前流行来说肯定不相同的。赛扬要比ATOM稍强些的。
二、英特尔atom处理器1.6G,是INTEL处理器中功耗最低、发热量最小的凌动CPU,主要用在上网本上。赛扬1.6G处理器,种类较多有早期单核、还有现在多核。有支持笔记本、也有支持台式机。所以单纯说1.6GHZ的赛扬,当然新赛扬应该比凌动强很多的。
二、英特尔atom处理器1.6G,是INTEL处理器中功耗最低、发热量最小的凌动CPU,主要用在上网本上。赛扬1.6G处理器,种类较多有早期单核、还有现在多核。有支持笔记本、也有支持台式机。所以单纯说1.6GHZ的赛扬,当然新赛扬应该比凌动强很多的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然说主频差不多,但毕竟这两个是完全不同的概念!
ATOM
是为了超低功耗和超低发热量设计的,性能应该跟赛扬1.6
差不多。
同样一个机型,ATOM
就是要比赛扬要贵!
ATOM
是为了超低功耗和超低发热量设计的,性能应该跟赛扬1.6
差不多。
同样一个机型,ATOM
就是要比赛扬要贵!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ATOM是移动低功耗的CPU用于PDA和易PC上,赛扬你指的是478版的还是775版的呢?还是775版的双核呢,总之ATOM1.6的性能和478的赛扬1.6差不多但节能更好,都没法玩大游戏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询