Question

《三国演义》里有哪些情节不符合历史？

最近发现《三国演义》里有很多情节不符合历史，和《三国志》写得不一样，希望各位尽皆告诉，具体说说，谢谢诶！

Answer 1

1.“草船岁饥借箭”，正史上有过这种行为的，并不是诸葛亮，而是孙权。
2.“关云长温酒斩华雄”，正史上记载，斩华雄的是孙坚，而不是关羽。
3.华佗为曹操治疗凯郑头风病，后被曹操迫害致死。其实，当乎孙返时华佗早就死了。

Answer 2

一般观点说氏腔《三国演义》是七分真、三分假，而我认为恐怕是“真假巧歼各五成”，不符合事实的多得数都数不完，尤其是“赤壁之战”孝核冲这一部分更是假的不得了，诸如：火烧博望坡、火烧新野、舌战群儒、智激周瑜、三气周瑜……全是子虚乌有，至于为什么子虚乌有，百度知道里都分析了原因。为了美化刘备、赵云、关羽、诸葛亮等人，有很多要吗子虚乌有，要吗张冠李戴（温酒斩华雄、草船借箭、空城计），要吗主次颠倒（单刀会），总之太多了，楼主看一看“易中天品三国”和“正说三国人物”就知道了。

Answer 3

三国演义是一部历史小说 不符世轮合历史的地方很多 很难细说 如 草船借箭 官渡之战 火烧连营双搜基信方投入锋肆的兵力等 你可以看一下易中天的《品三国》 那里都做了详解

Answer 4

很多很多，剧情是和历史很相近，但芹亮细节上大部分都不符合，最简单的例子局桥，赤壁之战中，根本不可能出现借风。嫌腊宽

Answer 5

三国演义里有情节是夸张了橘森，搞个人崇拜，贬低某人。最大的夸旦伍简张是就诸葛亮，已经成神了。让关云长更加的深入民心，将曹孟德一贬再贬成黑脸，将刘玄德一模裤体再提唱白脸。